Mannerheimin pilkkaa

Olisi oikein hyvä, että jokainen meistä hakisi tietoa todellisuudesta Maennerheim´inkin kohdalla.
Mikäli kaikki tabujen takainen tieto olisi julkisuudessa, olisi asenne jopa häpeällinen?

aivan omissa oloissanne asenteittenne kanssa.

Tälläinen kansallissankarin mustamaalaus onnistuu vain täällä Suomessa. No jos Ruotsilla tai Norjalla olisi sotasankareita niin kaiketi myös niissä maissa.

Melkein on kuin Suomen lippukin maalattaisiin punaiseksi ja vedettäisiin presidentinlinnan salkoon.

Tätä vartenko niitä TV maksuja kerätään?

Olisi mkiva tietää kenen idea mokoma pyhäinhäväistys oikein oli. Ylessä on taas alkanut vasemmisto jylläämään? Luulen, että on saatu kulttuuriministerin siunaus projektille.

Kylmä tosiasia on että Suomen kansan kansallinen identiteetti ei vieläkään kestä sitä että edes koulussa historiamme opetettaisiin oikein, tosin ei monessa muussakaan maassa siihen pystytä.

Mannerheimin tabu asema on hämmästyttävä vaikka todellisuudesta tiedetään ja moniin kirkoihinkin on kerrottu oikeamppaa totuutta Mannerheimista.

Turha on syytellä punaisia tai valkoisia vaan ottaa kiihkottomasti tosiasioista selvää, sen jälkeen kun totuus uskallettaan kertoa, ei enää MArskin patsaitakaan tarvita...

Mutta Suomen kansa on tyhmää ja uskoo kaikkiin satuihin mitä heille koulussa kerrotaan ja aivopestään pohjois-Korean tyyliin...

sairaat o huvit...

"Koskaanei" on lukenut totuutensa Sirola Opiston historian tunneilla.

Varmaan siellä opetettiin, että paha Mannerhein tuli mustasta afrikasta ja Pakotti kilttejä punasotilaita herran nuhteeseen?

Otetaan Coca Colaa

täällä ihmetellään ja vähätellään kun allahin pilkasta nousee arabien kekuudessa iso kohu,näköjään suomalaisetkin ovat samanmoisia suvaitsemattomia mörököllejä,eivätkä erota fiktiota todellisuudesta,kyseessähän on elokuva eikä jumalan pilkka niinkuin näyttäisi monien mielestä olevan.annetaan elokuvien olla vain elokuvia eikä nosteta ketään millekkään jalustalle,ihminen se marskikin oli.

Tämä on tehty kokoomuslaisen ylen pomon suojeluksessa.

Taide on taidetta,vakka en ole nähnyt elokuvaa,niin hämmästellä sopii.

googles tsekkaamas tän Manner heikki jäbän taustoja. Aika epäilyttävä oli.

eihän tää ees puhunu Suomee kunnolla ja asukin Venäjällä ja muualla. Jossain viel sanottiin että olis ollu "niitä miehii", mut se ei kai pidä paikkaans ku sil oli vaimoki.

Aika varmaa on, että nykynuoren veressäkin on oiva annos slaavilaista. Suomalaiset piikoivat kovasti Pietarin alueella 1800-luvun lopulla ja useat palasivat reissusta eturessu täynnä.

että jo vuonna 2003 valmistuneessa YLE:n draamadokumentissa Mannerheimia esitti venäläinen näyttelijä.

Vetäkää kaikki käteen.

se Mannerheikki oikein oli?

kuka tosta sotarikollisesta on tehny sankarin?

moraali antaisi myöten tehdä samanlaista nukke & kenialaisesitystä Otto Ville Kuusisesta. Eli taiteen nimessä tehty ja kansakuntana ymmärrettäväksi tarkoitettu taide loppuisi varmaankin siihen kuin seinään. Niinpä niin...sellaista se on.

Tuottaja ja koko elokuvatiimi olisi olleet käräjillä rasismista jos ko temppu olisi tehty Mannerheimin sijaan Hitlerille. Silloin se olisi ollut ..hui...niin niin rasistista, että..

kiinnostaisi elokuva Otto wille Kuusisesta?? Kaverit painaa tunnettavuudessa vähän eri sarjassa.

Halonen olisi parempi vertailukohta. Ja hänethän on jo kertaalleen ammuttu Smedsin tekemässä versiossa Tuntemattomasta Sotilaasta.

Jostain kumman syystä minä en siitä ottanut nokkiini, vaikka Halonen on mulle yhtä suuri sankarihahmo kuin Mannerheimi näille "isäm maallisille".

että Otto Wille on kuollut kuten Mannerheimikin, eivätkä kuolleet pysty puolustautumaan, joten heitä ei sopisi rienata ja olisivat siksi vähän kuin verrattavissa. Halosta kun loukattiin, niin anteeksi joutuivat pyytelemään. Ja kun aivan varmasti Otto Wille on suuressa määrin viherpiiperöiden sukulaissielu ja sankari, niin siksi sitä vähän ehdottelin.

Näin se menee

Linkki Hitler kuulee Mannerheim elokuvasta (http://www.youtube.com/watch?v=G9ROLQVSfw4)

Eikös Otto Willeä voisi esittää intiaani niin tulisi samalla aatteenväri korostetusti esiin?

että OWK on nykypäivän Suomessa niin suosittu hahmo, että oikein elokuva pitäis tehdä.

Ei muuta kuin tekemään sitten vaan.

Mikä on ohjelmiston puute, kun juuri olette saaneet uuden mediamaksun myötä rahallisen "jättipotin", niin lähetätte tänään uusintana "kokkarejuttu" -dokumentin takapään tavarasta......

Kokkelijohtajakin lupaili laatua ennen rahanjakoa, mutta samaa iljettävää mössöä tulee tuutista vuodesta toiseen...

Pitää kohta ruveta budjettia viilaamaan alaspäin, ellei ohjelmien taso ala menemään ylöspäin. Rahalle vastinetta, value for money, värde för pengar, tack !

Ihan hyvin on roolitus hoidettu.. Seuraavaks dokkari Martin Luther Kingistä ja pääosissa Jasper Pääkkönen?

Katsotaan ensin kyseinen elokuva. Eihän sitä tiedä, kuinka sympaattisen kuvan ja näkökulman elokuva avaa Mannerheimiin. Ja, elokuvakinhan on taidetta, kärjistyksillä, korostuksilla jne. saadaan esiin usein muutakin kuin virallisen historiankirjoituksen totuuksia.

"Ihan hyvin on roolitus hoidettu.. Seuraavaks dokkari Martin Luther Kingistä ja pääosissa Jasper Pääkkönen? "

Amerikassa kuitenkin valkoiset ovat orjuuttaneet ja sortaneet mustia vuosisatojen ajan.

Suomen historiassa ei käsittääkseni löydy ajanjaksoa, jolloin täällä olisi musta enemmistö nöyryyttänyt valkoista vähemmistöä?

Demarivetoisen ylen katkeraa purkausta, siksi tekivät dokumentin

Sulla tais mennä pointti nyt pahasti ohi?
Ja se oli se, että yleensähän on tarkotus etsiä rooliin henkilö joka muistuttaa ihmistä josta dokumentti kertoo.

Onko nyt niin? Ei ole.

ole dokumentti vaan taide-elokuva, joka pohjautuu löysästi Mannerheimin uran alkuvuosiin.

Sellanen sanonta lienee kaikille tuttu, kuin: "tekotaiteellista *askaa".

että kun joku taide-elämys ylittää oman käsityskyvyn, tuomitaan se heti tekotaiteelliseksi sonnaksi.

Kyllä sitä mannereheimiä nyt panetellaan ja mustamaalataan.