Kansa ei ole unohtanut Villen maajoukkueuraa ja MM-finaalien maaleja.
On se nyt ju...lauta ettei tollasta nilkkiä saada järjestykseen.
Tämä jätkä kaipaa opetuksen, ja toivon mukaan saakin sellaisen.
Peltonen on koskematon jätkä mitä tulee sikailemiseen ja toivon mukaan joku tekee sen selväksi myös tälle parta...pinalle.
Väkivaltaidi. Poliisi alkaa tutkimaan pahoinpitelynä.
Normaalisti jos lyödään nyrkillä, vielä useaan kertaan ja seurauksena on tajunnan menetys ja aivotärähdys, niin lain mukaan asiaa tutkitaan AINA T Ö R K E Ä N Ä pahoinpitelynä josta voidaan tuomita myös vankeutta!
Olisi ihan oikein tälle vatille, että olisi ehdonalaista vankeutta, eli jos tulee vielä ylilyöntejä, niin häkki heiluu.
Laittaisi hiukan jäitä hattuun tällekin pellelle.
Ja en kannata kumpaakaan stadilaista tiimiä, joten se siitä. Peltosta arvostan kuitenkin erittäin paljon. Ville on niitä viimeisiä kavereita kenen kimppuun käydään!
Vastaukset
Kirjoittanut kukka hattu
Lätkä on miesten
peli ja siihen kuuluu väkivalta. Jos ei sitä kestä niin voi mennä vaikka katsomaan kuviokelluntaa.
Lätkän pelaajat on tulevia veteraaneja. Ei talvisodassakaan mitään sääntöjä ollut kun piippa lakkeja oli vastassa.
Kirjoittanut sippinen
voi voi
lienee kukka-hatulla tulossa päivänkakkara hattuun, niin oli pekka puupäälläkin, vai vertailet sotaan noita miljonääri toopeihin.
Kirjoittanut Reima
Tästä jääkiekosta...
...on kyllä tullut ihan lapsellinen laji. Aloitetaan "tappelu" ihan kuin pikkulapset. Kyllä sitä "respektiä" pitää saada ihan muilla tavoin kuin tällaisilla lapsellisilla "tappeluilla".
Saisivat ottaa oppia vaikka rugbystä, 100-kertaa kovempi laji, siis fyysisesti ja ei siellä ole yhtään tappelua.
Kirjoittanut Eipähätää
Ihan itse HIFK
lähti kosto linjalle heti alusta alkaen. Pitäisi koko joukkue poistaa liigasta, kun ei ole mielessä kuin tappelu ja kostaminen.,..
Kirjoittanut kari
Kukka Hattu
Kyllä lätkä on miesten peli mutta olen eri mieltä
kuuluuko siihen väkivalta. Mielestäni kovapeli sääntöjen puiteissa on hyvää lätkää. Toivottavasti
tulee pahoinpitely tuomio. Mitä en kyllä usko.
Kirjoittanut Ben-Isamor
Sairas laji
jätkä on pahoillaan ja sanoo ettei halua Peltoselle mitään pahaa? Kyllä on täysin sairaita yksilöitä pelaamassa noissa kiekkokaukaloissa,hakataan hullun vimmalla kaveria ja sitten itketään että en minä mitään pahaa tarkoittanut! Ja sitten vielä isit ja äiskät pikku kullanmussuineen hurraavat ja ihannoivat niitä ketkä pystyvät parhaiten niittaamaan kaverin pelikunnottomaksi,tätäkö on jääkiekko nykyään tsiisus sentään?
Kirjoittanut Veikko
No eihän siellä
nytkään mitään ollut. Ville käväisi sairaalassa, oli varmaan vaan kausitarkastus sopivasti, tämä on taas tätä Hifkin neiteilyä. Ensin uhotaan ja itse torpataan kaikkea mikä liikkuu ja sitten kun sattuu omaan nilkkaan niin koko laji seis.
Jätetään vaan HIfk pois sarjasta niin kaikki on taas ok ja tappelemisetkin loppuu kuin itsestään.
Kirjoittanut bobior
kukkahatulle
Uskomaton kaveri olet. Vertaat jääkiekkoa ja talvisotaa.
Väkivalta ei kuulu jääkiekkoon. Lätkässä on yleisesti hyväksytyt säännöt, joilla suojellaan pelaajia. Kovaa pelaaminen ja väkivalta ovat kaksi ihan eri asiaa. Jos ei ole sääntöjä, seurauksena on anarkia.
Sodassa on tarkoitus tuottaa mahdollisimman paljon tappioita viholliselle ja usein se käytännössä tarkoittaa vihollisen eliminointia.
Jääkiekko on urheilua ja siellä jopa jaetaan fair play palkintojakin.
Ja sitten vielä lapsellisuuden ja tyhmyyden huipennus kukkahatulta: "Lätkän pelaajat on tulevia veteraaneja"....mitä sinulla idiotti päässäsi liikkuu?
Kirjoittanut patinen
Ei Peltonen...
itsekään mikään pulmunen ole. Ei uskalla mennä laitakahinoihin kiekkoa kaivamaan, vaan on aina selän puolella ja käyttää mailaa melko surutta hakkaamiseen. Melko ikävä tyyli tällä "ikonilla"... Semir reagoi yli, mutta ei ehkä väärää miestä kohtaan!
Kirjoittanut riivari
Kukka hattu
Tulipa mieleen, että miksi Jokereiden puolella on niin kovasti pahoiteltu tapahtunutta ja kuulemma Ben Amoria rangaistukin, jos tuon tapaiset tekoset kuuluvat kerran jääkiekkoon. Eikös niistä pitäisi seuran palkita teon tekijä? Onko Jokerit nyt ymmärtänyt ihan väärin jääkiekon luonteen, joka siis on väkivaltainen, ja alkaa nyt pehmoilla selvällä peliin kuuluvalla asialla?
Kirjoittanut niinpä niin
ihmeellsitä
ns, Lätkäjätkätkin ovat nyt tuomitsemassa Ben-Amoria , kun
hän meni lyömään "väärää" miestä .
Jopa Kummola on tuominnut , että jääkiekko-ikonit ovat
koskemattomia ??
Tarkoittaako tämä Kalervon lausunto sitä , että nuori vasta
lupaavia ja ns, liigajyriä saa ja pitää hakata ??
Voisiko liiga vaihtaa kultakypärät vaikka kukkakuvioisiin
kypäriin niille pelaajille joita ei saa lyödä .
Nämä tappelut eivät lopu jääkiekosta niin kauan, kun niistä
tuomiot ovat 1-2 peliä .
Ns. lätkäjätkät puolustavat näitä tappeluita ??
Lopettavat kuulemma rumat taklaukset .
Olen aina ihmetellyt miksi ne ei sitten lopu.
Auttaisikohan niihinkin rangaistuksien koventaminen .
Nyt jääkiekko-ikonit saavat itse rauhassa harrastaa omia
sikailujaan , jos he ovat koskemattomia ( tämä ei
tarkoittanut sitä, että Peltonen olisi sikaillut tässä
ottelussa )
Tuossa ylempänä joku linkitti , että jokerot eivät tapelleet
viime kaudella .
Eivät ,,,mutta montako kertaa tämä väärinymmärretty Jarkko
yritti ja joskus myös onnistui satuttamaan
selkääajoilla/kyykistynmisillä yms vastustajien pelaajia .
Niin mitä niistä oli rangaistuksena ?? muutama ulosajo
jostain taisi tulla 1 ottelun pelikielto.
Mutta , jos jääkiekossa koodien mukaan pitää tapella .
Niin kait sen pitäisi sitten koskea kaikkia pelaajia ,
eikä niin että vain osa joukkueesta vastaa teoista ja osa ei
.
Tulisiko tälläistä mediamyllytysta , jos Ben olisi hakannut
4 kentän laiturin .
EI OLISI TULLUT , koska lätkäjätkien mukaan tappelut
kuuluvat jääkiekkoon.
Kirjoittanut niinpä niin
Jokerit rankaisee
Jokerit ovat rankaisseet Beniä.
Mutta Kekäläinen ei kerro miten .
OLi varmaan kovakin rangaistus.
Linkkikovat on tuomiot (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288496763502.html)
Kirjoittanut riivari
Saleva
IS:n mukaan tunnettu juristi ja entinen huippukiekkoilija Henry Saleva on sanonut, ettei Ben Amor siviilioikeudessa tule selviämään sakoilla, jos sinne asia menee. Ovatko siis peliin kuuluvia sellaiset pelin aikana tapahtuneet teot, joista siviilioikeudessa rikoslain perusteella langetetaan vapausrangaistus, vaikkakin ehdollinen, mutta vapausrangaistus kuitenkin?
Koittakaa nyt väkivallan kannattajat ja puolustajat jotenkin selittää tämä kummallisuus.
Kirjoittanut kukka hattu
Olen pahoillani
kommenttieni aiheuttamsta mielipahasta. Ehkä olen ymmärtänyt lajin luonteen väärin, kun en siitä juuri yhtään mitään ymmärrä.
Alemmat sosiaaliluokat rääkyvät katsomoissa keskikaljapöhnässä, kun rikkaitten perheiden miljönääri kakarat mäiskivät toisiaan turpaan kaukalossa. Siltä se näin ulkopuolisen silmään vaikuttaa.
Veteraani rinnastus oli mun mielestä kuitenkin aika osuva. Olihan viime keväänä se MM-kisojen mainoskin, jossa lätkä leijonat oli esitetty rintamalle lähdössä olevina sotilaina.
Kirjoittanut riivari
kukka hattu
"Alemmat sosiaaliluokat rääkyvät katsomoissa
keskikaljapöhnässä, kun rikkaitten perheiden miljönäärikakarat mäiskivät toisiaan turpaan kaukalossa."
Sanot, että et pelistä yhtään mitään ymmärrä, mutta yllä olevan perusteella olet kyllä selvästi ottelutapahtumissa käynyt ja aistinut ihan oikein sen tunnelman. Tuommoistahan siellä on.
Kirjoittanut JJLaine
kaikkein hölmöintähän
koko tässä asiassa on se, niinkuin joku jossain kirjottikin, henkilö
Jos Peltosen sijaan oli ollut joku 4-ketjun laituri, tämä koko nujakka olis niukin naukin ylittänyt edes uutiskynnyksen.
Nyt siitä puhuu ja vatvoo "koko Suomi", vaikka mielestäni sen 4-ketjun laiturin terveys ihan yhtä arvokas kuin peltosenkin
Kirjoittanut heikkihei
ei ymmärrä
Miksi ihmeessä Ville Peltonen olisi "koskematon" ??? :O
Aivan sama kuka siinä vastassa olisi ollut, Väkivalta EI kuulu mihinkään urheilulajiin PISTE !!
Kummolan kommentti on jotain Aivan Käsittämätöntä, todellakin!!!
Kirjoittanut bully
Kuka jaksaa katsoa jääkiekkoa selvin päin
Itsekin olen kyllästynyt jääkiekkoon jo ajat sitten. Idiootteja laidan molemmin puolin.
Oma huippunsa ovat nämä wannabelätkäjätkät, jotka eivät ole elämänsä aikana saanut yhtään mustelmaa.
Kirjoittanut jonepajoo
Tuomarit
ne vasta toimettomia ovat kun eivät saa tappeluita poikki. Joka "dumarille" nokian kumipatukka ja eikun tappelijoita "jakaukseen" niin vot
Kirjoittanut pelaajakin
jaakiekkko, jalkapallo, pesapallo, m-kilpailut
En ole katsonut vuosiin, enkä tule koskaan katsomaan. Eparehellista, vakivaltaista muka urheilua.
Siirryn pysyvasti kulttuurin pariin.
Kirjoittanut Toteaja
Herätkää
Tommosta ei tapahdu kuin penkin takaa pyydettäessä. Semir taistelee paikasta kokoonpanossa ja tuo juttu oli kuiskutettu korviin. Lämä lämä lämää...
Kirjoittanut lynx
lämäri
taisi TV:stä tulla taas Lämäri-elokuva. On ennenkin saanut "latauksen menemään yli"
Kirjoittanut Hevosten omistaja
TUOMARIT
Tuomarit on " ohjeistettu " peleihin ja niin kauan kuin sovelletaan näitä neuvoja niin sattuu ja tapahtuu! Sanktiot päivitettävä oikealle tasolle vaikka se kirpaiseekin alussa.Tuomarien tehtävä ei ole tappeluihin osallistuminen vaan " palkintojen jako ". Itse tein sitä riittävän kauan joten tunnen lajin !
Kirjoittanut ehdottaja
Uusia sääntöuudistuksia
* Tuomareilla pitää olla käsiaseet, jotta voivat ampua pelaajat jotka käyvät kuumina ja tappeluherkkiä. Jälkipuinneissa voidaan rankaista myös mm. pakkotyöllä tai siperian matkalla.
* Jäähyaitiosta pitää yrittää karata kiipeämällä kaiteen ylittse. Tämän jälkeen sinne ammutaan 4000 laukauksen sarja suomirynkylla!
* Yleisölle tarjollaan jatkossa pelkkää koskenkorvaa ja rauhoittavia lääkkeitä joita määrää lääkäri alakertaan perustettavasssa apteekissa. Muuten kuuluu huutoa ja kannustusta.
* Lapsille oma pomppulinna. Jossa voivat pomppia kun pelaajat toikkaroivat ja yleisö makaa räkä poskella katsellen rauhoittuneena räkä poskella ja keskustella "kylläpä toi puolustaja on jumissa"
"niin oon minäkin. oon kattonut vaan chiirleaderin persettä kaks erää"
* Pelata täytyy alasi, ja terävät luistimet pitää jättää pukukoppiin!
Pelin iloa!
Kirjoittanut Laamapaita
Ala-arvoista
Koko tapaus oli minun silmin nähtynä seuraava : Ben-Amor hakkaa tajutonta miestä maassa ja kaksi muuta Jokeri-pelaajaa ryntää "avuksi". Eikö näilläkään "auttajilla" yhtään käynyt mielessä että tuossahan liki tapetaan miestä. Silti vaan estämään muita että ei kukaan menisi väliin. Mitähän laki sanoo avunannosta? Lisäksi Jokeri-katsomo nousee seisomaan osoittaen suosiota. Missä on ihmisillä enää ymmärrys siitä mikä on oikein ja mikä ei ? Kyllä Paatero on täysin oikeassa, kyseessä oli pahoinpitely julkisella paikalla. Loppuun vielä kysymys että mitäs jos tuomarit ei olisi menneet väliin ? Missä vaiheessa myös nämä "avuliaat" Jokeri-pelaajat olisivat ymmärtäneet että tähän pitäisi ehkä mennä väliin ? Luultavasti ei koskaan. Hävetkää!
Kirjoittanut zigzag
no voi hellanlettas sentään.
Meiän pikku Ville saa nenillensä ja siitäkö kaikki sitten suivaantuu?? Samallalailla sitten kaikki huutelemaan kun seuraava pelaaja saa ettiä kamojaa jään pinnalta,ihan sama kuka ja missä jengissä pelaa. Tätäkin taas paisutellaan ihan liikaa ainoastaan että siinä on Peltonen ottavana osapuolena. Ja te jotka jääkiekkoa seuraatte vähänkin enemmän niin luulis tietävän minkälainen rotta Peltonenkin osaa olla.
Sitten se on aivan varma että Semir ei ole tuota omasta päästä keksinyt,se on penkiltä tullu käsky,sen luulis jokasen ymmärtävän. Ja täällä joku väitti että yrittää lunastaa pelipaikkaa,paskanmarjat, Semir on jo pelaavassa kokoonpanossa,ihan niin kuin tähänkin asti poislukien loukkaantumiset ja sellaset.
Kirjoittanut LaskaPakki
Ymmärrystä vailla...
"Meiän pikku Ville saa nenillensä ja siitäkö kaikki sitten
suivaantuu?? Samallalailla sitten kaikki huutelemaan kun
seuraava pelaaja saa ettiä kamojaa jään pinnalta,ihan sama
kuka ja missä jengissä pelaa. Tätäkin taas paisutellaan
ihan liikaa ainoastaan että siinä on Peltonen ottavana
osapuolena. Ja te jotka jääkiekkoa seuraatte vähänkin
enemmän niin luulis tietävän minkälainen rotta Peltonenkin
osaa olla."
Vain lapsi tai lapsen tasolla oleva on tätä mieltä asiasta. Et ole tainnut nähdä koko tapausta, tai ainakaan ymmärtänyt tapahtunutta. Jälkimmäinen sopisi kyllä Jokerifanien taudinkuvaan.
Kirjoittanut svenska pojke
Ben amor semir
Onhan hän tosiaan jo pelaavassa joukkueessa yksi tärkeimpiä lenkkejä sillä pelaahan hän jo näköjään ykkösylivoimaakin:)
Kirjoittanut zigzag
kyllä olen
koko tapauksen nähny,moneenkin kertaan,jopa livenä vaikka en kumpaakaan kannata. No mutta kerroppa sitten että koska on samanlaista mölyä tullut kun joku tavallinen rivipelaaja saa samanlaista kohtelua? Taikka onko lehdissä yhtä paljon kirjottelua esim. Mestiksessä tapahtuvasta "pahoinpitelystä"? Kysynpähän vaan.
Tämä ei olisi uutiskynnystä ylittänyt jos Semir olisi esim. Löfmania tai Auvitua telonut,ei tämänkään palstan tyypit silloin tästä huutelis.
Lapsi tai lapsen tasolla,ihan se ja sama,mutta missään kohtaa en sanonut että tätä hyväksyn. Ja turhaan tässäkään asiassa pelaajaa syytellään,joukkueenjohto se on tässäkin asiassa ihan yhtä syyllinen.
Ja kaiken lisäksi ymmärrän oikein hyvin mitä tapahtui,sinä vaan ett tainnut ymmärtää jutun ydintä. Mutta eipä tuollaiselta median aivopesemältä voi muuta ymmärtääkkään.
Kirjoittanut Panostaja
Mitä mussutat
Tottakai menestynyt tunnettu huippupelaaja saa joka tilanteessa aina enemmän huomiota osakseen, niin hyvässä kuin pahassa.
Ei puliukko puliukon tappajanakaan saa kuin saunareissun, mutta jos joku varttikriminaali niittaa jonkun silmää tekevän tai ryöstää jonkun rahalaitoksen, niin jo alkaa vuodet vilisemään silmissä tuomiota jaettaessa.
Maailma on erillainen eri ihmimisten kohtelussakin.
Totta on, ettei joku masa meikäläinen olisi päätynyt otsikoihin ihan tässä mittakaavassa, mutta MM-sankari, monivuotinen maajoukkuemies ja herrasmiespelaaja Ville Peltonen kun on kyseessä, niin jo tästä kuuluukin enemmän pitää meteliä.
Kirjoittanut okko
herrasmies pelaaja....
saakos tässä vaiheessa nauraa.... :)
Kirjoittanut jorma koo
Juuri niin
Ville Peltonen ja herrasmiespelaaja eivät sovi samaan lauseeseen!
Kirjoittanut silmä käteen
zig zag
Tuossa tilantessahan tämä Amouri taklaa takaapäin PEltoselta kamat seinille ja ennen kuin Peltonen edes kerkeää kääntyä heittää hanskat nurkkaan ja alkaa hakata miestä. Ei tämä ole mikään normi tappelu tilanne, vaan takaapäin hakataan puollustuskyvytöntä miestä.
Kirjoittanut zigzag
sinäkin pässi?
onko lukutaidossa vikaa vai mikä on? En ole tainnut missään vaiheessa sanoa että tämä on mielestäni hyväksyttävää,vai olenko?
Kirjoittanut svenska pojke
Härifrån tvättas
Koitahan rauhoittua hyvä mies ja tarkastellaanpas hieman noita sinun tekstejäsi.
"Meiän pikku Ville saa nenillensä ja siitäkö kaikki sitten
suivaantuu?? Samallalailla sitten kaikki huutelemaan kun
seuraava pelaaja saa ettiä kamojaa jään pinnalta,ihan sama
kuka ja missä jengissä pelaa."
Otti joo nenilleensä. Taklattiin takaapäin, niin että kamat lenteli. Tilanteessa jossa taklaaja oli ylivoimalla ja taklaus oli siis aivan järjetön, ensinnäkin selästäpäin ja sitten vielä ylivoiman aikana.
Seuraava joka hakataan tajuttomaksi kun on ensin taklattu selästä jäähän, niin aiheuttaa ihan varmasti parranpärinää toisekseen ei ole ihan sama kuka ja mistä jengistä.
Sillä jääkiekossakin on kirjoittamattomia sääntöjä, jotka ovat tulleet tänne ison veden takaa lajin emämaasta kanadasta. jos tuo vastaava tilanne vastaavilla pelaajilla olisi sattunut änärissä, niin Ben Amor ei olisi omin jaloin luistellut jäältä pois ja se on varmaa.
"te jotka jääkiekkoa seuraatte vähänkin
enemmän niin luulis tietävän minkälainen rotta Peltonenkin
osaa olla."
Valaisetko hieman? Millä tavalla tämä monivuotinen mm. suomen maajoukkue kapteeni on saanut kiekkopiireissä rotanleiman? T.Ifkfani vuodesta 89. Jonkun verran on tullut Villen uraa seurattua.
"Sitten se on aivan varma että Semir ei ole tuota omasta
päästä keksinyt,se on penkiltä tullu käsky,sen luulis
jokasen ymmärtävän"
Tämä on totta! pomminvarma käskytys.
"No mutta kerroppa sitten että koska on
samanlaista mölyä tullut kun joku tavallinen rivipelaaja saa
samanlaista kohtelua? Taikka onko lehdissä yhtä paljon
kirjottelua esim. Mestiksessä tapahtuvasta
"pahoinpitelystä"? Kysynpähän vaan."
Ei ole koska vastaavaa ei ole ikinä sattunut, että vastustajan poliisi hakkaa toisen joukkueen "koskemattoman" taitopelaajan, niin, että hyökkää tämän kimppuun ylivoimatilanteessa(jota ben ei normaalisti ikinä pelaa) takaapäin eikä anna mitään mahdollisuutta puolustautua.
Tämä ei siis ollut tappelu mitä jääkiekko peleissä tapahtuu jokapäivä vaan tämä oli pahoinpitely.
"Tämä ei olisi uutiskynnystä ylittänyt jos Semir olisi esim.
Löfmania tai Auvitua telonut,ei tämänkään palstan tyypit
silloin tästä huutelis."
Ensinnäkin tämä on ihan absurdi väite. Sillä tämähän oli käskytys, joten miksi Valtonen tai Lämsä olisi käskyttänyt hakkaamaan rivimiehen?
Turha siis spekuloida koko asialla sen enempää.
Toki jos kyse olisi ollut vain Benin "sekoamisesta" ja hän olisi vastaavalla tavalla hakannut joko saipan tai jypinmiehen, niin kyllä siitä olisi kohu noussut, usko pois!
Kirjoittanut okko
punaiset lasit...
taitaa olla svenskan päässä... :)
eihän zigzag ole puolustanut tapahtunutta. Mutta sun mielipiteistä saa sen käsityksen että se on ihan jees kuhan ei taitopelaajalle tapahdu. Peltosesta sen verra,että ei se rotta ole mutta osaa olla,pelitilanteen jälkeen käy koukkimassa ja tökkimässä,silleen ihan niinku piilossa vaan,esim viime keväänä näin kävi usein kun pappa turhaantui,seuraapas vähän enemmän muita medioita kuin sitä oman jengin sivua niin huomaat sinäkin. Ja onhan tuo puna jengi jo kaivannutkin pientä läksytystä.
Vai käy vähän tökkimässä tilanteen jälkeen?
Oletko koskaan pelannut lätkää? Kerroppa pelaaja joka ei ole tuohon syyllistynyt:)
Zigzag nyt vaan puhuu asioista joista ei ymmärrä mitään, niinkuin et näköjään sinäkään, ei millään pahalla.
"Mutta sun
mielipiteistä saa sen käsityksen että se on ihan jees
kuhan ei taitopelaajalle tapahdu."
Lueppa uudelleen ja ajatuksella:)
Kirjoittanut svenska pojke
Tartutaan nyt vielä tähän
"Ja onhan tuo puna
jengi jo kaivannutkin pientä läksytystä."
Eli Peltonen ansaitsi tuon...?
PIENTÄ LÄKSYTYSTÄ,,,hmmmmmm. Onneksi Beni ja valmennusduo päättivät vain antaa PIENEN läksytyksen, säästy Villeltäkin henkikulta.
Kirjoittanut okko
niinpä...
"toisekseen ei ole ihan sama kuka ja mistä jengistä.
Sillä jääkiekossakin on kirjoittamattomia sääntöjä, jotka
ovat tulleet tänne ison veden takaa lajin emämaasta
kanadasta."
Hyvä video muuten edelliseltä,kertoo tasan tarkkaan petojen luonteen,puskista aina kun on mahdollista. :)
Kirjoittanut okko
Etkä kyllä
sinäkään hirveästi tajua mistään,ainakin sulla on vaikeuksia tajuta asioita,mutta se on ihan jees.
Hyvää iltaa sinne päin vaan.
Kirjoittanut svenska pojke
Hui kauheeta
Mitäs noille kävi tuossa videossa?
Oliko ne jotenkin ennen näkemättömiä tapahtumia jääkiekossa? hakattiinko niissä tajutonta pelaajaa jään pinnassa?
Onko Okkolla nyt vaan ainut ongelma se, että et pidä Ifksta?
Kirjoittanut svanska pojke
Kiitos, sinne myös:)
Kerrotko vielä mitä en ymmärtänyt tässä kun se jäi minulle epäselväksi.
Mikä muuten on mielestäsi läksytys tai saatika isompi läksytys, jos tajuttoman pelaajan hakkaaminen on vielä pientä läksytystä, jonka Peltonen ja Ifk ansaitsi.
Kirjoittanut Laamapaita
uusi yritys
Laamapaita yrittää uudestaan selittää kaikille jotka eivät vielä ymmärrä : Kyseessä oli pahoinpitely ! Julkisella paikalla. Ei urheilutilaisuus anna mitään suojaa kenellekään eikä missään perusteluilla että kuuluu lajiin. Nyrkkeilyssä ja muissa kamppailulajeissa se on eri asia. Tai en ole ihan varma onko sielläkään, en ole lakia tutkinut.
Miettikääpä muuten tilannetta jossa Federer hyökkää Nadalin kimppuun Wimbledonissa ja pieksää tajutonta ukkoa maassa. Muutama kaveri vielä puolustamaan ettei vaan kukaan menisi väliin ajatuksella että antaa niiden "selvittää välinsä" = antaa toisen hakata tajutonta kun se kuuluu lajin luonteeseen. Kun Rogerilla vähän kiehahti tai kun valmentaja vähän käski.
Ei perkele nämä asiat mene näin, ei saatana !
Kirjoittanut Lopettanut
Lopetin
jääkiekon seuraamisen tähän otteluun.
Yritykseni lopettaa jääkiekkoilun tukemisen.
Lapseni lopettavat pelaamisen.
Loppu ja kiitos menneistä vuosista.
Kirjoittanut gersku
lainvastaista väkivaltaviihdettä
Eräissä piireissä halutaan asia pitää lajin sisäisenä, mutta asia ei ihan näin ole. Onneksi menee oikeuskäsittelyyn.
Samahan olisi, jos perheväkivalta haluttaisiin pitää vain perheen sisäisenä asiana.
Kirjoittanut jepjep
Pasi Nurminen:
"Jääkiekossa ei ole olemassa väkivaltaa."
(Sitaatti tv-haastattelusta)
????
Kirjoittanut niinpä niin
tässä
Tässä taas yksi kova lätkäjätkä antammassa lausuntoa
Kuinka rehtimies käyttäytyy,
Taisi vaan viedä töitään kotiakin . Mutta Peltoseen ei olisi käynnyt kiinni.
Saako taitopelaajat pelata sikaa, kun Nielikäinen ei heidän päälle käy.
Millä tavalla se toimii muistutuksena taitopelaajalle, jos Nielikäinen tappelee Melartinin kanssa, kun kaikki kuitenkin tietää, ettei ne taitopelaajille mitään tee.
Missä menee raja taitopelaajan ja fyysisen pelaajan välillä, että kuka on vapaata riista ja kumpi pyhä ikoni.
Miksei MM-kisoissa ole poliiseja ja tappeluja.
Ja miksi MM-kisat silti kiinnostaa ainakin Suomessa enemmän suurta yleisöä kuin SM-liiga, vaikka sieltä puuttuu tämä lätkään "olennaisesti" kuuluva elementti.
Kirjoittanut niinpä niin
myös kyselyä
Tuo "muistutus" kukas siitä päättää ?
Millaisesta taklauksesta sen saa ?
Puhtaasta kovasta taklauksesta "väärään" pelaajaan ?
ONko "muistutukset "salittuja ?
Esim : koko Hifk organisaattio oli Tuukka Mäntylän muistutuksessa mukana . Sitä jopa mainostettiin lehdissä.
Viittaa enemminkin järjestäytyneeseen rikoillusuuteen , kuin jääkiekkoon.
Entäs tämä Jarkkoon liittyvä "muistutus". Ilari tuli muistuttamaan Jarkko ihan kivasti selkäpuolelta .
Onko nämä "muistuttajat" sitten jotenkin parempia ja puhtaampia , kuin muistuttettavat pelaajat ?
Vai pitääkö taas seuraavassa muistuttaa muistuttajaa ? ....Kuulostaa todella järkevälle toiminnalle.
ns "lätkäjätkät " puolustaa näitä muistuttajia . Sanovat , että ottelut pysyvät siistimpinä . Mutta miksi sitten näitä törkeitä taklauksia ja muita on silti niin paljon ??
Voisiko toimia paremmin ihan liiton antamat kovemmat rangaistukset paremmin , kuin nämä pelkät pelaajien antamat muistutukset.
NHl . koodit kaksi taitopelaajaa keskenään vähän nahistelevat , jonka jälkeen kummankin joukkueen "muistuttajat " muistuttavat toisiaan , koska taitopelaajiin ei saa antaa muistutusta . Silläkö nämä sikailut loppuu ??
Ai niin en ymmärräkkään pelistä jääkiekko mitään , kun en ymmärrä näitä järkeviä ja sikailuja lopettavia muistutuksia. näin ainakin muistuttavat vannoutuneet "lätkäjätkät".
No entäs nämä "penkkiurheilijalätkäjätät".
Kun tapahtuu "muistutus" niin nämä jääkiekosta kaiken ymmärtäjät Kelaavat kklippipätkää tästä muistutuksesta ja laskevat muistutuksen osumia.
Väittelevät sitten keskustelupalstoilla, kumpi nyt voitti tämän muistutuksen . Montako osumaa sai kumpikin muistuttaja toisen muistuttajan naamaan.
Ja yleisö hurraa seisoviltaa tätä muistutuksen tapahtumaan .
Oikeastaan en ole varma haluanko edes ymmärtää tätä peliä jääkiekko . Mikä kumminkin olisi loistava peli ilman näitä ns muistutuksia.
Kirjoittanut Börje Salmi
Ei muuta
kuin kirjettä kirjoittamaan änärin suuntaan, jossa vaadit sääntömuutoksia lajiin.
Tosin ringettehän on jo keksitty, eli voi olla aika tyhjän kanssa:)
Kirjoittanut niinpä niin
hyvä börje
En tiedä tarkoitatko minua .
Nhl:ssäkö ne jääkiekon säännöt tehdään ?
Tietääkseni ei nämä "Muistutukset" kuulu jääkiekkon sääntöihin vaan päinvastoin . Eli en ole vaatimassa sääntömuutosta vaan , että nykyisiä sääntöjä noudatettaisiin.
Börje "lätkäjätkänä" tiedät varsin hyvin ringette on aivan eripeli. Mutta siinäkääm ei ole "muistutukset "salittuja .
Kirjoittanut rugby ja jefu
rugby ja jefu
Rugby ja jenkkifutis ovat fyysisesti paljon rajumpia kontaktipelejä kuin jääkiekko. Silti niissä ei tapella. Jää-ääliöt ovat vain henkisesti lapsen tasolla eivätkä kestä pienintäkään vastoinkäymistä ilman tappelua. Meno on kuin uhma-ikäisten hiekkalaatikolla.
Kaikkein säälittävämpiä jää-ääliöitä ovat nämä käskyttävät valmentajat. He ovat iältään jo aikuisia ja heillä pitäisi olla vastuuntuntoa.
Kirjoittanut Hifkifani
Elääkö kosto?
Katsotaan mitä tapahtuu nyt liigan alkajaisissa?
Kirjoittanut Mähönen_
Mun mielestä
Näiden joukkueiden ja kannattajien vihanpito johtuu siitä, että ne pelaa ja seuraa stadion-otteluita -25 asteen pakkasessa ilman alusvaatteita ja pipoa.
Kirjoittanut Laamapaita
huhhuh
Onpas tullut kovaa tekstiä penkiltä : "Tapa se kusipää"...
Vieläkö tämä kuuluu lajin luonteeseen epäilijät ?
Kirjoittanut mouhijärvi
Kukahan se käski Ben-Amorin jäälle.
Ja otti pois Mustosen jonka sinne piti mennä.
Kun Peltonen tuli jäälle.
Se kaveri oli katsonut `Lämärin`tarkkaan.Ottanut oppia Newmanista,tämän toimintamallista.
Ällöttävintä on katsojien reaktio.
Sivut.Kais ne kohta poistaa`tappovideon`.
Taitaa olla liian kuumaa kamaa.
Kirjoittanut boivvewvpo
Kyllä
tappelut kuuluu lätkään!!
Kirjoittanut Toteaja
Pelin ohjaaminen
Noista videorepliikeistä selviää, että asia oli laajemmin tiedossa penkin takana. Ekaksi tulee vihje, että Ville tulee jäälle, sitten pyydetään äkkiä Muse sisään jäältä ja RakkaudenRuhtinas jäälle. Eli vähintään kaksi ääntä tarvitaan tuohon dialogiin. Enemmän alkaa kiinnostamaan, mitä virkavalta tästä valkkujen pikku opetuksesta tykkää... Käskythän antaa kakkosmies, mutta tuskin sooloilee ilman ykkösen tietoa.
Kirjoittanut niinpä niin
taitaa
Tomek siellä taitaa vaihdella ukkoja kaukaloon ja antaa pieniä neuvoja.
Peliurakin oli lähinnä toisten vahingoittamis yrityksiä.
Kirjoittanut Panomies
Lätkä
Ai boivvewvpo on sitä mieltä,että toista pelaajaa saa hakata kuin vierasta sikaa.
Tappelu ei kuulu mihinkään urheiluun,ei edes jääkiekkoon.
Toisen hakkaaminen on aivan eri asia kuin kovaa pelaaminen.
Amerikkalaisessa jalkapallossa ja rugbyssakin pelataan kovaa, muttei siellä ketään hakata tajuttomaksi.
Kirjoittanut kukka hattu
Miks tämä
ketju muuten on täällä yleisessä??
eikös tää kuitenkin urheilua ole?
Kirjoittanut kohono plussaa
Kerrankin teki
Kuin tilauksesta tämäkin tappelu. Pudottaa paljon kokoomuksen ääniä, koska molemmat hesalaisjoukkueet kokoomuksen joukkueita.