Tässä on taas kukkahattutädeille ihmettelemistä

on laskemaan päin.

Uutisessa puhuttiin paritus koplasta. Ketäs asiakkaina oli?? Suomalaiset vai mamut?

ovat olleet vauhdissa Pakistanissa. Tätä ilmeisesti kaikki muut puolueet kuin PS haluavat myös Suomeen.
Milloin omalle kansalle tyhmillä päätöksillä aiheutetusta kärsimyksestä tehdään rikos?

Linkki Pienestä alkaa (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288503737353.html)

Joo, tähän sitä on menty kun ei opiskella kieliä enään koulussa. Poliiseille(kin) vaan lisäkoulutusta jotta ei tarvitsisi tulkkeja. Yksinkertaista mutta nerokasta.

ymmärrä millä logiikalla pilakuvan takia riehuvat uskonnolliset fanaatikot on suvaitsevaisia??

Enemmän vertaisin heitä vanhoillisiin ahdasmielisiin, joita meidän maassamme edustaa eniten persulaiset.

Enkä ymmärrä, että kuka tähän maahan haluaa uskonnollisia fanaatikkoja enää enempää? Kaikkien vähiten me kielteisesti uskontoihin suhtautuvat "suvaitsevaiset", koska yksikään uskonto ei kovin suvaitsevainen taida olla.

suvaitsevaiset aina nimittelevät niitä, jotka toppuuttelevat intoa ottaa maahan tätä fanaattisen valloitususkonnon porukkaa, rasisteiksi. Eivät kai he niin arvostelukyvyttömiä ole, että puolustaisivat rasisteja, joten suvaitsevaisia näiden siis täytyy olla.

Mitä uskonnottomuuteen tulee, niin sieltä kumpuaa se yksi motiivi, kun on jouduttu kärsimään kristinuskosta ja halutaan kostaa antamalla tilaa muille. Ihan mille tahansa, kunhan vaan ei sille kauhealle kristinuskolle, josta jo koulussa joutui kärsimään, vaikkei mitään ymmärtänytkään.
Ja koska oppi muista uskonnoista on mennyt ohi korvien, ollaan valmiita syöksymään seinään.

Juuri niin. Ei näköjään opiskella edes suomea.

outoa että Veikko tuomitsee kaikki muslimit fanaattisiksi valloittajiksi. Kuten uutisessa sanotaan, mellakointiin osallistui Bangladeshin 153-miljoonaisesta väestöstä 25 000 henkeä, eli 149 975 000 ei hulinoinut.

Logiikka on sama, jos väittäisin kaikkien persujen olevan natseja, koska puolueessa on sellaisia ehdokkaana pari-kolme kappaletta.

Eikä heitä tänne ole kukaan ottamassa. Ihmisiä tulee ja menee maasta toiseen, kuten on vuosisatojen ja tuhansien ajan kulkenut. Ei se Sen kummempaa ole.

Kukka Hattu tuntuisi näin pelkän seurannan perusteella olevan aina oikeassa. Näitä ihmisiä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Täytyy ihmetellä, mistä se oman itsensä jalustalle nostaminen johtuu. Helposti voi päätellä, että ei ainakaan omista ansioista, koulutuksen, tai työelämän perusteella.

Kukka Hatunkin kannattaisi mennä paikalliselle hautausmaalle käymään ja todeta se asia, että niitä "korvaamattomia" sielläkin kaikki paikat ovat täynnä.

Toki se on hieno asia sinänsä, että tuntee olevansa muita parempi, mutta vain tiettyyn rajaan asti.

Annetaan silti kaikkien kukkien kukkia.

Kukka Hattu tuntuisi näin pelkän seurannan perusteella olevan aina oikeassa. Näitä ihmisiä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Täytyy ihmetellä, mistä se oman itsensä jalustalle nostaminen johtuu. Helposti voi päätellä, että ei ainakaan omista ansioista, koulutuksen, tai työelämän perusteella.

Kukka Hatunkin kannattaisi mennä paikalliselle hautausmaalle käymään ja todeta se asia, että niitä "korvaamattomia" sielläkin kaikki paikat ovat täynnä.

Toki se on hieno asia sinänsä, että tuntee olevansa muita parempi, mutta vain tiettyyn rajaan asti.

Annetaan silti kaikkien kukkien kukkia.

asia, jos olen aina oikeassa, mutta epäilen suuresti etten ole.

Millekään jalustalle en ole mielestäni itseäni nostanut. En ole varmasti sen viisaampi kuin kukaan muukaan tällä palstalla.

Ero on vaan siinä, että käytän sitä aivokapasiteettiani huomattavasti enemmän kuin keskiverto jamppa.

Otan asioista selvää, jos en tiedä, enkä levittele omia harhaluulojani faktoina. Osaan myös pohtia asioita useammalta kantilta ja myös muusta kuin omasta näkökulmastani. Ne on varmasti ainoat asiat, joissa eroan enemmistöstä.

Mielipiteitä on hyvä olla, mutta niiten olis mielestäni syytä perustua faktoihin, eikä omiiin ennakkoluuloihin tai harhoihin.

Nimeäisitkö kukka hattu nuo natsit perussuomalaiset ehdokkaat ja sitten heti perään perustelut, mikä tai kuka on natsi?

Tiedän mitä natsit olivat historiassa, mutta kerrohan paremmin ajatuskapasiteettiasi käyttävä jamppa, mikä on natsi tänään 1.10.2012 ?

Mitä tulee tuohon logiikkaasi, niin tosiaan SDP ssä on vain yksi kanta. Puolueen virallinen totuus ja kaikki muut ovat samaa mieltä.

Sitten veisataan sitä samaa virttä, lainataan samoja psalmeja, ja esitetään niin viisasta tajuamatta hölkkäsen pöläystä mistään.

Tutkit asioita. Salli mun nauraa, jos olisit hiukkaakaan perillä europassa tapahtuvasta superhuijauksesta, niin et viisastelisi täällä tyhmiä.

Kerrohan järkijätkä vielä, miten kummassa meillä menee hyvinvaltiona koko ajan huonommin, vaikka SDP on rakentanut ja vaalinut sitä kuin kukkaa hatussa? Maa on vaurastunut, mutta potkii heikompiaan päähän jatkuvasti. Monosta saavat osakseen niin lapsiperheet, sairaat, vanhukset ja työttömät.

Suojeluksessa ja hyysäyksessä ovat maahanmuuttajat ja rikolliset, varsinkin ulkomaalaiset rikolliset.

Erikoishuippukohtelua saavat kreikkalaiset, espanjalaiset ja erikoishyperhuippukohtelua saavat eurooppalaiste pankkiirit. Rikollisia tosin hekin, mutta lain ulottumattomissa.

Ei kai sitä kenellekään tarvi selittää? Ei se ideologia ole mihinkään vuosien saatossa muuttunut. Linkatussa uutisessa esiintyy yksi.

Perustele nyt ihan konkreettisilla faktoilla ja numeroilla, miten meillä menee huonommin, miten heikkoja potkitaan päähän tai miten ulkomaalaisia rikollisia "hyysätään"? Itse en ole mitään hyysäämistä havainnut. Enkä edes tiedä mitä on tuo hyysääminen.

Sä esität nyt omia perustelemattomia mielipiteitäsi faktoina ja vaadit, että minun pitäis jotenkin pystyä kumoamaan sun ajatusmaailmasi.

Linkki Turun Sanomat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/390317/1/390318.jpg)