Hyvä Timo! Jonkun on edes yritettävä saada punasinivihreää ruotsia määkivää lammaslaumaa ymmärtämään realiteetteja. Taitaa tosin olla Mission Impossible 5.
Linkki 2 000 000 000 000 euroa eeveeämmään (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288502023869.html#comments-anchor)
saa Suomi köyhtyä, että ollaan samassa pisteessä kuin esimerkiksi joskus 1920-luvulla. Mutta eihän ton ukon puheissa ikinä oo mitään järkeä ollut.
Suomi köyhtyy alle tuon 1920 luvun muutamassa viikossa kun tulee laskun maksun aika, jos kaikkiin sitoudutaan nyt mitä EU esittää. Eihän noita rahoja löydy mistään Suomen kokoisesta maasta, jos mentäsiin tollasiin suostuun.
Onneksi PS voittaa ainoana vaalit ja sen jälkeen on kyllä hallitus nurin sata varmasti.
oli 20-luvulla 10% nykyisestä.
Ja jos mennään 1800-luvulle niin puhutaan jostain parista prosentista. Osoittaa moiset höpinät, että Soinilla ei ole mitään käsitystä edes oman maansa menneisyydestä.
Aivan samaa mieltä suuri suu ja aina se moittiva sormi pystyssä muita kohtaa.
Sanokaa yksi asia jonka kansaa muistaa oikeasta teosta????Kaksi väärää vastausta Jytky ja ei ole saanut mahdolisuuksia..............
kunnallisvaalien voitolla? ei kai se niin mene
miksei ne jo ole siellä PÄÄTTÄMÄSSÄ
kun persuista ei löydy sitä vastuunkantoa eikä
osaamista millä asioita hoidetaan valitettavasti
Hakkaraisesta valtiovarainministeri? sais saha-
työläinen paljon mietittävää.
Persuista ei löydy vastuunkantajia.
Mistä tiedät? Persuista ei löytynyt SDP:n ja Kokoomuksen virheiden vastuun kantajaa, sitäkö tarkoitit?
Se nimittäin oli tottam mitä tuli vaalivoiton jälkeiseen hallitukseen menoon. Perussuomalaiset ei voinut osallistua yhteisten varojemme levittämiseen eurooppaan ja jäi viisaasti oppositioon.
Se ei tarkoita sitä, etteikö PerusS kantaisi vastuuta omista teoistaan ja niin se tulee tekemäänkin, kunhan nykyisistä hallituspuolueista tehdään ensin persusuomalaisten apupuolueita.
RKP ei niihin rientoihin enää osallistu ja lakia muutetaan niin, ettei ruotsinkieli ole enää pakollinen missään.
SDP kannattajat vaan toistaa tuota SDP mantraa. Kun yksi lehmä huutaa muu, niin muutkin yhtyy siihen muu-huutoon.
Perussuomalaiset ovat enemmän yksilöitä, joilla on mielipiteitä ja vapaus ajatella omilla aivoilla puolueen terävän kärjen luomien mantrojen sijaan.
"Perussuomalaiset ovat enemmän yksilöitä, joilla on
mielipiteitä ja vapaus ajatella omilla aivoilla puolueen terävän kärjen luomien mantrojen sijaan."
jokainen persu sitten ajattelee kaikista asioista samalla tavalla ja samalla kiihkolla?
Touteutuuko demokraria puolueilla ?
Taitaa olla ihan sama mitä puoluetta äänestää .
Niin tulos on sama . Suomessa päätökset tekävät ihan muut .
Persujen kannatus johtuu "kapinamielestä " Ikävä kyllä persut on yhden miehen puolue.
Mutta turha on Soinia moittia , etti mennyt hallitukseen hoitamaan Suomen "asioita" .
Minusta enenmmänkin se oli selkärankaa osoittava teko.
toista kun vallasta taistelevat Sdp ja vasemmistoliitto , Ajavat nyt hallituksessa suurpääoma politiikkaa.
No entäs vihreät , niiden hallitusaikana on enemmän kuin koskaan päätetty ydinvoimasta ??
Kylläpä on uskottavaa politikointia .
Keskusta ja kokoomus tulevat sen mukaan kääntelemään takkejaan ovatko hallituksessa tai oppisitiossa.
Entäs kunta vaalit ,, yksi suurimmista kysymyksistä on kuntien yhdistymiset ns pakkoliitokset. Mitä mieltä puolueet ovat siitä ??
Useimmat sanovat , että heidän edustajat saavat olla mitä mieltä tahansa ,,,, niin ,,,mutta mitä he äänestävät sitä ei kerrota.
Suurimmassa osissa asioita äänestäjät ostavat kyllä ihan sian säkissä.
Kuka tai ketkä oikeasti päättävät sinun asioistasi ???
keulassa paha pian sukelletaan.missä laivan kapteeni on?
alkanut jonkinlainen "puhdistus". Epämiellyttävä ehdokas jätetään kylmästi pois listalta kertomatta tälle itselleen mitään.
Onhan tuokin tapa toimia.
Linkki Satakunnan Kansa (http://www.satakunnankansa.fi/lehdessatanaan/1194768755290/artikkeli/onni lehtovirta katosi perussuomalaisten ehdokaslistalta.html)
Yksi politiikan keskeisiä kulmakiviä on kyky tehdä kompromisseja.
Persuilla ei tätä kykyä näytä olevan. Mm. siksi persuille ei myöskään voi povata ruusuista tulevaisuutta. Puolueelle käy muutamassa vuodessa samoin kuin edeltäjälleen. Se kuihtuu SMP:n tavoin, kunnes häviää edeltäjänsä tavoin historian hämäriin. Soini pääsee jo toisen kerran sammuttamaan viimeisenä valot.
Oudonpa kauan kestää joillekin ymmärtää persujen käytöksen absurdius. Fiksuin osa kansasta tämän on onneksi jo huomannutkin. Ja muutkin sen kyllä huomaavat ennemmin tai myöhemmin.
niin kova, että hitaampia heikottaa. Kyllä PS:stä jotain hyötyä on. Jos Timo ei osaa puoluetta luotsata irtaantuu siitä tulevaisuudessa kuitenkin jotain hyvää. Ja jos osaa, niin aina parempi.
Näitä nykyisiä vallanpitäjiä kun katsoo ja maailmanmenoa kuuntelee, ei voi hyvällä tahdollakaan tulla siihen tulokseen että jotain järjenvaloa olis käytössä, jos pahantahtoisuutta ei sellaiseksi lueta.
on ihan päinvastaiset käsitykset.
Kun mun mielestä nimenomaan persut on niitä ilkeitä ihmisiä, jotka ei halua mitään muuta kuin pahaa lähimmäisilleen.
Mutta kukin käsittää asiat tavallaan.
Politiikassa pitää kyllä tehdä kompromissejä.
Mutta kyllä puoleella pitää olla myös joitain asioita mistä pitää kiinni.
esim Mitä vihreät saivat ydinvoimaloiden takia ??
Persuista ihan samaa mieltä kanssasi . Tulee käymään , kun Smp:lle . Soinihan nyt pitää yksin puoluetta pystyssä . Eikä ole varteenotetavaa seuraajaa lähelläkään.
Persun ääniä ovat ns nukkuvat , jotka ovat kyllästyneet nykyisiin puolueisiin .
Kolme suurinta ovat niin lähellä toisiaan poliittisesti. lähinnä eroja tulee siinä ,mikä niistä joutuu oppositioon.
Tuosta fiksuudesta en nyt niin olisi varma .
Sillä kaikkea ei kannata uskoa vaikka kuinka sitä selitetään fiksuudella ja vastuun kannoilla.
Euroopan velka on n 8000 miljarnia.
Saksan Bkt on sitä n 3x pienempi
Suomen Bkt on sitä n 40x pienempi.
Myös Saksassa on ensi vuonna vaalit . Silloin tullaan näkemään haluavatko Saksalaiset ja mitä he haluavat . Se tulee olemaan Eu : käänne kohta.
Ajan ostaminen ei vaan ole halpaa
Buttokansantuotetta ei voi verrata -20 lukuun. Ei silloin ollut sumella sataa miljardia velkaa, mitä nyt on kun lisätään evj vstuita. Nyt jo ollaan 1970 luvun tasoilla hyvinvointivaltiona. Lukekaa Sailaksen juttuja ja oppikaa.
niillähän oli hallitukseen ehtona että ei miljardeja lahjoiteta.selvä kanta!
Kukka saa laukoa mitä herjoja vain mutta jos joku sanoo eriävän mielipiteen kommentti lähtee mäkeen samantien.
aika tasapuolisesti jaella herjoja.
Tosin itse pyrin herjaamisen sijasta kärkevään ja joskus jopa provosoivaan asiakeskusteluun. :)
Kaikki on aina persujen syy ja vika on asiaa niin sitten asia on kuten kukka H totesi.
viimesen viikon aikana aloitetut keskustelut, niin 11 oli persulaisten ja 2 ei-persujen (eli minun).
Että kyllä täällä teikäläiset varmaan ihan hyvin saa äänensä kuuluville. ;)
Eipä näillä keskusteluilla täällä ole mitään merkitystä tulevaan, joten ihan se ja sama mitä kukka tai hattu tai keppi täällä puhelee.
Sen verran voin paljastaa että aika lailla pistää suuta virneeseen kun kaksi tai useampi Perussuomalainen kohtaa näinä päivinä:) Tuleva iso vaalivoitto kun lämmittää jo kovasti etukäteenkin. Vähän kuin joulun odotus.
Hakkaraisesta sen verran että ihan varmaan menestyvänä sahayrittäjänä tietää raha-asioiden hoitamisesta "jonkun verran" paremmin kuin nykyinen valtionvarainministeri joka on opettaja koulutukseltaan! Eikä peruspalveluministerinkään cv:ssä oleva videomusaohjelman juontajan titteli nyt niin kovasti luottamusta herätä. Eipä plikan pokka oikein pitänyt tänään kun hieman hiillostettiin kysymyksillä.Pihalla kuin lintulauta mutta irvistellä osasi kyselijöille kyllä.
kepu kampiaa koko ajan .opittu väyryseltä ei mikään hyvä.
Onko täällä muilla kuin minulla sellainen käytäntö että pitää ilmoittaa puoluekanta kun kirjoittaa tänne palstalle?
Nimittäin kun kh väittää että suurin osa jutuista on persujen kirjoittamia?!?
Tosin persuja on yhä enemmän ja se on hyvä juttu maamme kannalta.
"Hakkaraisesta sen verran että ihan varmaan menestyvänä sahayrittäjänä tietää raha-asioiden hoitamisesta "jonkun verran" paremmin kuin nykyinen valtionvarainministeri joka on opettaja koulutukseltaan!"
Hakkaraisesta tosiaan sen verran, että hänellä tuskin on paljoa tekemistä sahayrityksensä menestykseen.
Kyseessä on perheyritys, joka on perustettu vuonna 1962, eli kansanedustajan ollessa 2-vuotias. Nettisivujen mukaan omistajina on tällä hetkellä 6 Hakkaraista.
Firman toimitusjohtaja on Terho Hakkarainen. Kansanedustaja Hakkarainen ei ole tiettävästi ikinä ollut konttorin puolella töissä.
Linkki Hakkaraisen saha (http://www.haka-wood.fi/?sivu=historia)
"Euroopan velka on n 8000 miljarnia.
Saksan Bkt on sitä n 3x pienempi
Suomen Bkt on sitä n 40x pienempi."
40xpienempi. Siis 40 x 8000 miljarnia pienempi. Mahtaa olla aika pieni!
Vaikea lähteä Kukkahatun kanssa väittelemään, kun ei oikein tämä oma älykkyys siihen riitä, mutta miksi otat aina esimerkeiksi julkisuudessa ryvettyneitä PS:n edustajia. Etkö voisi yrittää shokeerata meitä jo jollain uusilla huomioilla?
Tai käyttäisit edes energiasi johonkin hyödylliseen propagandan levittämiseen, kun se PS:n haukkuminen alkaa olemaan jo vähän vanhanaikaista eikä johda mihinkään. Jos haluaa jotain vanhoja juttuja muistella, niin onhan Kokoomuksellakin talousrikollisia, ja jopa yksi istuva kansanedustaja on jopa tappanut ihmisen vaikka ei siitä tuomiota saanutkaan. Jos vanhoja muistellaan, niin väitän kylmästi, että hallituspuolueilta löytyy oppositiota enemmän luurankoja johtuen enimmäkseen tuosta yhdestä "Suomen suurimmasta puolueesta".
Keksi siis jo jotain uutta tai keskustellaan vaikka siitä kuinka korkeasti koulutetulla I. Kanervalla on olleet eittämättä typerimmät puheet tämän hetken eduskunnassa. Enkä tarkoita niitä puheita joita sinäkin voit lukea lehdistä. :P
By the way tunnen muutamia tyyppejä useista eri puolueista ja olen ehdokkaana kunnallisvaaleissa, mutta en PS:n listoilla. :D
Onhan täällä päivittäin tusina eri nimimerkkiä milloin ketäkin demaria tai kokoomuslaista haukkumassa, huomattavasti jyrkemmin ilmauksin kuin minä persuja. Miksi et heille esitä samaa kysymystä kuin minulle?
Onko persut jotenkin kaiken arvostelun yläpuolella?
Mitä tulee Kanervaan, niin hän ei taida enää tänä päivänä olla kovinkaan ajankohtainen poliitikkona? Enkä mä mielestäni ole persujenkaan kohdalla mitään ikivanhoja kaivellut, vaan aina mitä uutta sattuu tulemaan esiin.
Vaan, kun sinä olet silmämääräisesti tämän palstan politiikan tuntija numero yksi. :) Lienet vahvasti perussuomalaisia vastaan, mutta olen yhdelle ministeristason poliitikkollekin sanonut, että miksi tuhlata voimiaan sen joukkion tekemisten kritisoimiseen, kun olisi omaakin tekemistä.
Voisin sieluni silmin kuvitella sinunkin sanovan, että annetaan kaikkien kukkien kukkia vain. :D
enhän mie tiiä politiikasta muuta kun mitä oon työväenlehdistä lukenut.