Selväpiirteistä ja järkevää analysointia viikosta toiseen. Ymmärtää rikollisten pankkiirien juonet ja kirjoittelee niitä asiantuntevasti Taloussanomissa.
Linkki Pankkiiri (http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/09/23/seitseman-seikkaa-joista-paajohtaja-liikanen-vaikeni/201238277/170)
ihan täyttä potaskaa. Asiantuntemusta ei tuosta kyllä löydy tikulla sörkkimälläkään.
Asiallista tekstiä Hurrilta.
Jos kysessä on "selväpiirteistä järkevää analysointia", ei Hurri voi mitenkään olla persu.
Sellainen ei vain kerta kaikkiaan ole mahdollista persulle.
Minä kun taas olen aina olettanut että mitä loogisinta ja selväpiirteisintä asioiden hoito on, sitä paremmin Perussuomalaiset tietää. He kun eivät niin kauheesti turhaa ja kallista byrokratiaa rakasta.
Varmaan siksi kansakin on kääntänyt selkänsä vanhoille puolueille kyllästyttyään väärinkäytöksiin ja rötöstelyihin.
persun tekstiä. Sieltä puuttuu älämölö ja muiden ihmisten halveksunta.
Ja miten niin ovat kääntäneet selkänsä vanhoille puolueille?? Gallupin mukaan vanhoja äänestää 83%.
Hyvin selkee näyttö on että kansa on vanhoihin puolueihin kyllästynyt, jos PS muutamassa vuodessa nousee käytännössä melkein 0-kannatuksesta 20 pintaan.
Jostainhan ne äänestäjät tulee ja on poissa vanhoista puoleista. Tuskin kukaan kuvittelee että PS:n 20 % äänipotista nukkuvista herätettyjä montaakaan prossaa voi olla. Max 2 sanoisin.
Kyllä silloin voi puhua jo kansan noususta kun "uusi" puolue tulee ja nappaa viidenneksen kannatuksen. Eikä ne 83 %: kaan vastaan ole. Ehkä vihuriaiset ei kovin herkästi äänestäisi varalle Perussuomalaista, mutta moni keskustan tai demarien kannattaja niin tekisi.
Eli jos annettaisiin vaikka ykkössuosikille 5 pinnaa, kakkoselle 3 ja kolmoselle 1 pinna ja pyydettäisiin äänestäjiä laittamaan kolme suosikkipuoluettaan järjestykseen, 100 % varma olen että PS voittaisi aika selkeesti ennen Keskustaa.
Tutkitusti noin 20% kansalaisista on yksinkertaisia tai hyvin yksinkertaisia. Tällainen persuilmiö voi toteutua yleisen tyytymättömyyden aikana, jos joku taho saa suuren osan edellämainitusta ryhmästä "ajatustensa" taakse.
Minkä puolueen edustajat ja kannattajat ovat älykkäitä?
Jos seuraa nykyhallituksen ministereitä niin ei niitä ainakaan älykkyyden perusteella ole hommaan valittu. Vai olisiko?
Harmittaahan se tietty isoja puolueita kun äänestäjät menetetään puolueelle joka on tällä hetkellä ainoa perussuomalaisen äänestäjän puolue ja joka ei kikkaile tyhjänpäiväisillä vaalilupauksilla.
Olkaamme siis yksinkertaisia suomalaisia.
Ja ne ei yksinkertaiset sitten äänestävät puolueita, jotka kusettavat heitä tai eivät aja ollenkaan heidän etujaan.
Kyllä se prosentti on pikemminkin 80%.
sai 2007 eduskuntavaaleissa 4% ja nyt on siis tulossa noin 17.
Nousua siis 13% ei 20 kuten kuntavaaliehdokas väittää.
Ympäri Eurooppaa on vuosien saatossa nähty äärioikeistolaisten puolueiden nousuja. Yhtä nopeasti ne ovat takaisin pohjamutiin vajonneet. Viimeksi niin kävi Hollannin vaaleissa muutama viikko sitten. Ja sama käy Suomessakin seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa äärioikeistolaiset saavat tosiaan lähteä ja ottaa mukaansa suunnitelmansa yhteisestä euroopasta ja rahasta sekä päätöksenteosta. Me suomalaiset haluamme päättää asioistamme vastedes itse.
minävainen: en tiedä ketä tuolla 20 % tarkoitat, mutta siitä olen saletti että sinut pesisin vaikka mensan testissä tai vastaavassa jos samaan aikaan siellä oltaisiin. Että se siitä.
Olet malliesimerkki persusta:
pelkkiä puheita ;D