Suvisteluporukka taas asialla

ei sentään saanut ketään hengiltä, toisin kuin esim. Juha Valjakkala niminen maahanmuuttaja aikoinaan.

Toisaalta jos vankilassa olevat ulkomaalaiset karkotetaan, niin silloin pitäisi loogisesti ottaa ulkomaiden vankiloissa istuvat suomalaiset takaisin maahan. Ja silloin toimenpiteen vaikutus olis noin plus miinus nolla.

sentään liioitella kukkis. Ei niitä suomalaisia ole lähellekkään sitä vertaa maailmalla istumassa kuin ulkomaisia meillä. Kannatan vaihtokauppaa.

Kukka Hattu höpötä omiasi. Vuonna 2011 Suomessa oli keskimäärin 444 ulkomaalaista vankia ja joidenkin arvioiden mukaan 2010 ulkomailla 186 suomalaista vankia. Vaikka suomalaisten vankien määrä olisi vuodessa noussut yhtä rajusti kuin ulkomaalaisten täällä Suomessa (13-14%), niin se olisi siltikin vain puolet siitä mitä meillä on täällä ulkomaalaisiin verrattuna.

Sitten kun vielä ottaa huomioon sen kuinka leväperäisesti meillä täällä lintukodossa saa tuomion verrattuna, niin kyllähän meillä näitä rikollisia täällä on enemmän rasitteena kuin meikäläisiä ulkomailla.

Johan meille nauravat costaricalaisetkin!

Linkki Ulkomaalaiset vangit (http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/7b7wbut147l7k.pdf)

ulkomailla noin 200, ulkomaalaisia Suomessa noin 400.

Suuri osa ulkomaalaisista karkotetaan vapautumisen jälkeen. Suomalaisia vankeja ei tietenkään voisi karkoittaa, vaan ne jää tänne rötöstelemään ja sossun rahoilla elämään. Joten kun se lasketaan, niin menisi aikalailla tasoihin.

Täytyisi vähän selvittää kuinka kauan ne suomalaiset ovat ulkomailla kerrallaan istuneet ja ovatko ne koko ajan samoja vai karkoitetaanko nekin. Koska vuonna 2011 uusia ulkomaalaisia istujia oli kuitenkin yli 900 eli kyllä niitä karkoitetaan, mutta kun kasvua on kuitenkin se yli 13% vuodessa, niin ehkäpä se "huoltosuhde" on myös huononemassa aika radikaalistikin. Eli edelleenkin Kukka Hattu älä höpötä! :P

kukka hatun viljelemä demariaate, että suomalaiset vangit ja sosiaalitapaukset olisivat huonompia, tuomittavampia ja halveksittavampia kuin ulkomaalaiset.

On käynyt selväksi, että meillä riittää rahaa ulkomaalaisille, muttei kotimaassaan epäonnistuneille ja sosiaalituen piiriin ajautuneille luusereille.

Kuitenkin jotain tässä maassa on tehty jatkuvasti väärin, kun sosiaalitapaukset kasvaa ja omakin kansa voi huonommin. Lapset ja vanukset vetää mielialalääkkeitä, aikuisikäiset sairastuu liian kovaan työmäärään. Nuoriso vetää huumeita.

SDP, Keskusta ja Kokoomus on ollut vallassa koko tämän huonon kehityksen ajan.

Silti kukka hattu selvästi halveksuu meidän omia sosiaalitapauksia, ottamatta yhtään vastuuta omien poliittisten valintojensa kautta tapahtuneisiin hyvinvointivaltion heikennyksiin.

Eniten harmittaa se tosiasia, että sosiaali - ja terveysverkostoon tehdyt heikennykset toivat pienet säästöt tehdessä ja nyt niistä maksetaan moninkertaista hintaa esim. mielenterveyspotilaiden määrän jatkuvasta kasvusta sairauseläkeläisinä.

Kerrohan kukka hattu, mitä edustamasi poliittinen aate on tehnyt väärin viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana, kun samaan aikaan kovasti vaurastuneessa maksetaan enemmän veroa kuin koskaan, mutta ollaan henkisesti huonommassa tilanteessa kuin koskaan?

Samaan hengenvetoon voisit perustella, miten kieltä osaamattomien ulkomaalaisten ja rikollisten vankilaolojen jatkuva parantaminen edesauttaa tätä kehitystä?

Turha vedota EU-tasolta tulevien vankeinhoidon ohjeistuksen vaatimuksia, sillä ei niiden mukaan toimita missään muuallakaan. Esim. pieni matka Viron vankiloihin voisi avata silmäsi.

kukka hattu luulee olevansa kaiken alan erikoisasiantuntija, en ole enää noita hänen kommenttejaan lukenut aikoihin, taitaa istua kaiken aikaa koneella ja naputella hölynpölyä

"Kerrohan kukka hattu, mitä edustamasi poliittinen aate on tehnyt väärin viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana, kun samaan aikaan kovasti vaurastuneessa maksetaan enemmän veroa kuin koskaan, mutta ollaan henkisesti huonommassa
tilanteessa kuin koskaan?"

Eikös silloin juuri ole varaa maksaa niitä veroja kun ollaan vauraita?

Kaiketi viimeisen 40 vuoden aikana on aika monta asiaa tehty oikeinkin, kun Suomi on onnistuttu nostamaan takapajuisesta maatalousyhteiskunnasta yhdeksi maailman parhaista maista asua ja elää?

"Samaan hengenvetoon voisit perustella, miten kieltä osaamattomien ulkomaalaisten ja rikollisten vankilaolojen jatkuva parantaminen edesauttaa tätä kehitystä?"

Vankila oloista en osaa sanoa yhtään mitään, kun en ole istunut Suomessa enkä Virossa. Ilmeisesti sulla on sitten joku kakku lusittuna molempien maiden vankiloissa, kun osaat olosuhteita verrata?

Luulen kyllä että tuskin sulla on.

Olen kyllä nähnyt dokumentin sekä Suomen, Viron ja Venäjän vankiloista, ja veikkaan että niin kovana Suomen vankiloissa lusiva, olisi kurat housussa äitiä huutelemassa Venäjän ja Viron vankiloissa.

Venäjän huippuvankila olisi Suomipojalle itkun paikka.

Suomen pitäisi koventaa vankilaoloja, ei hyysätä paremmin kuin päiväkodeissa.

Mihin nykyinen rangaistuslaki on rikollisuutta vienyt. Pelkästään rikollisjärjestöjen määrä on räjähtänyt käsiin. Poliisi varoitti schengenistä, samoin rikollisjengeistä, mutta lailla niitä ei ole edes yritetty laittaa kuriin. Näyttäviä massiivisia pasirynnäkköjä kerhotiloin tehdään Karhu-ryhmän toimesta, sitten löydetään jokunen mutka ja pieni määrä huumeita. Näistä selvitään sakoilla, jos sitäkään, koska ei voida osoittaa kenelle ne kuuluu.

Naurettavaa pelletoimintaa valtion tasolta.

Sitten jahdataan pieniä ylinopeuksia motareilla ajavia ihmisiä, tai mini aluerajoituksella pientä yännää ajavia työssäkäyviä, koska niiltä saa rahaa sakkoina.

200m päässä koulun edessä diileri diilaa huumeita ja kakarat vetää röökiä ja poliisi ei tee mitään, kun resurssit ei riitä.

Tässä ei ole järjen häivääkään, mutta noudattaa kyllä hallituksen edustamaa linjaa.

Kun miettii, mitä ne huumenuoret tulevat valtiolle maksamaan tulevaisuudessa, niin en sakkorahat ei riitä kuin alkuun.

länsimaiseen oikeuskäsitykseen nyt kuuluu, että rangaistus on nimenomaan se vapauden menetys. Ei ole tarkoituksena nöyryyttää vankia huonoilla oloilla tai vaikka kidutuksella.

Enkä mä nyt oikein ymmärrä vankilan vertaamista päiväkotiin tai hotelliin. Niistä pääsee halutessaan vapaasti pois, eikä tarvitse olla lukkojen takana.

Mitä Schengenin sopimukseen tulee, niin luulisin, että siitä on huomattavasti enemmän hyötyä kuin haittaa. Tuskin sellainen muuten pysysisi pystyssä.

Antaisitko union jonkun esimerkin demokraattisesta valtiosta, jossa kovilla rangaistuksilla on onnistuttu kitkemään, tai ylipäätään pitämään rikollisjärjestöt aisoissa?