'Mitä viisaat eellä me tehhään peräsä'
Uskomatonta soopaa tämä kokoomuksen aloite on.
Sopii varmaan ruotsiin missä joka toinen sairaslomalainen on siirtolainen.
Suomessa: tuleeko väkeä töihin sairaana, tartuttamaan muitakin sairaaksi...
En aio kokkareita äänestää mutta eka konkreettinen peruste millä en aio näitä bättre folkiksi itseään kuvittelevia äänestää tuli nyt
Et sitten mitenkään voinut jo olemassaolevaan ketjuun kirjoittaa?
Lähes kaikki tarttuvat sairaudet tarttuvat sairauden itämisaikana, eli siinä vaiheessa kun oireita ei vielä ole. Eli tämä ammattiliittojen jargon muiden tartuttamisesta on käytännössä täysin vailla pohjaa.
koska kiistatonta näyttöä väitteellesi ei ole, toistelet vain kuultua. Itseasiassa jokainen lääkäri ja hoitaja polilla suosittelee, ettei töihin mennä kipeänä, koska se ei todellakaan ole varmaa, että se olisi jo tarttunut muihin. Eihän ihmisille todellakaan tartuntataudit tartu samalla tavalla. Toisille se vie kauemmin ja mitä kauemmin se kipeä tyyppi siellä töissä pärskii, niin sitä suuremmalla riskillä se toinenkin sairastuu, jos ei heti ole, niin jossain vaiheessa sitten kuitenkin.
Käytännössä siis väittämäsi on vailla pohjaa ja vain joidenkin yksittäisten mielipide.
Oletko koskaan kuullut itämisajoista, vai oliko mielipiteesi vain periaatteellinen? Normaali flunssa, influenssat, virusinfektiot ja vatsataudit käytännössä kaikki tarttuvat kanssaihmisiin ennen kuin kantaja itse oireilee.Tämä ei ole mikään "yksittäisten mielipide".
Jos sairastumassa oleva tai sairastunut ei ole lainkaan poissa töistä, niin aivan varmasti tartuttaa enemmän kuin että olisi poissa töistä.
Voi sairastua myös lomalta tai viikonvaihteelta palatessa ja ei ehkä tartuttaisi muita jos jäisi heti kotiin; mutta tartuttaa varmasti jos menee töihin.
Kumma kun moni tauti tarttuu pisaratartuntana, mutta ei muka sitten tarttuisi enää jos vaan olisi koko ajan töissä sairaanakin. Rokot ja mahataudit tarttuvat kuin kulovalkea silloin kun ne ovat jossain muodossa päällä ja tämä on ikävä kyllä tullut kokeiltua ihan kantapään kautta kun sitten itse olen sairastunut.
Se, miten näitä "tapasairastajia" saataisiin vähenemään olisi ehkä niin, että 3 kertaa vuodessa ei olisi karenssipäivää, mutta sen jälkeen sitten olisi.
Sitäpaitsi monissa työehtosopimuksissa on jo nyt tilanne semmoinen, että ensimmäisen työvuoden aikana on yksi karenssipäivä, joka on palkaton vaikka on heti käynyt työpaikkalääkärilläkin. Joten siinä mielessä ei ole mikään kokonaan uusi asia.
Sinä tunnut olevan tämän palstan kaikkitietävä? Kyllä tiedän itämisajoista, mutta tiesitkö sinä, että eri taudit tarttuvat eri tavalla. On erilaisia tarttumistapojakin? Sitä et tunnu tietävän?
tarttuvat vasta siinä vaiheessa kun kantajalla on oireita eli hän oksentaa tai ripuloi. Ja nämä taudit tarttuvat pisaratartuntana. Itämisaika noissa taudeissa on yleensä 12-72 tuntia, mutta sinä aikana tauti ei tartu ellei ole oireilua. Joku voi tietysti selvitä mitättömillä oireilla ja tartuttaa silti muita. Mutta silloinkaan kyse ei ole itämisaikana saadusta tartunnasta.
Ja tämä on faktaa eikä mitään höpöhöpöä.
Onhan tämä sama systeemi ollut Suomessakin joillain aloilla käytössä, ja kuten Ruåttissa, ei mitään dramaattisia ongelmia.. En silti henk.koht. kannataa (tätäkään) KOK ehdotusta, mutta ei tässä oikein tappelun aineksiakaan ole..
Porvarit ajavat työnantajan etua ja punikit työntekijän etua.
Kumpikohan joutuu antamaan tässä asiassa periksi??