kukka-hattu joko puntti tutisee

Mitä tarkoittaa jytky? PS:n kannatus suurempi kuin eduskuntavaaleissa vai PS:n kannatus laskee vähemmän kuin 5 prosenttiyksikköä eduskuntavaaleista?

Yli 7% kasvu. Jytkyä pukkaa. Keskusta pieni plussa, muut menettävät ja vihreille jätti tappio samoin RKP ja nämä täysin odotettuja.

Perussuomalaiset laittaa valtuustopaikkoja uusiksi ja se on juuri sitä mitä toivottiin.

Kok ja Sdp hallitusvastuussa ja silti suurimmat puolueet. Kansa selvästi hallituksen takana. Persuille 12 prossa, jytkystä tuli tussahdus.

naaman perusteella ainakaan jytkyltä vaikuttanut.

Eduskuntavaaleista on tultu reilusti ala, juopporetkujen törttöilyt alkaa näkyä jo tuloksessa vaikka kuinka ummistetaan silmät kaikelta ja keksitään tekosyitä.

Kaikkien gallupien mukaan piti tulla hyvä kannatus, nyt jäävät keskustastakin 7 prosenttia, ei tainnut ola hyvä idea olla hyödyntämättä eduskuntavaaleja ja hannata jäämällä oppositioon

Kuntavaltuusto paikkoja näyttää lähes joka puolella olevan entistä enemmän PS:n hallussa. Tämä merkitsee sitä, että PS on vaali vaalilta merkittävämpi toimija kunnissa. Tämä on puhdas voitto. Ainoa puolue joka lisäsi paikkojaan lähes jokaisen merkittävän kunnan valtuustossa. Miettikääpä sitä, jytky sittenkin.

oli 443 valtuustopaikkaa ja näiden vaalien jälkeen about 1199 paikkaa, niin aika hyvä on tulos. Muilla juhlijoilla noin 400 paikkaa miinusta.

Keskusta hiukan pienensi opposition nousua, mutta oppositio veti Perusuomalaisten ansiosta noin + 6% äänistä verrattuna hallituksen noin - 6% kannatukseen.

Mielestäni tässä ei pitäisi kenellekkään olla epäselvää, mitä mieltä kansa on.

Seuraavissa vaaleissa Perussuomalaisten politiikka jo tunnetaan, tunnettuus muutenkin kasvaa ja valtuustopäätöksillä saadaam uusia äänestäjiä.

SDP, Kokkelit ja Kepu on tyytyväisiä tappioihinsa, sitten arvostellaan Perusuomalaisten ylivoimaista voittoa.

Hyvä PerusS Timo ja kaikki äänestäjät.

SDP:lle muuten historian huonoin kunnallisvaalitulos. Liekö kukka-hatun besserwisser persupelko- kommentit syönyt osan kannatuksesta ainakin ravipiireissä :-)

Todellakin Jutta Urpilaisen johdolla Kokoomuksen apupuolueeksi tyytyneen SDP:n alamäki on kovassa laskussa. Neljännet tappiovaalit peräkkäin on korutonta kertomaa.

Suomalaisten unohtaminen euroopan ja ulkomaalaisten eduksi maksaa tietenkin ääniä, eihän sille mitään voi.

PerusS taas näyttää hoitelevan vaalit kuin vaalit kotiin.

Linkki SDP:lle historiallisen huono tulos (http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/2012102816258308_kr.shtml)

puolet lähes jätti äänestämästä

"Mielestäni tässä ei pitäisi kenellekkään olla epäselvää, mitä mieltä kansa on."

Hallitus 62,7 %
Oppositio 38,3 %

Persut kuntavaalien voittaja. Jos vaaleja käytetään puolueiden kannatuksen mittarina, niin onnistuivat puolessatoista vuodessa menettämään lähes 7%

Itse äänestin omassa kunnassani PS ehdokasta, joka pääsi läpi. Olen oman työni asiassa tehnyt. yli 40% suomalaisista oli unilla näissä vaaleissa ja suurin syy oli se, että ne olivat kuntavaalit. PS:llä ei ollut läheskään niin paljon ehdokkaita, että edes teoriassa olisivat voineet saada ääniä yhtä paljon kuin esim eduskuntavaaleissa. Mutta ei Roomaakaan yössä rakennetu.

On ollut muuten suorastaan koomista huomata, miten suvaitsevaisuudesta paasaavien puolueiden kannattajat ovat ilkkuneet ja yrittäneet vähätellä vaalien suurimman voittajan menestystä vain sillä periaatteella, että odotus oli 15% äänistä ja tulos oli 12,3%.

Jokainen, siis jokainen muu puolue sai - merkkisen luvun prosentteihinsa 2008 kuntavaaleihin verrattaessa. Kokoomus oli toinen voitaja, koska oli suurin puolue, sekin tosin - tuloksella.

Nythän ei äänestetty hallituksista ja oppositioista, vaan kuntiemme asioista. Hallitushan on eduskuntavaalien jälkeen kasattu kuudesta eri puolueesta siten, että se säilyttää enemmistönsä tällaisissa tilanteissa. Sekään siis ei olisi ollut edes teoriassa mahdollista, että oppositiopuolueet olisivat voittaneet prosentuaalisesti nämä vaalit. Joka muuta väittää, ei tiedä tilastoista ja numeroista mitään, vaan höpöttelee lämpimikseen, kun oli pelko persuuksissa, kun ei osaa matematiikkaa.

Kunnassa Perussuomalaiset saivat lisäpaikkoja, kun ei ennen ollut ketään. Ja nämä olivat semmoisia loikkareita jotka olivat muuten puolueiden täytejäseniä vain, mutta vähintään kolminkertaistivat äänimääränsä viime vaaleista, koska olivat Perussuomalaisten listoilla. Eivät osaa tehdä mitään itsenäisiä päätöksiä, mutta kun on niin muodikasta äänestää PS:ää, niin pääsivät läpi. Itse parin heidän kanssa olin samassa lautakunnassa ja voin sanoa, että näistä ihmisistä ei valitettavasti ole vastuunkantajiksi vaan he ovat ihan "kumileimasia".

Toivotaan, että saavat jostain ihmeruiskeet ja alkavat tekemään jotain, mutta kyllä näissäkin vaaleissa näki taas, että "yksilöt saattavat olla viisaita, mutta kansa on tyhmää."

Lähinnä siis tietenkin sen takia, että Kokoomus on edelleenkin suurin puolue. :(

Demareitten kannatus kasvanut huimasti. Presidentinvaaleissa kannatus oli 6,7%.

Lippos-Paavo demareitten johtoon niin kannatusluvutkin hyppää taivaisiin

%-osuus valtuustopaikoista

Kesk. 31,807
Kok. 17,945
SDP 17,872
PS 12,353
Vas. 6,616
RKP 4,962
KD 3,091
Muut 1,923
SKP 0,093
m.2011 0,01

"ei tainnut ola hyvä idea
olla hyödyntämättä eduskuntavaaleja ja hannata jäämällä
oppositioon".

Eikös kepukin ole oppositiossa vai olenko väärässä? Ei ainakaan yhtään kepulaista ole ministerinä.. Ja paljon tuli ääniä.

Tosin ps taitaa olla ainut joka lisäsi kannatustaan verrattuna edellisiin vaaleihin.
Eduskuntavaaleissa tulee superjytky koska siihen mennessä on jo alkanut selviämään tyhmimmillekin rahoitusten todellinen hinta meille veronmaksajille ym typeryydet mitä valtaapitävät ovat saaneet aikaan.

Nythän moni kannattaja jätti äänestämättä koska koki että kuntavaaleilla ei ole niin merkitystä.
Todella moni tuttavani mm. tuumi että seuraavan kerran eduskuntavaaleissa vasta uurnille.

Kyllähän Soini selkeästi isompaa menestystä odotti. Luulen että selkeä syy ennusteita pienempään menestykseen oli Persuehdokkaiden tuntemattomuus kuntalaisille. Kunnallisvaalit ovat enemmän henkilövaalit kuin eduskuntavaalit ja äänestäjät tukeutuivat tuttuihin paikallisiin ehdokkaisiin.

Jos persuvaltuutetut tekevät hyvää ja näkyvää työtä vaalikaudella, tilanne voi olla ihan toinen neljän vuoden kuluttua. Toki puolueiden kannatuskin voi olla ihan muuta neljän vuoden kuluttua.

ennustaisin, että seuraavissa EK-vaaleissa persujen kannatus on samaa luokkaa kuin Vihreiden ja Vasemmistoliiton.

Eduskuntavaaleissa tuli protestijytky ja nyt kuntatasolla sama. Se tuskin kantaa enää seuraaviin vaaleihin.

Varmasti persut tulee jäämään pysyvästi Suomen poliittiselle kartalle, mutta kolmen kärkeen ei ole pitemmällä tähtäimellä asiaa.

PS täydentää sopivasti puoluekentän. Sen jälkeen on oikeisto (KOK), vasemmisto (SDP) ja Keskusta. Apupuolueina "äärivasemmisto" VAS, "äärioikeisto" PS sekä Vihreät. Siihen lisäksi kieli- ja uskontopuolueet.

Suomestahan on tuollainen oikeistolainen "työväen- ja rahvaanpuolue" puuttunut. Ihan hyvä, että sellainen nyt on. Sen ideologian kannattajat saavat äänestää omiansa. Ei tarvitse enää naama irvessä demareita tai vasureita, kun eivät Kokoomusta kuitenkaan voi äänestää.

Meidän vasemmiston kannaltakin pitemmällä tähtäimellä ihan hyvä, että se porukka on löytänyt oman kotinsa. Vaikka oma kannatus siinä rytäkässä hieman laski. Esimerkkinä vaikka tämä kotkalainen "muslimien elävältä keittäjä", joka vuonna 2000 oli Vasemmistoliiton listoilla. Ei taatusti kukaan jäänyt kaipaamaan.

En varsinaisesti ennustanut persujen tulevaa vaalimenestystä - esitin vain syyn miksi ennustettu menestys ei tällä kertaa toteutunut. Hyvinkin todennäköistä että puolueen kannatus tippuu seuraavissa vaaleissa. Puolue on liikaa kiinni Timo Soinin persoonassa, vaikka mielipiteiden kirjo puolueessa näkyy olevan todella laaja. Jälleen kerran totean että puoluekanta ei ole suomalaisia juurikaan identifioiva tekijä enkä henkilökohtaisesti kaipaisi puolueita jokaiseen makuun.

Suomessa on ylipäätään liikaa puolueita. En varsinaisesti kannata kaksipuoluejärjestelmää joka on käytännössävallalla USA:ssa ja Englannissa, mutta jonkin lainen äänikynnys olisi hyvä Suomessakin. Sellainen on kaikissa muissa länsimaissa, tyypillisesti 4%. Venäjällähän äänikynnys on peräti 7%.

Jo yllä todettiin. Myös omassa piirissäni moni jätti äänestämättä persuja kunnallisvaaleissa, koska eivät pidä niitä niin tärkeänä, lupasivat kyllä äänestää persuja taas eduskuntavaaleissa.

Katselin äsken MOT in jossa yksityistämällä siirrettiin taas rahoja yksityisen taskuun. Miksi tämä jatkuu ja jatkuu vaan?

Eniten ihmettelen, että KUKAAN ei kyseenalaista, onko Jyrki, Jutta ja Sipilä tyytyväisiä, kun hävisivät ääniä. Kaikki oli yhtä hymyä.

Miksi, no siksi, että oli vetelät jo housuissa, kun pelkäsivät persujen tyhjentävän pajatson.

Näin kaikki on sitä mieltä, että Soini ei saisi olla iloinen 7% voitosta, mutta kaikki hävinneet puolueet saavat iloita tappioistaan, koska Soini ei yltänyt Super Jytkyyn.

Sekin tulee seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Pettymys on varmaan suuri, kun populistipuolueen kannatus kuihtuu kuihtumistaan. Kyllä se siitä. Ei liikaa kannata masentua, vaikka Suomen kansa ei populistien satuihin enää uskokaan. :D

Soinin ilme oli näkemisen arvoinen, kun ennakkoäänet julkaistiin. Otettiin ihan vain sen kunniaksi juhlamaljatkin.

Suomessa on taas kolme suurta, vakavasti otettavaa puoluetta. Mahtavaa! Tyhjänpuhujia ja turhanuhoajia ei tämä maa todellakaan kaipaa.

Olet oikeassa, noita tyhjänpuhujia on nykyhallituksessa riittänyt. Punikeissa eniten. Harmi vain

päinvastoin. Muilla puoluieilla kuihtua, PS:llä nousi 7%.