Pitäisikö vankilatuomion saaneet rikolliset erottaa eduskunnasta? Näyttää olevan vallalla käsitys, että toiset rikokset ovat sellaisia hyväksyttyjä rikoksia, joita saa tehdä vapaasti, ilman että niillä on vaikutusta luottamustehtäviin. Kuitenkin nämä rikokset ovat lain mukaan rangaistavia ja myös moraalisesti tuomittavia. Tällaisia puolen vuoden ehdollisia tuomioita, joita on langetettu luottamusaseman väärinkäytöstä, tulee esim. ensikertalaiselle varsin törkeäastä pahoinpitelystä, seksuaalirikoksesta ym. Ovatko siis toiset rikokset jotenkin "hyviä" ja "siistejä" rikoksia, kun ne näytetään yleisesti hyväksyttävän esim. eduskuntapuolueiden keskuudessa.
Vastaukset
Kirjoittanut junan vaunussa istuj
Eiköhän se ole niin
että meidän puolueen edustajien tekemät rikokset ei ole väärin, mutta muiden puolueiden on.
Niinhän se ajatusmaailma menee kansanedustajilla ja äänestäjillä.
Ja tähän on turha tulla persulaisten hurskastelemaan yhtään mitään, koska siinä puolueessa on eniten rikoksista tuomittuja.
Kirjoittanut perussuom
Niin tyypillistä
Niin niin, tyypillistä demariajattelua
Kirjoittanut Fakta homma
Perussuomalaiselle
Ihmetellessäsi toisten tekemisiä kannattaa muistaa, että omassa puolueessasikin löytyy tuomittuja kansanedustajia.
Räikeimpänä esimerkkinä kansanedustaja on tuomittu korkeimmassa oikeudessa kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Mutta niin vain asianomainen saa jatkaa kansanedustajatehtävässään ja puolueessa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Varsin selkärangatonta touhua.
Kannattaisikohan ehkä puolueen huolehtia ensin oman pesänsä kunnosta, ennen kuin lähtee muita sormella osoittelemaan?
Kirjoittanut Veikko
Mielipide
rikokset eivät ole verrattavissa suunniteltuihin talousrikoksiin, jotka kumpuavat ylimielisyydestä ja halusta kusettaa muita. Erimieltä oleva kansanedustaja kun ajaa edelleen kanssaan samanmielisten asiaa, kun taas jälkimmäinen on luottamuksensa menettänyt.
Kirjoittanut rikki
Kanki kaikkonen on
Kaveri on niin loppu, että kohta tulee poliisitutkintaa muidenkin puolueiden tekemisistä.
Kirjoittanut Koogee
Nämä suhmuroinnit ovat aina olleet laittomia
Puolueet ja niiden suhmuroijat ovat aina toimineet näin hyvin tietäen toimineensä rikollisesti.
Mukana häärivät kaikenlaiset järjestöt. Tauluja Vihriälältä osti esimerkiksi Näkövammaisten Keskusliitto. Ei se osta paskatauluja kellariinsa olettamatta avustustensa säilyttävän reaalitasonsa tai jopa nousevan. Poliitikot pyrivät sielläkin, kuten kaikissa vammaisjärjestöissä.
Mielenkiintoista olisi tietää, miten nämä kaikki hevoskansanedustajat pidetään hevosväen puolelta eduskunnassa ja valtuustoissa.
Kirjoittanut Kdonna
Taulut menee kaupaksi
Oliko Urpilaisellakin taulukauppaa Kokkolassa?
Kirjoittanut niinpä niin
jos jotain hyvääkin
Jos jotain hyvääkin näiden rikollisten taulukauppojen jälkeen.
Nyt varmaan taulut halpenevat , kun kysyntä heikkenee.
Kirjoittanut Eerikki
Kauppa se on mikä kannattaa
Meilläpäin oli kirppiksellä kasapäin Väyrysen kirjoja hintaan 2 euroa/kpl ja vaalimukeja olis saanu vitosella kaksi.
Kirjoittanut Nyyrikki
ilmaiseksi
Meillä päin saa Lipposen julkaisuja ilmaiseksi kierrätyskeskuksessa, mutta kovin huonosti niillä on menekkiä
Kirjoittanut antiikki kauppias
Häh??
""- Meilläpäin oli kirppiksellä kasapäin Väyrysen kirjoja hintaan 2 euroa/kpl ja vaalimukeja olis saanu vitosella kaksi. ""
Niitä pressan vaalien mukeja, jotka aikonaan myytiin loppuun vai??