Miksi Suomen media vaikeni EU-pääkaupungin mellakoista ?
Belgissa 100000 ihmisen mellakat,kun tulitietoon eläkeiän nostaminen , jäädyttää palkat ja leikata sosiaaliturvaa.
Linkki 'miksi tästä ei saa tietoa ?' (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12181)
Kyllähän tuosta juttua on ollut YLEnkin sivuilla.
Ja eipähän siellä 100000 ihmistä suinkaan mellakoinut.
Kyseessä oli mielenosoitusmarssi, johon osallistui 100000 ihmistä, ja se oli luonteeltaan rauhallinen, kunnes loppuvaiheessa osa mielenosoittajista alkoi mellakoida.
Tämä nyt ei tokikaan ole Euroopan oloissa mitenkään tavatonta. Eurooppalaiset mielenosoitukset tapaavat olla aika lailla hurjempia kuin mihin meillä Suomessa on totuttu. Kun tuollainen ihmismäärä on koolla, niin mukaan mahtuu kaikenlaista väkeä.
Linkistä löytyy YLEn uutinen, jossa asiat esitetään "vähän" eri tavalla kuin ketjun aloittaja on tehnyt. Jokainen voi tietysti itse päätellä mitä oikeasti on tapahtunut ja mitä taas ei ole.
Linkki 'Brysselin mielenosoitusmarssi' (http://yle.fi/uutiset/jattimarssi_vastusti_hallituksen_saastoaikeita_belgiassa/7606337)
tuo taitaakin olla ainut uutinen valtamediassa.
Ilmeisesti sen verran pikku-uutisesta kysymys.
Kuten tästä ylen ohjelmasta Mot veroparatiisijutuista . Yle ja iltalehti uutisoi lyhyesti .
Ilmeisesti pätee sen mistä ei kerrota ei ole .
Linkki 'vain vähän' (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111018824847_uu.shtml)
Jokaisella on tietysti oma näkemyksensä siitä, mikä merkitys minkin uutisen kertomisella tai kertomatta jättämisellä on.
Tuskinpa tässä mielenosoitusmarssiasiassa silti oikeasti on mitään sellaista, mitä Suomessa media ei olisi halunnut julkistaa. Marsseja järjestetään harva se viikko eri puolilla maailmaa, ja aika usein niissä myös tunteekin kuumenevat.
Ja sitä paitsi aika mahdotonta näin nettiaikana kekenkään olisi edes yrittää salata maailmantapahtumien raportointia - ehkä nyt jotain Pohjois-Koreaa lukuunottamatta.
Se, että media ei ole laajasti ottanut massiivisesta uutisvirrasta esiin juuri tätä Brysselin mielenosoitusta, tuskin on minkäänlaisen salaliittoteorian pohdinnan arvoinen juttu?
otetaan nyt esim
Tänään iltasanomat kertovat, kuinka sadat mielenosoittajat vaativat opiskelijoiden löytymistä.
Iltalehti kertoo ,kuinka noskjalaisen lentäjä ikuisti venäläis superkoneen .
Miksi nämä sitten "ylittää uutiskynnyksen"
Hs, iltasanomat ja iltalehti eivät taineet kertoa Brysselin 100000 ihmisen mielnosoituksesta .
netti on hyvä mutta on eri asia kerrotaanko se jossain 100 vai miljoonalle ihmiselle
Onko media tarkoitus kertoa uutisista vai pelkästään niitä mitkä ajavat sen tarkoitusperiä .
vnha totuushan on mitä et tiedä sitä ei ole
Linkki 'sadat ja mexicossa' (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288767385971.html?pos=ksk-trm-uutu-ostu)
Tätä keskustelua voisi varmaan jatkaa loputtomiin. Jos olet sitä mieltä, että tässä asiassa on jotain hämärää ja tarkoitushakuista, niin OK.
Itse kommentoin viestiäsi lähinnä siitä syystä, että kerroit Belgiassa olleen 100000 ihmisen mellakat, mikä ei pidä paikkaansa, koska suurin osa väestä oli liikkeellä täysin rauhallisesti.
Muu tähän marssiuutisointiin ja yleisesti mediaan liittyvä juttu onkin sitten jo aika lailla puhdasta spekulaatiota, jonka todenperäisyyttä on aika lailla mahdotonta lähteä näyttämään toteen. Puolin tai toisin.
Tämä tästä asiasta?
Aina uutisointi on johonkin mittaan tarkoitushakuista - halutaanko otsikoita jotka myyvät, painotetaanko asioita joita toimittajat kokevat tärkeäksi jne.
Toimittajien oma arvomaailma vaikuttaa väkisinkin siihen mitä uutisia nostetaan ja miten ja mitä ei.
Jos tämän kieltää, syyllistyy itsepetokseen.
Tuon Belgian uutisen jääminen vähälle mediahuomiolle ei henkilökohtaisesti ihmetytä.
Suurhanke pisararata.
Liikennevirasto suosittelee hankeen lykkäämistä.
Yle ainoa media joka siitä uutisoi.
HS ei mainitse mitään liikenneviraston suosituksesta vaain päinvastin kertoo yritää pönkitää hanketa kertomalla maanalaisen hyödyistä,sekä hankeen etenemisestä.
AtRisk toimittajilla on oma arvomaailmansa mutta he nyt vaan joutuvat kirjoittelemaan mitä on päätoimittajan ja omistajien kanta ja tarkoitusperät.
Itseänikään EI hämmästytä tuo Belgian uutisoinnin niukkuus ,koska kysymyksessä oli eläke-iän nosto ja sosiaaliturvat. Eihän sitä sovi uutisoida kansa täälläkin pian alkaa heräämään
Linkki 'ylen uutinen mitä / mitä kirjoittaa HS' (http://yle.fi/uutiset/liikennevirasto_suosittelee_pisararadan_lykkaamista_ensi_vuosikymmenelle/7624227)