Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Olipa erittäin onnettomat hahmot putouksessa

3 siedettävää,muut paskoja. karim ok, sitten se linna ja nopeasti puhuva helminen tree-lta. Mutta suuri pudotus ohjelman tasossa. Ja mitä se Rasila, aina aivan umpisurkeet hahmot joka vuosi. Ei mitään lahjakkuutta miehellä,ja sanoo itseään näyttelijäksi!!!!

Vastaukset

Kirjoittanut

Putous 2013

<<< siirretty viesti >>>

Suuri sketsihahmokilpailu 2013 on taas alkanut ja kilpailijat ovat :

1. Hänman / Juki
2. Sisko Sikiö / Iina
3. Karim Z. Yskowitch / Jussi
4. Veli Sikiö / Riku
5. Kristoffer Taxfree / Krista
6. Sanna-Raipe Helminen / Armi
7. Samppa Linna / Aku.

Hauskimman alkuvaikutelman tekivät Armin Sanna-Raipe Helminen, Jussin Karim Z. Yskowitch sekä Akun Samppa Linna. Kristan,Rikun ja Iinan hahmot eivät oikein vakuuttaneet ja Jukin Hänman oli keskitasoa.

Saa nähdä, miten hahmot kehittyvät. Voittaja selviää 8 viikon kuluttua.

Kirjoittanut

Siis olihan

Tamperelaiset olivat taas matkanneet studioon "nauramaan" omalle tytölle. Säälittävää touhua taas tamperelaisilta

Kirjoittanut

outo

näkemys asiasta. Minua hahmo nauratti, vaikken Tampereelta olekaan. Yleinen hahmojen taso oli ainakin näin alussa varsin keskinkertainen. Aku parantaa tapansa mukaisesti ja Arminkin hahmossa on potentiaalia. Jukin hahmon kehitystä odotan mielenkiinnolla.

Kirjoittanut

Rasilan huumorintaju

<<< siirretty viesti >>>

Oli jo viime vuoden siinä Putous-jalksossa missä Rasila oli juontajana lievä myötähäpeä että viron kielellä heitetään juttua.

Ideahan on otettu Vintiöistä joka pyöri joskus vuonna kivi ja kilpi.

Niin tämä on ottanut edelleen hahmokseen viroa puhuvan mielestään hassun hahmon.

No ehkä vika on katsojassa mutta...

Kirjoittanut

Sanna-Raipe Helminen

<<< siirretty viesti >>>

Onkohan Raipe ollut mukana tämän sketsihahmon kehittelyssä ja antanut sille siunauksensa ? Toimi minusta ihan kohtuullisesti.

Kirjoittanut

sanna 10+

<<< siirretty viesti >>>

En tiedä mutta aivan upea hahmo.

Voittaa. Ja nauratti aivan h-v sti...

Kirjoittanut

jos kehittyy

<<< siirretty viesti >>>

yhtä hyvin kuin Armin voittoisa hahmo Leena Hefner viime vuonna, niin lähellä on voitto tälläkin kertaa. Armi on yllättävän nokkela ja sanavalmis näyttelijä.

Kirjoittanut

Herätys

<<< siirretty viesti >>>

Tamperelaisten itseriittoisuus on aivan järkyttävää.

Kirjoittanut

olihan

<<< siirretty viesti >>>

siellä Turustakin Samppa Linna !

Kirjoittanut

ketjun

avauksen otsikkoon voisi kommentoida, että jos ei erittäin onnettomat, niin aikaisempiin vuosiin verrattuina ainakijn hieman aneemiset.

Sketsihahmojen takana olevat näyttelijät ovat tuskin ollenkaan vaihtuneet viimeisten vuosien aikana ja tämä johtaa tiettyyn toistoon tai paremminkin hahmojen samankaltaisuuteen. Tästä esimerkkeinä lienevät mm. Krista ja Iina, joilla tyyli ja hahmotkin tietyllä tavalla toistavat itseään ja tuoreus puuttuu.

Suomesta ei taida löytyä riittävästi osaavia ja itsensä peliin laittavia nuoria näyttelijöitä näinkin vaativiin tehtäviin ? Ainakin puolet näyttelijöistä olisi pitänyt vaihtaa viime vuodesta. Itse olisin säilyttänyt vain kolme viime vuoden parasta ja ottanut 4-5 uutta näyttelijää mukaan.

Kirjoittanut

Kieltämättä

vähän köykäisiltä vaikuttivat hahmot, MUTTA. Kannattaa ottaa huomioon että vastahan homma alkoi, eikä kukaan pudonnut ensimmäisessä lähetyksessä, näin ollen näyttelijät eivät panostaneet ensimmäiseen lähetykseen ja hahmot voivat kehittyä jatkossa.

Hämmentävimmät hahmot ovat kyllä Sisko- ja Veli Sikiö.

Kirjoittanut

Sanna-Raipe

voittaa aivan ylivoimaisesti. Ainoa hauska hahmo koko porukassa.

Kirjoittanut

Missä huumorintajunne?

Tiesittekö, että heikko pelimenestys korreloi voimakkaasti heikon huumorintajun kanssa?

Kirjoittanut

nikki 'vitsikästä'

"Tamperelaiset olivat taas matkanneet studioon nauramaan omalle tytölle. Säälittävää touhua taas tamperelaisilta"

Kyllä meitä moneen junaan mahtuu. Aivan uskomattomia kommentteja ihmiset laukoo. Mikähän takakylän nurkkapatriootti kirjoittaja on että tuollaisen näkökulman saa viihdeohjelmaan.

Ja Armin hahmo on aivan yliverta. Naiskoomikot ovat harvinaisuuksia, Toivanen on upea poikkeus tähän. Myös viikkokatsauksessa mukana ollut Armin rooli sanattomana sääennustajana sai naurun raikumaan, toivottavasti on mukana jatkossakin :-)

Kirjoittanut

Armi

on ilman muuta ohjelman kantavia voimia yhdessä Akun kanssa. Rikunkin tähti on pahasti laskusuunnassa.

Kirjoittanut

näin on

rasila osaa vain kopioida hahmonsa; viimeksi tietokonepelistä, nyt vintiöistä eestinkielinen hahmo. kuustonen on aina sama itseään toistava sössöttäjähahmo. sisko sikiö ja se äijä on sentyylinen et keksitty varmaan edellisenä iltana. ei siis mitään, mitään uutta ideaa. ois tää putous saanu loppua viime kauden jälkeen sitten.

kaiken kruunaa ärsyttävä ja itserakas saariluoman.

kiitos. minä vaihdan kanavaa.

Kirjoittanut

Loistavia hahmoja

Hahmoissa on taas kerran ideaa. Huumorin ymmärtäminen ei liene petsarien ominaisuus. Se on sääli, koska se voisi parantaa pelimenestystäkin.

Saariluoma on aivan erityisen hyvä juontajan ominaisuudessa ja tukee hahmoja hienosti. Vaatii melkoisia koomikon ja muitakin taitoja.

Kirjoittanut

katsottiinko

me samaa ohjelmaa ? Muutama hyvä oli joukossa, mutta yleinen taso oli mielestäni vaisuhko.

Kirjoittanut

Hirvittävää saissia.

Hämästyttää kumastutaa miksi jotkut alentuvat katsomaan moista kurapaska ohjelmaa, ja yleensä koko maikkarin sonta kanavaa.

Kirjoittanut

Linnan Samppa voittaa

Oli tosiaan köyhät hahmot tänä vuonna. Olisivat laittaneet vaikka jonku eläinhahmon kaksosten sijaan tms.

Kirjoittanut

iippa

aika kovat katsojaluvut vetää ko. ohjelma kuitenkin.

Kirjoittanut

varsin

oletettu paremmuusjärjestys tässä vaiheessa. 1. Sanna-Raipe 2. Samppa Linna 3. Karin Z. Yskowitch. Eipä yllätä.

Kirjoittanut

putous

Oli Raipe hahmo tuon esityksen kanssa pettymys tällä kertaa.Olisiko että eka kerta oli hyvä esitys ja toimi ,mutta nyt sitten eväät syöty ja ei flegmaattiselle hahmolle löydy oikein uutta?
Karim oli hyvä ,mutta huumorinkukka on jokaisella meillä erinlainen.

Kirjoittanut

Komedian taso on SURKEA

Kaipaan jo Pertsa Reposen kirjoittamia kässäreitä

entistä enemmän oli ne parempia missä luuraa uusi

Pertsa???

Kirjoittanut

tässä

taitaa taas käydä siten, että Akun hahmo Samppa Linna vie lopulta voiton ? Sanna-Raipe Helminen on erinomaisen hyvä muutaman kerran hahmo, mutta kuten täälläkin on jo todettu taitaa kuivua kokoon eikä pystyne jatkossa enään juurikaan kehittymään. Eilen nähtiin jo viitteitä siitä.

Veikkaan voittajaksi eilisen perusteella Samppa Linnaa, jonka Karim Z.Yskowitch haastaa lopussa. Sanna-Raipe taipunee lopussa pahasti ?

Kirjoittanut

Mielenkiintoinen lähtö on

Jos antasin kertoimia menisi näin

1. Hänman / Juki 99,9
2. Sisko Sikiö / Iina 75,5
3. Karim Z. Yskowitch / Jussi 8,5
4. Veli Sikiö / Riku 99,9
5. Kristoffer Taxfree / Krista 99,9
6. Sanna-Raipe Helminen / Armi 2,3
7. Samppa Linna / Aku. 1,5

Kirjoittanut

Saletisti natsaa

Kumpa olisitkin indikaattorimies ni vetäisin kaikki elatustuet kreikalta Karim Yskööwichiä sil niin jäätävä hiitissä olluna et ei millään häviä! Tietty kengä voi irrota...

Kirjoittanut

kyllähän

skaba on kolmen kauppa. Neljä muuta hahmoa ovat joutavia täytteitä. Rikukin on epäonnistunut hahmossaan tällä kertaa todella pahasti.

Kirjoittanut

Kaikki hyvin

valtakunnassa kaikki hyvin? kun jengi jaksaa

spekuloida tämmöisillä asioilla kuka voittaa

putouksen nostakaa mua jostakin nopeasti.

Kirjoittanut

komiaaaaaaaaaa

Tästä "ohjelmasta" pölöttävät, sitä seuraavat, kertovat ehdottomasti tämän hetkisen maan/pusikkomme älytilan.

Kirjoittanut

huh huh

kyllä on surkeeta komediaa ja viihdettä... jos nää on eturivin näyttelijöitä niin ei hyvin meillä mee.. itse kin tekis parempaa sketsiä!

Kirjoittanut

Älykkö ehkä

täällähän pölötät itsekin. Vaiko sitä tarkoititkin ?

Kirjoittanut

Taas kerran oikean tahon puoleen

Hahmojuttu on monimutkainen ja hankala niin yksilöiden kuin koko isänmaammekin kannalta. Mitä ajattelevat veteraanijärjestöt Putouksen hahmoista? Onko tämä nyt sitä, minkä puolesta on taisteltu? Käytetäänkö vapautta oikein?

Entä käytetäänkö tässä meiltä kaikilta kerättyjä mainosrahoja oikein? Tarjotaanko meille sitä mitä haluamme?

Ei maailmaa nauramalla rakenneta. Naama irveen ja totoluukulle! Siitä se lähtee.

PS. Ohjelma on selvästi persuvastainen.

Kirjoittanut

Putouksen sketsihahmojen ideahan...

oli alunperin se että, näyttelijät pyrkivät tekemään niin huonoja sketsihahmoja, että sisäpiirivitsinä ensimmäisenä pudonnut on voittaja. Eli on pyritty tarkoituksella tekemään huonoa huumoria. Isoa yleisöä siis ukotettiin ja näyttelijät nauroivat partaansa. Tässäkin keskustelussa huomaa taas suomalaisten negatiivisuuden ja tosikkomaisuuden. Monet eivät ymmärrä englantilasta huumoriakaan koska se on monesti niin monitasoista.

Kirjoittanut

Kasinoa väärinpäin

Osa katsojista ottaa näköjään ohjelman tosissaan. Ovat kuin pohjalaiset Kari Kuuvan kimpussa, kun olivat ottaneet hänen hienon tangonsa pelargonioineen aivan tosissaan.

Tai kuten tohkeentuneet Matti Vanhanen ja Ilkka Kanerva oltuaan täysin ymmärtämättä näkemättä(heiltä) jättämäänsä näytelmää.

Nämä Putouksen näyttelijät ovat niin hyviä, että osa porukoista ei tajua enää koko ideaa. Kuten tässäkin keskusteluketjussa havaitaan.

Kysymys on huonojen sketsihahmojen "kilpailusta". Huonoin on siis paras.

Mutta ruotikaa vaan vanhaan malliin. Siitä syntyy lisähupia.

Kirjoittanut

ketjuanalyysi

Ketjunhan aloitti taas joku elämäänsä kyllästynyt, ravipeleihin rahansa menettänyt aleksanteri ja siitä lähti soppa syntymään.

Ja sitten tälle palstalle tyypilliseen tapaan lisää pelihimon uhreja alkaa haukkumaan aloittajaa ja edelleen jonkun teeveeohjelman näyttelijöitä.

Ja taas tulee uusia viisastelijoita haukkumaan muita siitä että joku katsoo ja seuraa jotain teeveeohjelmaa.

Kirjoittanut

niin no

ainakin kun sen rasilan hahmon näkee niin meinaa laatta lentää. mies menee aina siitä mistä aita on matalin kopioiden hahmoja ja ideoita sieltä täältä.

Kirjoittanut

tuurijuoppo

Kanssasi samaa mieltä esittelykierroksen jälkeen että vironkieli on jo loppuun käytetty hassu vitsi.

Mutta se viimekertainen talentti kisa oli mielestäni oikein hauska rasilan osalta.

Oliko mietitty vai ei mutta kun saariluoma putosi tyystin kuminauhan paukahdettua rasilan persiiseen niin väkisin alkoi naurattamaan. Ja muutenkin hyvin käsikirjoitrttu sketsi.

Kaiken kaikkiaan ainoa teevee ohjelma jota on oikeasti kiva katsoa, kaikki näyttelijät ovat hauskoja ja ammattitaitoisia.

Ja Armi on mun suosikki.

Kirjoittanut

yli miljoona

katselijaa Suomessa ja minä katselemme tätä ohjelmaa lauantai-iltaisin. Samppa Linna voittaa skaban Sanna-Raipen ollessa toinen. Hänman ja Karim taistelevat kolmosesta.

Kirjoittanut

planeetalta

karim ja samppa, raipe jäänyt junnaamaan eikä hahmo ole kehittynyt yhtään.Suora pari karim-samppa

Kirjoittanut

mun mielestä

lisää kilpailijoita sinne sampsa jykä jani stububbi.

Kirjoittanut

joo-o

on putouksen taso syöksyny...

paras hahmo oli timo harjakainen!

tätä samppa linnaa en ymmärrä... mikä sillä on leuassakin... en tiedä... oksettaa... joku turkulaisvitsi on niin kulunut kuin voi olla...

Kirjoittanut

hahmohan

selkeästi apinoi Jetroa ja on tehty vähän irvokkaankin näköiseksi. Turkulaiseksi mielestäni se on ihan sopiva.

Aku on vaan hahmon esittäjänä niin ylivoimainen muuhun porukkaan verrattuna, että kantaa ton keskinkertaisenkin hahmon koko kisan voittajaksi. Onko vain sattumaa, että Akun hahmot ovat olleet aina kahden parhaan joukossa Putouksen aiemmissa kisoissa ? Mielestäni ei.

Kirjoittanut

Yhteisten mainosrahojen tuhlaamista

Putous on tyypillinen nykyohjelma, jossa meiltä kaikilta kerättyjä mainosrahoja kaadetaan kankkulan kaivoon.

Sketsit ja sketsihahmot ovat ovat formaatin mukaisesti "surkeita". Ja etukäteen on varmasti tiedetty osan katsojista olevan ulalla. Pääasia että katsovat.

Missä on veteraanien kanta? Sitähän aina kysytään. Tähänkö vapautta nyt käytetään!

PS. Synnynnäisiä koomikkoja ovat Aku, Riku ja Armi, muut ovat "vain" erinomaisia näyttelijöitä.

Kirjoittanut

synnynnäinen

koomikko joukosta on Aku, hyvät koomikon lähtökohdat omaavia näyttelijöitä ovat Armi ja Riku sekä erinomaisia näyttelijöitä ovat muut. Iina osaa vielä laulaakin hyvin ja Jaakko on hyvä juontaja tuollaiseen formaattiin.

Kirjoittanut

niin ja

tällä viikollahan paljastettiin että koko roska on ennalta käsikirjoitettu, siis varmaankin myös nämä "keksi 15 sekunnissta mitä yhteistä on jne". katsojia huijataan urakalla.

Kirjoittanut

ainakin

nää "Tuomion" jutut haiskahtaa pahasti etukäteen mietityiltä. Jos tulee haasteellinen aihe, niin parhaat "selviytyjät" Riku tai Aku heitetään kehiin, jos sattuu musiikkiaihe, niin Iina tulee yllättäen valituksi jne. Aika paljon on jaksoja etukäteen kässätty, vaikka sarjaa mainostetaan toisin.

Tänään putosi Hänmän ja omasta mielestäni aika surkeat hahmot Kristoffer Taxfree ja Veli Sikiö sen sijaan jatkavat. Tää Sikiö ei ollut edes pudotusuhan alla, mikä hieman ihmetytti ainakin minua.

Kirjoittanut

niin

pitäs vissiin spede herätellä henkiin jotta saatas taas kunnon sketsiviihdettä, ei nää nykyiset siihen pysty. itsekin käsikirjottas parempaa huumoria.

no, ok, sanotaan et putous eka kausi oli ihan ok. siihen ne ideat sit jäi. samaa toistoa mutta ei lopeteta vielä kun katsojia kuitenkin on.

Kirjoittanut

katsojaluvut

ovat tällä aivan hurjia. Selvästi yli miljoonan jatkuvasti. Tietysti lähetysaikakin on sopiva.

Kirjoittanut

tosi siistii

Eilisen parasta antia oli voice of finland parodia.

Kaikki hahmot aivan loistavia klooneja, hetken jopa mietin että onko se oikea paula mutta armihan se siellä kujerteli :-)

Akun axl oli loistava, tosi siistii...! Samoin Kristan monroe-body language. Hyviä ovat!

Kirjoittanut

tosta

samaa mieltä. Hyviä olivat ja Kristakin tosi "aito" Mike !

Kirjoittanut

s hiittiä

koko putous on yks paskimpia ja turhimpia ohjelmia mitä tulee. kaikkien laulu-, musiikki-, kokki- ym. ns. realityohjelmien kanssa. pelkkaa skeidaa illasta toiseen.
poikkeuksena pari raviohjelmaa- ainoat siedettävät.

Kirjoittanut

samaa

mieltä putousta nim.merk kanssa, armi aivan loistava paulana ja kaikki muut myös,heh ;)

Kirjoittanut

suomalaisessa

viihteessä tapaa todella harvoin jos koskaan noin korkealuokkaista parodiaa kuin toi aloitus eilen oli. Kaikki näyttelijät onnistuivat ihan nappiin ja maskeeraus oli täysi kymppi. Ihan näköisiä.

Kirjoittanut

Lähtö on hyväksytty!

Tämä siis ihan huumoria :)

"Jos antasin kertoimia menisi näin

1. Hänman / Juki 99,9
2. Sisko Sikiö / Iina 75,5
3. Karim Z. Yskowitch / Jussi 8,5
4. Veli Sikiö / Riku 99,9
5. Kristoffer Taxfree / Krista 99,9
6. Sanna-Raipe Helminen / Armi 2,3
7. Samppa Linna / Aku. 1,5 "


Tulokset:

1.
2.
3.
4.
5.
6. 1 Hänmän 22,4 (999)
7. 2 Sisko Sikiö 22,5 (775)"


Nyt jos ajetaan viiden lähtönä antaisin seuraavilla:

1. Karim Z. Yskowitch / Jussi 15,0
2. Veli Sikiö / Riku 99,9
3. Kristoffer Taxfree / Krista 99,9
4. Sanna-Raipe Helminen / Armi 2,2
5. Samppa Linna / Aku. 1,4

- Karim oli viimekisassa huono ja joutui tiukoille jopa Rasilan Hänmänin kanssa.
Ilmeisesti hahmon syvyys ei uppoa katsojiin ja tili taitaa olla täysi.
Tämä näyttää entistä enemmän Akun ja Armin taistelulta, ja kun indikaattoritaululle vilkaisu kertoo että pohjaparin kerroin on vain 1,2!

Riku jo odottaa kotiin pääsyä eikä huppupäinen sisko vieressä paranna asiaa, Kristofer Taxfreen puolestaan pitäisi parantaa ennätystään paljon yltääkseen edes Totoon.

Kirjoittanut

kovimmat kriitikot

tuntuu seuraavan joka jakson :) miksi ihmeessä ku muka on niin huono :)

Kirjoittanut

Olisi

kiva tietää montako prosenttia todella putousta katsoo.Tietäisi heti kuinka paljon Suomessa on tyhjän-naurajia!

Kirjoittanut

En ole

vielä jaksanut katsoa yhtään jaksoa kokonaan. Se Voice juttu oli kyllä mainio hahmojen osalta, mutta itse jutut ei hirveesti naurattanut. Pakko oli vaihtaa kanavaa.

Kirjoittanut

indikaattorimies

Samppa Linnan kerroin on oikealla tasolla eli 1,3...1,4. Sanna-Raipe oli alussa kahdessa, mutta kerroin on noussut kolmeen ja muut ovatkin jo kaukana. Sikiö on parantanut jakso jaksolta ja saa kertoimen 25, Karim on pudonnut kolmeenkymmeneen, koska kansa ei vaan sitä ymmarra ! Kristan kehittymätön Kristoffer on edelleen indikaattoritaululla 999 ja siellä se pysyykin.

Kirjoittanut

kyllä

meni kertoimet uusjakoon eilen, kun Samppa Linna joutui keräilyeriin. Sanna-Raipe on toistaiseksi ainoa, joka ei ole ollut keräilyissä.

Kirjoittanut

uskooko joku noihin?

että siinä muka on 3 vähiten ääniä saanutta? Itse epäilen, että siinä on vähiten ääniä saanut, yksi suosikeista ja kuka vaan. Seuraavalla kerralla siinä on Sanna-Raipe. Nämä maikkarin ja subin äänestysohjelmat ovat kauttalinjan olleet samanalisia huijjauksia. Annetaan väliaikatietoja ja niillä sitten manipuloidaan äänestystä.

Kirjoittanut

tuurijuoppo

"niin ja (1049198)
Lähettäjä: tuurijuoppo Lähetetty: 26.01.13 22:24
tällä viikollahan paljastettiin että koko roska on ennalta
käsikirjoitettu, siis varmaankin myös nämä "keksi 15
sekunnissta mitä yhteistä on jne". katsojia huijataan
urakalla. "

Tuo on kerrottu aina, että välisketsit ovat etukäteen kirjoitettuja. Improvisaatio-osuudet eivät. Huvittavaa, kun pitää olla tietävinään asioista joista ei tiedä mitään.

Kirjoittanut

epäilen

En itse usko äänestystulosten manipulointiin, sillä paljastuessaan se aiheuttaisi melkoista vahinkoa kaikille TV-viihteen äänestysohjelmille.

Sanna-Raipe lienee tässä vaiheessa selvähkössä johdossa ja Karim ja Samppa Linna taistelevat tiukasti toisesta finaalipaikasta. Joka tapauksessa nämä olivat heti alussakin kolme parasta hahmoa. Hänman oli näiden lisäksi ihan OK omasta mielestäni.

Kirjoittanut

vähän samaa

tyyliä tuossa Samppa Linnassa kuin eräässä Andy Kaufmanin hahmossa...naamaria myöten.

Kirjoittanut

twiittaako

Seuraako ravialaiset tätä twitterissä? No ei olis kannattanutkaan :)

Kirjoittanut

Putous

Sanna Raipe putosi, taitaa uuh Karim voittaa koko kisan.

Kirjoittanut

itse olen ollut karimin ja Samppan

kannalla että ovat finaalissa. Mutta viime viikolla sanoin että, veli sikiö menee finaaliin. Kun on vastaranan kiiski ja varmana monet nuoret ja alaikäiset diggaa sitä sen takia. Aika hyvin laskelmoinut riku nieminen ton hahmon. ja on ainoa hahmo joka on oikeasti kehittynyt tuossa kisassa. Samppa linna on selainen turkulais jämä vitsien kertoja.

Kirjoittanut

tää Rikun

hahmo on sieltä syvältä ja putoo seuraavana. Sanna-Raipen hahmon kehittymättömyys tuli taas eilen selville ja noutaja tuli. Muut kaksi jatkavaa ovat mielestäni Ok.

Kirjoittanut

kaksi

kolmesta osui oikeaan omissa alkuperäisveikkauksissani nyt kun kolme hahmoa on jäljellä Putouksessa. Armin hahmo väsyi ja äänestettiin ulos kuten muutama tässä ketjussa jo kirjoittikin. Jussin hahmo onnistui erittäin hyvin eilen ja nousi omaksi suosikikseni voittajaksi.

Kirjoittanut

ihan sama

Eiköhän se ole ihan sama kuka tämänkin kisan voittaa.

Muistakaa äänestää ja antaa rahaa Maikkarille. Se on tämän kisan päätarkoitus.

Kirjoittanut

Täyttä paskaa

On koko ohjelma.
Yhtään jaksoa en ole katsonut mutta muutaman mainoksen nähnyt ja se riitti.
Samoja surkeita "koomikkoja" joiden mielestä on koomista ja hauskaa kun vääntää naamaa ja huutaa.

Kirjoittanut

Ihan saastaa

Markkinoidaan tyhmille ihmisille typerää huumoria, sillä on katsojatilaston kärjessä.

Itse en ole katsonut ohjelmaa sen jälkeen kun se transuksi pukeutunut hahmo esittäytyi.

Jos joku kutsuu tuota komiikaksi niin häpeän hänen puolestaan.

Kirjoittanut

eipähän

tätä tarvitse pakosta kenenkään katsoakaan. Yli miljoona suomalaista tätä kuitenkin viikottain katsoo. Raviohjelmat ei ikinä yllä näihin lukemiin.

Kirjoittanut

voe voe

Viime lauantain Putous oli kyllä tämän vuoden huonoin jakso. Ei oikein sytyttänyt yksikään sketsi ja lopullisesti illan pilasi suosikkihahmoni sanna-raipen tippuminen.

Jäi harmittamaan, Armilla oli kyllä tosi hauska hahmo mutta vähän olisi kaivannut lisää avautumista, esim Ipan nykykriisistä olisi voinut repiä hyvää huumoria.

Mutta ehkäpä kaikkien aikojen hauskimman hahmokisa-sketsin Armi vetäisi, Bohemian Rhapsody oli loistava, on meinaan muutaman kerran tullut katsottua uusintana :-)

Kirjoittanut

Kertoo kaiken kansasta

"Yli miljoona
suomalaista tätä kuitenkin viikottain katsoo."

Tuo kertoo paljon suomalaisten järjestä tai paremminkin sen puutteesta.

Kirjoittanut

onneksi

sulle on sitä siunattu sitäkin enemmän. Arvannet itse kumpaa tarkoitan.

Kirjoittanut

Veli Sikiö

jatkaa ja on vaarassa viedä koko potin ? Toivottavasti kuitenkaan ei. Kertoimet olisivat pilvissä.

Kirjoittanut

Veli voittaa

Yhdentekevää, onko äänestyksillä merkitystä vai ei.
Vaikkei olisi, tuotanto on varmasti kyllästynyt näihin väitöksiin että voittaja on jo päätetty ja sama näyttelijä ei voi voittaa toisten... Joten laittavat sikiön voittajaksi.
Kukaan ei äänestä Karimia jonka voittoa pidetään varmana. Tällä sikiöllä on myös aika iso fanilauma takanaan, ja teinitytöt luulevat ilmeisesti että tää on se vuoreen seksihahmo kilpailu..
Ei sillä, etteikö tuo olisi ylivoimaisesti eniten parantanut hahmoista. Oli niin huono alussa, nyt oikein hyvä, oli kyllä ovela veto ottaa se Kuustonen vinkumaan siihen kylkeen. Heti kun siitä päästiin niin parani katsojien silmissä ja paljon...

No, ehkä ollaan väärässä mutta näin luulen asian menevän..Karim on kyllä hauskempi, mutta eip voi mitään.

Kirjoittanut

Jussin

hahmo voittaa 100-0. Ei mitään epäselvyyttä, huomenna nähdään.

Kirjoittanut

Jussi

vahvoilla, mutta Sikiö haastaa. Saa nähdä, miten huomenna käy ?

Kirjoittanut

Karim

vei ansaitusti. Huva huva uuh !

Kirjoittanut

ansaitusti?

Niin, kun äänestettiin eniten. Siinä mielessä ansaitusti. Muuten nyt tuolle ulkomaalaisen puhetyylille naureskelu on 1980 lukua. Ja kun Aku Hirviniemeä mollattiin, että ratsastaa alapääjutuilla, niin mitkäs ne Karimin suosikkihokemat oli? Kullin kuva? Nain nakuja? Tuudutan vaimoani. Vettä kätteen. Mihinkäs ne liittyi? Sketsihahmojen osalta huonoin kausi putouksesta oli tämä vuosi. Mitä sketsihahmomaista muuten oli edes tässä voittajassa? Kertokaapa mitä sketsi tarkoittaa?

Kirjoittanut

-----

Mennyt maku koko ohjelmasta viimeistään nyt, käsikirjoitettua pskaa. Mikä siinä on ettei anneta vaan parhaiden hahmojen voittaa vaan mennään näyttelijöiden mukaan. Kukas ensi vuonna sitten? Iina, Krista ja Jugi ei osaa tehdä hahmoja johan se on nähty.
Karim oli onneksi ihan hyvä mutta hauskuus perustui pariin sananmuunnokseen ja honoon someen. Ei kehittynyt juuri mihinkään, vrt. esim. Veliin joka ei sekään ole mikään varsinainen sketsihahmo mutta kuitenkin olisi kuulunut voittaa, olisi ainakin ollut jonkinmoinen yllätys ja palauttanut ohjelman uskottavuutta.
Ei voi mitään, sama kuin kahtena viime vuonna, 2. oli paras.

Kirjoittanut

Minenoo

Näihin puhelinlahjoituksiin hyvään tarkoituksiin tahi äänestyksiin, koska operaattorit vie maksusta 14 prosenttia. Tv lähetyksissä vähäosaisille puhelinlahjoittajien rahoista menee operaattoreille 140 000 euroa jokaista 1 miljoonaa kohti.

Kirjoittanut

Aikansa kutakin

Koska TV:n sketsiviihdettä on tehty jo kymmeniä vuosia, niin ei ihme, että ideat alkavat olla loppu.
Ruonansuu on jäänyt "imitaattoreiden viimeiseksi mohikaaniksi" ja hänelläkin tuntuu olevan jo takki usein melko tyhjä, minkä huomasi parhaiten 3. tuotantokauden Jopet show'n kökköisistä jaksoista.
Aika tainnut jo mennä huumoriviihteen ohi.

Kirjoittanut

ihme

urpoja täällä foorumilla. 1,2 miljoonaa katsojaa ei voi olla väärässä. Putous toimii vuodesta toiseen ja samat urpot itkee ja valittaa samoja virsiään täällä vuodesta toiseen. Että viittitte !!

Kirjoittanut

oli hyvä

veto eilisessä Putouksessa Iinan Samppa Linnan äiti Pirkko Lerner. Nauroin ihan vedet silmissä ja Akultakin petti pokka totaalisesti.

Kirjoittanut

Iinalla

oli tosiaan hyvä tilanneoivallus. Putoushan sai vielä ainakin vuoden lisäajan eli ensi vuoden alussa tavataan taas. Toivottavasti osa näyttelijöistä vaihtuu.