Nyt ostellaan strategisesti tärkeiden yritysten osakkeita kun ne ovat kohtuuhintaisia. Valtion kuuluu muutenkin omistaa suuri siivu energia, liikenne ja pankkisektorista. Vihamieliset valtausyritykset tulevat jatkumaan myös lähitulevaisuudessa. Kiinalaisetkin nauravat Jenkeille kun ovat saaneet näiden talouden sekasortoon ja omaan hallintaansa. Venäläiset yrittävät samaa kaavaa Euroopassa, mutta meillä Suomessa ainakin on osattu varautua siihen ja muutenkin päätöksenteko on nopeampaa ja isänmaallisempaa.
Vastaukset
Kirjoittanut Ahatova
nii-in!
Vasurit on lietsonut pelkoa omassa keskuudessaan että porvarihallitus myy kaiken ja heiltä menee tätä kautta työpaikat :) ja kuinkas sitten kävikään. Tietenkin täysin päinvastoin! Miten yössä vasurit yleensä pystyvät olemaan?
Kirjoittanut vasuri
hei Ahalerssi
Älä hauku vasureita. Minä olen vasuri, vaikken vasemmmistoon kuulukkaan. Opettele kirjoittamaan oikein, äläkä lyhentele sanoja. Jos et jaksa kokonaan kirjoittaa wannabeporvari, niin ole sitten kirjoittamatta kokonaan.
Kirjoittanut Pool
Jeps...
Suomi kuvaa kiillotetaan maailmalla aika kyseenalaisilla keinoilla. Maailman pisin kahvitauko! Sopii kyllä tänne pakkasien ja pekkasien ja lomaltapaluurahojen luvattuun maahan..
Japani yritti sodan jälkeen vallata jenkkilän taloudellisesti - rahkeet eivät riittäneet. Kiinalla on kymmenkertaiset resurssit ja se onnistui. Pääomia ei jaettu kansalle vaan heitä käytettiin imperiumin käyttövoimana haalimaan teollisuuden työpaikat ja hallituksen valtavilla pääomilla on ostettu jenkkilän sydän ja verisuonet. Nyt niitä suljetaan sopivasti ja sydäntautipotilas kituu.
Kirjoittanut Talousmies
Veloissa ollaan
Niin, toistan jälleen kerran, että USA:n talous TULEE romahtamaan tulevana talvena, ja tilanne on vähintään yhtä paha kuin 30-luvulla. Yhdysvaltain talouden täydellistä romahtamista ei voida enää estää. USA on totaalisesti kaulaansa myöten kusessa lainojensa kanssa. Mikään valtio ei kykene maksamaan 15 tuhannen miljardin (15 triljoonan) lainoja, ei mikään valtio. Pelkästään USA:n lainojen korot ovat vuodessa jo lähes 500 miljardia dollaria. Lisäksi lainataakka kasvoi 5 000 miljardilla kun se otti haltuun maan suurimmat asuntorahoituslaitokset, joten lainataakka on yli 20 000 miljardia (20 triljoonaa) dollaria.
Ja kaiken huipuksi USA:n kauppatase kusee todella pahasti. Tässä pieni valaiseva laskutoimitus.
USAn vienti = 900 miljardia
USAn tuonti = 1700 miljardia
Saldo: -800 miljardia
Kun lama tulee, ja amerikkalaiset vähentävät kulutustaan noin puolella, tippuu USA:n BKT kolmasosalla, koska 2/3 BKT:stä perustuu kulutukseen. 20 000 miljadia dollaria ulkomaanvelkaa jaettuna 303 126 365 asukasta kohti tekee
65 979 taalaa per nuppi. BKT on 45 490 per jenkki. 65979 - 45490 = 20489$ nettovelkaa per amerikkalainen. Tuon summan jokainen jenkki jäisi vielä velkaa, jos koko maan vuoden 2007 BKT käytettäisiin velanmaksuun.
Jos lasketaan oletuksena, että lama leikkaa kulutusta puolella, ja BKT:tä 1/3:lla, niin 65979 - 30326 = 35653 dollaria nettovelkaa per amerikkalainen. Jos lasketaan vain ns. reaalisen BKT:n mukaan, jossa otetaan huomioon vain tuotannon arvo (ilman kulutusta), niin nettovelka per jenkki on 50816$. Tuon verran joka Bill tai Jane jäisi velkaa, vaikka koko USA:n talouden vuoituisen reaalisen tuotannon arvo laitettaisiin velkojen maksuun! Johtopäätös: USA:n talous EI kestä.
Kirjoittanut PILOT
OK
Kun Talousmies on noin varma asiastaan, niin järjestetään ns. yksipuolinen vedonlyönti.
Koska tuleva tilanne on ns. saletissa niin jos ei käy niin kuin Talousmies yllä kirjoittaa niin hän maksaa minulle 1000€. Käykö tämä?
Kirjoittanut Talousmies
Tulos
Kiinalaisset armahtavat toistaiseksi oman edun vuoksi. Lypsävää lehmää ei teurasteta - vielä!
Kirjoittanut Pool
Tuskin menee noin selkeästi...
tämä kuvio.
USA on tottunut olemaan ykkösvaltio kymmenet, sadat vuodet. Se on toiminut maailmanpoliisina iät ja ajat. Ei se tule valtikastaan vapaaehtoisesti luopumaan. Tai...sen johtajat ei siihen muottiin asetu tuosta vaan.
Joten siinä tilanteessa jos/kun jenkkilää uhkaa totaalinen taloudellinen katastrofi, ainoa keino on vanha perinteinen ja hyväksi havaittu: sota. Tarpeeksi iso sellainen. Sehän ei vaikeaa ole koskaan ollut maailmassa. Sotahaluisia löytyy joka maasta, rodusta ja uskonnosta.
Muutama vuosi möyhennetään ja kas vain...taas on tilaa roinalle. Eli hienommin...hyödykkeille. Talous vetää ja korkeasuhdanne on varma.
Kyllähän tätä rysäystä on jo odoteltu pitemmän aikaa, koska maailma alkaa olemaan niin täynnä ihmisiä ja tavaraa.
Toivotaan kuitenkin että vielä jokunen vuosikymmen mentäisiin rauhaisessa rinnakkaiselossa.
Kirjoittanut hätähousu
Herää Pool
Ongelmahan Jenkeissä on se, että maan päättäjät yrittävät aina kääntää katseet omasta maasta muualle, sisäpolitiikasta ulkopolitiikkaan. Nyt kun miljoonilla amerikkalaisilla ei ole enää rahaa ruokaan tai asuntoon - saati kansakunnalla nykyisiinkään sotiin - ei moinen sumutus enää tule kysymykseenkään.
Tilanne on sikälikin kehno, että maa on niin riippuvainen öljystä. USA:n pitää mennä itseensä ja luoda suhteet öljyntuottajavaltiohin. Lähi-Itä pitää jättää sotatantereena ja maan pitää nöyrtyä myös Venezuelan ja Venäjän kosiskeluun. Kylmä sota on maailmantalouden tilanne huomioon ottaen liian kallista ylläpitää. Tuleeko lopulta ekologinen ryhtiliike pelastamaan kansakunnan? Vaikea uskoa.
Kirjoittanut jeah
globalisaatio
Maapalloistumisen häviäjiä taitavat sittenkin olla ns.hyvinvointivaltiot.Eihän ole mahdollista kilpailla terveesti maiden ja hallitusten kanssa,joissa ei ole ns.sosiaaliturvaa,eikä muitakaan yhteisiä pelisääntöjä.Hjalliksen esimerkki sopii myöskin muuhun talouteen,kuin lätkämaailmaan.Sen minkä pelaaja olisi saanut täällä bruttona(250 000)siis miinus verot ym.kulut,niin KHL joukkue tarjosi 1 500 000 nettona.Ei oo vaikeaa arvata kumman pelaaja valitsee.