Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Ruotsi ja Suomi juhlivat - miksi?

200 vuotta on kulunut kun Venäjä hävisi Napoleonille jonkun pikkukisan ja joutui tekemään sotilasliiton sen kanssa (vrt. Nato - sotilasliittoja tehdään ja lopetetaan). Seurauksena Venäjä joutui osoittamaan Napoleonille liittolaisuuttaan ja hyökkäämään entisen liittolaisensa Ruotsin kimppuun. Ruotsi otti köniinsä ja seurauksena Ruotsin provinssi Suomi liitettiin Venäjään.
Mitä tapahtui sen jälkeen? - Suomi sai oman parlamentin, oman valuutan; ruotsi ei ollut enää pakollinen opetuskieli yliopistoissa,suomenkielinen opetus alkoi; ensimmäinen suomenkielinen romaani, Aleksis Kiven Seitsemän Veljestä julkaisiin ja Eino Leino eli kukoistuskauttaan;suomalainen maalaustaide (Edelfeldt, Gallen-Kallela jne.) nousivat maailmanmaineeseen; Sibelius teki suurimman osan yhä kestävästä tuotannostaan; -

Suomi siis nousi Venäjän alaisuudessa Ruotsin orjuuttavasta ikeestä kukoistukseen joka johti itsenäiseen Suomeen.

Mitä hittoa me siis Ruotsin kanssa juhlitaan? Jäänteenä vielä ns. pakkoruotsi jota pitää osata vuosisataisen orjuuden "kunniaksi" jotta voidaan palvella pientä rannikolle linnoittautunutta vähemmistöä?

Eikö meidän pitäisi juhlia venäläisten kanssa uljaan Suomen upean itsenäisyyden ensi askelia?

Vastaukset

Kirjoittanut

Asiaa!!

AtRisk oikeassa.

Pakkoruotsi pitäisi lopettaa välittömästi. Opeteltais vaikka mitä muuta kieltä hyvänsä. Kaikilla yleensä suurempi puhujakunta kuin hurrilla.

Sitä en ymmärrä kuinka hurria opetetaan väkisin muttei saamea, tuota kaikista aidointa kieltämme?

Kirjoittanut

Juhlia?

Eikö meidän pitäisi juhlia yksin eikä ryssien kanssa? Jos joku niiden kanssa juhliin haluaa, niin tervemenoa rajan taa.

Saamea puhuu niin pieni sakki suomalaisista, että turha sen opetteluun on rahaa tuhlata. Mielummin vaikka sitä pakkoruotsia. Rannikolla asuu sitäpaitsi paljon enemmän ruotsia äidinkielenään puhuvia kuin pohjoisessa niitä saamelaisia.

Kirjoittanut

Pooli kaljoissa?

Vaikka olenkin peruskoulun käynyt,niin minua harmittaa suuresti koska minulla ei ollut korvat höröllä ruotsin kielen tunneilla!!Ei vain kiinnostanut!Jälkikäteen ottaa koteloon,eli luumuun kun ei silloin kiinnostanut!Olisi PALJON mukavempaa Elitloppetviikonloppuna,paikan päällä ja muutenkin mukavempi lukea esim,Travrondenia yms, ja olla perillä paremmin esim,Passionate Kempin kuulumisista.Jos olisi kiinnostanut.Mutta kun Pooli on näitä kansakoulun miehiä?

Kirjoittanut

Onkos Pooli muuten

Käynyt edes ruotsin puolella raveissa?Mycke bätre hästen...Jne...

Kirjoittanut

Ahti...

kyllähän elitloppetit on tullut koluttua.

Hyvin pärjäsi suomella. Enemmän tuntui kotoisia olevan kuin länsinaapureita. Ja toki joku sana on aina mieleen jäänyt joka kielestä...:)

Silti....ruotsikielteisyys on imelletty äidinmaitoon! Muisteleppas vaan Päivärinnan tapausta....=))

Kirjoittanut

j

Olen kyllä kohtuullisen paljon samaa mieltä.

Ruotsin kielen asettaminen pakolliseksi ja ns b-kielen asemaan kouluissa on kyllä lähinnä käsittämätöntä tyhmyyttä. Tai paikataan sen verran, että sen asettaminen ei ollut tyhmyyttä, mutta sen mukana edelleen roikuttaminen on.

Noin niinkuin maailmantilanteen ja työpolitiikan kannalta turhempaa kieltä kuin Ruotsi saa kyllä hakea. No, se Saame ehkä, mutta silläkin on sentään kulttuurillinen asemansa.

Kirjoittanut

kekkosen

aikaan noin miljoona suomalaista lähti Ruotsiin töihin 60-70-luvuilla.Hyvä silloin oli kieltä osata.poolin hurriviha säälittää ja naurattaa.Kateus,katkeruus ja viha hänen kantavat voimat.

Kirjoittanut

Ronja...

vastaa seitsemän kertaa itsellesi....

Kuka on Suomen kaikkien aikojen suurin ihminen ja paras presidentti.

Sen jälkeen mene ja tee V-75.

Kirjoittanut

?

"Kuka on Suomen kaikkien aikojen suurin ihminen ja paras presidentti."

Hyypiä?

Kirjoittanut

Hieno kieli

Pool on käynyt Solvallassa ja seurustellut siellä kaltaistensa kanssa.

Ottakaa huomioon, että koko identiteettimme on rakennettu ruotsinkieliselle pohjalle. Maammelaulu on kirjoitettu ruotsiksi, Sibelius sävelsi ruotsiksi ja maalarit maalasivat ruotsiksi. Mannerheim oli ruotsinkielinen, venäläinen upseeri.

Kaikki suomalaisuusmiehet olivat ruotsinkielisiä. Ilman heitä eivät juntit olisi ikinä saaneet Suomea aikaiseksi. Vai luuletteko Poolin ajatuksilla pitkälle potkittavan.

Ravipiireissä on niin paljon ruotsinkielisiä, etteivät palstan pikku halla-ahot tajuakaan.

Kirjoittanut

Niin...

onhan tämä äärettömän vaikea tilanne suomalaiselle, joka vielä lätkän mm-kultaan asti oli valmis oman maansa puolesta menemään vaikka pönttövuoren läpi...ilman apuneuvoja.Ja ristiin. Suuntaan siis.

Mutta...sitten kansamme myi vapaaehtoisesti itsenäisyytemme EU:lle ja samalla hetkellä nämä Tujunkin mainostamat kaverit käänsi kylkeään. Tosi härmälandian isännät nousi puolen metriä kivipaaden alla.

Nyt on jo reilun vuosikymmenen ymmärtänyt mitä on olla ilman isänmaata. Tokihan edelleen sytyttää kun urheilusankarimme maailmalla menestyy, mutta ei siihen ikinä enää sitä paloa saa mitä Virenin ja Vasalan aikaan. Puhumattakaan Mietaasta.

Pääasia on kuiteskin ymmärtää, että huolimatta näistä eu-sotkuista, niin Suomi edelleen se ykkösvaltio on maailmassa. Asiaa tulee helpottamaan tulevaisuudessa vielä se kun palataan markkaan. Viimeistään vuonna 2017.

Kirjoittanut

Yhteen takaisin

Aikoinaan Suomi ei ollut mikään valtio mutta nyt on. On tullut jälleen aika yhdistää Suomi Ruotsiin nimellä Ruotsu. Kansallislauluksi voitaisiin taas tilata joku saksalainen kapakkapilkkalaulurenkutus paavista nykyisen Suomen kansallislaulun tapaan

Kirjoittanut

Pakkoruotsista

Kuulun siihen varmasti alle 10% väestönosaan joka tarvitsee työelämässään ruotsin kieltä. Puhun ja kuuntelen sitä mieluusti. Meidän pienen vähemmistön takia ei ole mitään mieltä tuputtaa kieltä kaikille. Kun osaa hyvin englantia tai saksaa, oppii ruotsin tuosta vaan jos haluaa /tarvitsee.
Ruotsin kielen opetus voitaisiin siirtää puhtaasti korkeakouluihin.

Kirjoittanut

maalataan ruotsiksi?

Kerroppas T ujunen miten maalataan ja sävelletään ruotsiksi?

Kirjoittanut

Så här

Man ska tänka på svenska.

Kirjoittanut

Jassåå

Olihan tuo Aleksis Kivikin oikeasti Stenvall ja ruotsi oli äidinkieli. Varmaan tämä luetaan pyhäinhäväistykseksi kun sanon että Aleksiksen ruotsinkielisyys kyllä paistaa Seitsemästä Veljeksestä.
Ihan luontevaa että 150 vuotta sitten suuri enemmistö merkittävistä suomalaista oli ruotsinkielisiä koska 800 vuotta sitä ennen koko sivistyneistö ja koulutus oli yksinomaan ruotsinkielistä.
Mutta nyt ruotsinkielisiä on hulppeat 4% väestöstä. Kohtuullista on vaatia että tämä vähemmistö opettelee valtaväestön kieltä niin että tulee sillä toimeen, myös virastoissa.
Aika aikaa kutakin.

Muuten noista suurista suomalaisista - Ruotsin vallan aikaan 800:na vuotena taisi ilmestyä kolme suurta suomalaista kun oikein laarin pohjat kolutaan - Mikael Agricola, Antti Chydenius ja Olavus Magni eli Olavi Maununpoika joka toimi Pariisin yliopiston rehtorina 1400-luvulla. Kuinkahan paljon noita suurihmisiä löytyy siltä sadan vuoden ajalta kun Suomi oli Venäjän suuriruhtinaskunta ja nuo mainitut suurmiehet, Mannerheim, Sibelius jne syntyivät? - ainakin viisikymmenkertainen määrä! Siispä voidaan noiden venäläisten kanssa paljon mieluummin juhlia tuota hyvää tuuria kun Ruotsi hävisi sodan 1809.

Ei minulla mitään ruotsalaisia eikä Suomen ruotsinkielisiä vastaan ole. He saavat keskenään ja minunkin kanssa puhua ruotsia niin paljon kuin haluavat. Mutta Suomessa asuvien Suomen kansalaisten on syytä opetella ja puhua suomea. Pakkoruotsi ja "virkamiesruotsi" ovat jäänteitä satojen vuosien takaa.

Kirjoittanut

Jep

Ja mikä onkaan naurettavampaa kuin kuunnella näitä "rantaruotsalaisia", jotka eivät osaa ruotsinkieltään kunnolla, vaan sekaan täytyy laittaa välillä suomenkielisiä sanoja. Täytyy sanoa, että joka kerta olen nauruun purskahtanut, kun olen näiden keskusteluja kuunnellut.

Ja eihän tänä päivänä tarvitse jälkipolviaan pakottaa ruotsinkieltä opettelemaan. On kouluja, joissa ei ole pakkoruotsia, vaan voi valita englanninkielen rinnalle joko saksan-, venäjän- tai vaikkapa ranskankielen.

Kirjoittanut

Muutenkin...

tuohon kieltenopetukseen painotetaan liikaa. Ei meidän aikaan pahemmin kieliä opiskeltu ja hyvin on elämässä pärjätty ilman kielitaitookin. Enemmän pitäisi opettaa matematiikkaa ja yleensä käytännön asioita. Hyvänä esimerkkinä se kalapuikkojuttu. Ei hallita ees ruokailutapoja.