jos oikeus voittaa niin himanen häviää.mutta jos katainen päättää niin silloin voittaa vaikka himasen profesuuuri koulutus olekkaan kestänyt kuin 12 tuntia. olisko tää nyt se vale professuuri?
Vastaukset
Kirjoittanut räkänokka
Himanen
Siis tämä kaveriko sai 700 000€ tulevaisuusselontekoon maamme kiistattomalta johtotähdeltä? Kiistaton siinä mielessä, että Kataisen hehkuttama demokratia ei toimi ollenkaan hallituksessa, vaan Katainen johtaa yksinvaltiaan tavoin uhkailemalla ja vedättämällä hallituskumppaneitaan.
Himanen siis - lue uutinen ja kerro, onko tämän herran tuottama tulevaisuusselonteko 7 sadan donan arvoinen!
LinkkiHimasPekka otsikoissa örvellyksiensä vuoksi (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194776621384/artikkeli/il pekka himasella aiempikin putkareissu talloi vastaantulijan koiran.html)
Kirjoittanut kukka hattu
Minkä takia
Himasen raportti pitäisi arvioida jonkun känniuutisen perusteella, kun koko selonteko on vapaasti netissä luettavissa?
Lukekaa tuolta ja kertokaa, missä se on väärässä ja miten asia sitten teidän mielestänne on.
Satasen tuosta olisi voinut pojalle maksaa.Lähdeluettelon perusteella. Itsestäänselvyyksiä täynnä koko pruju.
.....joka 5 suomalaisella ylipainoa, siihen tietoon tuskin tarvitsee satoja tuhansia sijoittaa..... ihmiskunnan haasteena ilmastonmuutos ja ikääntyminen. Tuonkin seikan jokainen oivalsi kun katseli viime kesänä ikkunasta ulos sateisena päivänä ...ja kun menee arkipäivänä työaikana ostoskeskukseen niin vanhuksia ja mamujahan siellä riittää.
Ei tule selvityksestä hittituotetta eikä antikvariaattien ja kirjakauppojen bestselleriä.
olisi katainen antanut kyseiset rahat vaikka Reijo Mäelle niin kirjailija olisi tehnyt 5 jännitysromaania jotka olisi myynyt....
Kaverille rahat järjesteli Katainen eikä saanut rahoille vastinetta. Veronmaksajathan tämän viritelmän maksoi.
Kirjoittanut jigjag
himanen..
himanen yrittäjien pää valtustoon
Kirjoittanut Petsari2
Miksei
Kukka Hattu sitä arvioitaisi Himasen julkisen käyttäytymisen mukaan?
Koska julkeat väittää näin, niin minä väitän sinun olevan mitätön kaksinaismoralisti! Itse kuitenkin olet aina vaatimassa erään populistisen puolueen edustajien väheksymistä juurikin heidän julkisen käyttäytymisensä mukaan. Miksi siis Himasen täytyisi saada eri kohtelua? Siksikö, että hän kuuluu niin sanottuun älymystöön?!
Kirjoittanut kyyylä
oikeen himanen
se on korruptioitunut ... ei mitään.mutta kysymys tulee ..olisko pääministeri samoissa ... sauli Niinistö sulla valtti kortti:
Kirjoittanut kukka hattu
Siksi, että
"Itse kuitenkin olet aina vaatimassa erään populistisen puolueen edustajien väheksymistä juurikin heidän julkisen käyttäytymisensä
mukaan. Miksi siis Himasen täytyisi saada eri kohtelua?"
Himanen ei ole kansanedustaja eikä ylipäänsä minkään sortin poliitikko. En minä ole koskaan ollut kyseenalaistamassa esimerkiksi Herra Hakkaraisen sirkkelimiehen taitoja. Varmasti yhtä pätevä mies siinä kuin on Himanen filosofina.
Ja kansanedustajana Himanen olisi käyttäytymisensä perusteella tod.näk. yhtä huono kuin Hakkarainen.
Kirjoittanut hoppotikop
Älä nyt höpöjä puhu
Ei kai wikipediassa noin kerrota
Kirjoittanut salainen agentti
Tutkimuslaitospolitiikka
Valtion tutkimuslaitospolitiikka on aivan hakoteillä, esim. Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta nipistetään -10 milj.€ vuodessa ja tutkijoiden on käytävä kerjuulla yksityisen rahan perässä.
Sitten jollekin "golden boylle" jaetaan salkullinen rahaa kummepia kyselemättä. On se...