Hallitus paniikissa ???

Mutta onhan fantastista että nyt saat kunnostettua pation. Ja olihan sitä paljon muutakin fantastista,joten nou hätä. Ja Vanhanen näyttää mallia miten perhearvoja kunnioitetaan.

Suomi voisi ilmoittautua yk:n hätäavun piiriin, kun ei enään riitä rahaa lasten ruokkimiseen.
Typerin paikka missä säästetään on lasten aseman heikentäminen.
Itse olen valmis maksamaan vaikka 5% veroja lisää, jos se on korvamerkittyä lasten ja nuorten hyvinvoinnille ja saa sitä verotusta nostaa vaikka sen 10% jos asiat sillä etenee.
Tämä superministeri pari toitotti kovaa ja korkealta vielä viime vuonna, ettei jenkkien vaikeudet koske Suomea ja ollaan hyvin varauduttu edelliseen lamaan verrattuna.
Ei tainnu oikein järki riittää pojilla.

Täytyy muistaa, että superministereiden puhuessa olivat lama ja taantuma niin kaukana kuin vaarivainaa ennen kunnallisvaaleja. Nyt se show on ohi.

Kuitenkin meidän taloutta on hoidettu niin hyvin että kansainväliset luottoluokituslaitokset ovat nostaneet Suomen parhaimpaan luottoluokitusluokkaan.Maailmalla meihin luotetaan vaikka tällä palstalla nököjään ei.

että luotto maailman silmissä olisi muodostunut juuri näiden herrojen ansiosta. Sanoisin mielummin, että siitä huolimatta.
Kyllä Suomea on rakennettu aika kauan ennenkuin kyseinen status on saatu aikaiseksi.

verran, että jos oikein viisaita olisivat, niin ottaisivat velkaa niin paljon kuin mahdollista. koska Suomi saa sen halvemmalla luottoluokituksesta johtuen ja lainaa sitä rahaa eteenpäin korkeammalla korolla.
Tällöin ei jäisi niin paljon kansalaisten kontolle takaisinmaksu.
Tai sitten myydä niitä velkapapereita esim. jenkeille ja niiden eläkesäätiöille, kuten Fortumin ja monien muidenkin yhtiöiden kohdalla tapahtunut.

Olipas sentään yksi talousasioista ymmärtävä. Tokitoki on ymmärtänyt aivan oikein Ministeriemme linjavedon taantuman/laman kaadossa. Kataisella on tarkoitus verojen laskulla saada lisää ostovoimaa kansalaisille. Pieni esimerkki velanotosta ja osan siitä uudelleen eteenpäin lainaamalla saadaan oman lainan korko kuoletettua ja osittain se on pieneltä osin tienestiä valtiolle.

"Itse olen valmis maksamaan vaikka 5% veroja lisää, jos se
on korvamerkittyä lasten ja nuorten hyvinvoinnille ja saa
sitä verotusta nostaa vaikka sen 10% jos asiat sillä
etenee"

Lasten ja nuorten hyvinvointia lisää eniten hyvinvoivat vanhemmat, joten...

"Rahaa kulutukseen", eiköhän tuon toitotuksen aika ole jo ohi. Bussi, vai mikä se nyt oli siellä Amerikassa, paasasi tuota samaa vuosi sitten ja kertoi Amerikan talouden perustuvan kuluttamiseen. Lopputulos ei näytä sillä alueella oikein somalta.

Nyky hallituksen aikana on vilkkaaseen tahtiin lopetettu, siirretty yksityisille tai peräti halpamaihin VALTION YRITYKSIÄ. Olisiko tuota aluettakin pitänyt vähän miettiä tarkemmin, jotta noilla Keminmaan tapaisilla paikkakunnillakin olisi saanut jatkaa töitä ja samalla palkkaa ja sitä voinut sitten "kuluttaa".

Saadaankohan tuo Pohjoismaiden surkein sosiaalipolitiikka kuluttamalla kuntoon. Eli lastenhoito, vanhustenhoito, sairaanhoito ym.ym.

Euroopan kalleimman ruuan me kuluttamalla ehkä saisimme halpenemaan, mutta sitten tulisi siitä seurauksena suuret liikalihavuuden terveysongelmat, kuten amerikasta tiedämme.

jos veroja alennetaan ne täytyy kohdistaa vain pieni- ja keskituloisiin palkansaajiin kun taas suurituloisten veroprosenttia pitäisi rutkasti korottaa.
näin saataisiin siitä saatavat rahat kulutukseen eikä minnekkään osakkeisiin yms.
Kaikkein pienituloisimmilta kokonaan verot pois esim alle 1000 euroa tienaavilta.