EU junttaa naisia hallituksiin pakolla.

Ei kai siitä mitään haittaa ainakaan ole, jos monikansallisen pörssiyhtiön hallituksessa on myös naisia? Ja mainitaanhan uutisessa sukupuolen lisäksi myös ikä, maantieteellinen jakauma, koulutus ja ammatillinen tausta.

Tervaakaan ei koskaan ole kielletty ja pyöriäisiä tavataan Selkämerellä asti, joten niidenkin tarkkailu on ihan perusteltua.

Linkki Pyöriäisiä pyörähti Suomessa (http://ls24.fi/jutut/rauma-ja-alue/juttu-kaksi-pyoriaista-pyorahti-porissa)

Mietippä hattukukka kumpaa sukupuolta oli rikkidirektiivin läpi ajanut poliitikkomme? Kalliimpi ratkaisu suomelle kuin sotakorvaukset.

Moisten vahinkojen estämiseksi ei noihin hallituksiin ole naisia otettu.

Kun tuolle tasa-arvolinjalle lähdetään, tulee asiastakin mielenkiintoinen.

Miten luokitellaan, ketä pitää olla missäkin?

Pitääkö jokaisesse jätehuoltofirmassa ja pas..kalaitoksessa olla kiintiöpaikka naiselle?

Pitääkö RKP: puoluehallituksessa olla ainakin yksi jokaista kieliryhmää suomessa edustava henkilö?

Sukupuolikiintiöstä kun puhutaan, onko siis ymmärrettävä, että hallituksista löytyy jatkossa lesbo, gay, transu jne.

Entäs vammaiset ja heidän kiintiöpaikat?

Mielestäni tässä ei ole mitän järkeä. Parhaat, pätevimmät ja tehtävään sopivimmat pitää valita, olkoon sitten mitä tahansa vähemmistöryhmää edustavia, ei naisia voi kaikkien muiden väestö -, seksuaali -, etnisten -, vammais - tai kieliryhmien yläpuolelle nostaa.

Tämä on perustuslain vastaistakin. Sen sijaan minulle kelpaa,jos yritykset normaali hallituksen lisäksi erikseen palkkaavat lisäksi näitä kaikkien vähemmistöryhmien edustajia.

Se on yrityksen oma asiaa ja jos rahaa riittään niin siitä vaan, sittenhän se hallitus edustaa laajapohjaisesti koko kansaa. Mitään pelkästään naisille suunnattavaa erityisoikeutta en kannata. Eikä kannata moni nainenkaan. Tämä on taas ilmeisesti joku feministien lobbaama aloite, joka jostain syystä on edennyt liian pitkälle.

Tasa-arvon tavoittelu on karannut jo ajat sitten käsistä, kun feministit pyrkivät saattamaan naisia erikoisasemaan, mutta eivät ole vaatimassa naisia sinne, minne he eivät halua missään nimessä joutua.

Jos tasa-arvosta puhutaan, pitäisi siis naisia ajaa myös aloille, joille he eivät halua mennä. Siis eli joku karmeahomma jossa on nyt 8 miestä. Jatkossa siis sinne myös 4 naista ja vaikka pakolla, jos ei muuten sinne naisia halua mennä.

Tämä on tasa-arvoa, että homma toimii myös toisinpäin. Nainen hallitukseen, muttei hiilikaivokseen....

Tosin koko skene on aivan järjetön, ja mielestäni koko homma pitäisi lopettaa tähän ja ilmoittaa feministeille, että tämä oli nyt tässä ja keksikää jotain oikeasti järkevää tekemistä.

Hyvin kirjotettu! Täyttä asiaa.

Firmojen halllituksiin myös vähemmistökiintiö sitten. Kuuluu yhteiskunnan väestöryhmien ääni tasapuolisesti !

Naiset piti saada armeijaankin mukaan, mutta mutta. Ei tasa-arvoisina. Heistä ei kouluteta rivi"miehiä" vaan heistä tehdään aina vähintään aliupseeri. Joskus aikoinaan AuK:hon oli rajat, miten sinne valittiin. Myös fyysinen kunto oli rajana. Ei siihen aikaa tytöillä olisi ollut sinne mitään asiaa, paitsi ehkä maajoukkuetason urheilijanaisille. Tämäkin homma piti kiintiöittää. Oletteko huomanneet mitä tästä on seurannut? Siitä on seurannut yleisen varus"mies"kunnon jyrkkä lasku. Ei ne junnut ennen vanhaan ollut koko armeija-aikaa huonokuntoisia. Ainakin meillä kunto nousi kohisten erinäisten harjoituksien, sekä päivittäisen komppanian juoksulenkin ansiosta. Nykyäänhän varmaan juokseminenkin on kielletty? Ehkä se voi johtua nykyään myös tästä löysistyneestä kasvatuskurista, mutta kaikki alkoi "tasa"-arvosta, kun naiset otettiin armeijaan ja armeijan jatkokoulutuksiin paremmilla etuisuuksilla ja löysemmillä kriteereillä.

Nykyään tämä "tasa"-arvo on tarttunut joka paikkaan.

Naiskiintiöt on kyllä maailman vihoviimeisin idea. Kukahan feministi sen on keksinyt. Suomessa moni asia kyntää kun vaaditaan se 40 % vähintään naisia. Onneksi hippos ja fintoto on miesvaltaisia hallitusten suhteen.

Kenen sinä luulet sen rikkidirektiivin meille hankkineen, jos nyt jotain yhtä tiettyä henkilöä siitä voi edes syyttää? Jos luulet sen johon se päätös ruumiillistuu olevan naispuolinen, olet hakoteilla ja haukut väärää puuta. :P

Mitä tulee näihin naisten kiintiöpaikkoihin, niin eikös se vähän sodi markkinatalouden käsityksiäkin vastaan? Eikö yrityksen tuloksen kannalta olisi parasta palkata aina se paras sukupuoleen katsomatta?

hyvä veli -verkostoja ja sitten kun niitä yritetään purkaa, niin sekään ei ole hyvä.

Ota teistä nyt sitten selvää?

Ei naiskiintiöt mitään hyväveliverkostoja pura.

Jos hallituksiin joku missi väkisin rautakangella väännetään, niin kyllä isot pojat tekee hetkessä selväksi, että turpa pysyy kiinni ja teet niin kuin sanotaan. Enemmistö päättää ja joku tytteli kun sinne tulee, niin samoin käy kun kansanedustajille eduskunnassa.

Ryhmäkuri pitää tai saat lähteä. Ryhmää johtaa puoluejohtaja joka istuu tai ei istu hallituksessa.

Esim. Nykyisin maata johtaa EK. Katainen on työrukkanen ja kaikki muut eduskunnassa Kataisen käskyvallan alla. Demokratia ei toteudu missään vaiheessa.

missejä ulkonäön perusteella valita, vaan päteviä naisia, jotka pystyy hommat hoitamaan.

"Enemmistö päättää ja joku tytteli kun sinne tulee, niin samoin käy kun kansanedustajille eduskunnassa. Ryhmäkuri pitää tai saat lähteä."

Ja juuri muutama viesti takaperin väitettiin, että joku nainen oli yksin runnonut rikkidirektiivin läpi EU:ssa? En enää pysy millään kärryillä teidän aivoitustenne kanssa.

KUkka hattu. Jos vihreiden eu-meppi olisi ollut tehtäviensä tasalla ja ennenkaikkea ajanut suomen etua, ei rikkidirektiivia olisi itämerelle koskaan tullut-

Että aika paljon pystyy yksikin vaikuttaan.

Mutta ei naisista ole politiikkaan. Se on nyt sotessakin nähty. Kovin vielä selosteli rusakko ja kuzenkomä? vaikka koko kansa nauraa heille nyt kun katajainen antoi arvosanaksi 4-

sen verran, että kyseessä ei mikään maailmanloppu ole, vaikka varustamot ja vientiteollisuus niin on omaa propagandaansa toitottaneet.

Rikkipesuri maksaa itsensä takaisin parissa vuodessa kun sen asentamisen jälkeen voidaan laivassa käyttää halvempaa polttoainetta. Lisäksi valtio kustantaa 50% pesurin hinnasta.

Wärtsilä taas on tehnyt hyvää tiliä kauppaamalla rikkipesureitaan ympäri maailmaa.