Lopun alku?

Osakkeita on vedätetty ylöspäin ja lasku edessä.

Tulevan viikon tulokset ovat karua luettavaa näin suomalaisyritysten näkökulmasta katsottuna. Pahalta näyttää myös Jenkkilässä.

Pääsee taas halvalla ostoksille.

on ollut laskuja ja nousuja talousmaailmassa.

Nyt vaan nopeemmin kääntein kuten koko elämäkin.

Pikkasen tuntuu että tästäkin taantumasta on väännetty median avulla isompi juttu kuin se olisi ollut. Siis koko maailman mittakaavassa.

Sama juttu sikaflunssassa. Ainahan noita epidemioita tulee ja menee. Nyt hehkutettu että heti pitää jäädä kotiin kun ensi oireet ilmenee flunssasta! Eikä saa mennä ees terkkariin. No sen arvaa kuinka paljon jengi sitä tulee hyväkseen käyttään. Kolmasosa väestöstä sairastuu ja niistä prossa kuolee eli karkeesti tuollanen 17 000. Eipä taida pärjätä alkuunkaan espanjantaudille.

"Kolmasosa väestöstä sairastuu ja niistä
prossa kuolee eli karkeesti tuollanen 17 000. Eipä taida pärjätä alkuunkaan espanjantaudille."

eli siis kun 17.000 suomalaista kuolee influenssaan, niin sillä ei ole merkitystä ja turhaan siitä mediassa vouhotetaan?

kerro nyt edes yksi uutisaihe johon pitäisi tällä hetkellä kotimaisessa mediassa keskittyä tämän sijaan.

Niin. Toisille ihmisille yksikin hengenmenetys on surullinen asia. Voin kertoa,että sikainfluenssa voi tarttua myös korpimettien keskellä erakossa asuviin ihmisiin samalla lailla,jos vaikka on ollut lähikyläkaupassa maidon ostossa yhtäaikaa lomailevan turistin kanssa kassajonossa. Ja jos omien läheisten kuolema hetkauta,niin mietitäämpä jos vaikka jalkapallojoukkueen yksi pelaaja on lomaillut tartuntaalueella ja kotiin palattuaan tartuttaa koko joukkueen. Pelaajathan ovat lähikontaktissa toisiinsa pelin aikana ja varsinkin pelin jälkeen.

Joo puuli, onhan se varmaan suurentelua, jos Suomen vienti kuoppaa 40% vuodessa ja mediassa se oikein yhtenä päivänä kerrotaan. Enemmänkin noita talousongelmia on mediassa mitätöity kuin suurenneltu.

onhan se 40 % paljon, mutta jos muistetaan, että alla on monta taloudellisen nousun vuotta, niin ei tässä minnekään köyhyysrajalle ole pudottu.

Palattiinpahan reaalitaloudessa tuonne vuosituhannen vaihteeseen. Eipähän silloinkaan tainnut ihan huonosti mennä?

Mietitäänpä monenako vuonna Suomen itsenäisessä historiassa on tullut noin iso pudotus vientiin. Pitää varmasti mennä sotavuosiin. Jos se ei ole iso ja uutisotsikoiden arvoinen juttu en oikeasti enää tiedä mikä sitten on?

Täällä muutamilla taitaa olla hiukan vajetta kouluajoilta. Muistelkaapa mitä se opettajatäti luennoi talousopin tunnilla.

Tai opiskelkaa netistä mitä tarkoittaa bruttokansantuote ja sen positiivinen/negatiivinenh merkitys¨ hyvinvointi(vielä toistaiseksi) suomessa. Tai toinen tapa on korjata työttömyyttä ja hyvinvointia on poolin mallin mukaan jätetään H1N1 hoitamatta ja annetaan väestöstä 17 000 ihmistä kuolla.

Suhteellisuudentajulle. Totta,että suomessa oli pitempi kasvun jakso,mutta tänä aikana ei mitään korjauksia/tarkistuksia hyvinvoinnin saralla tehty. Nyt ne kaikki kasvun saamat tuotot on realisoitunut taivaan tuuliin. Pörssikurssit heiluu kuin naapurin keinu.

nim. suomelle....

Tuo n. 17 000 tulee jokatapauksessa flunssaan kuolemaan vaikka kuinka hoidettaisiin.

Ainoa keino on estää se rokotuksella ja rokotetta tulee yleiseen jakeluun vasta ensi vuoden puolella. Silloin tullaan rokottamaan jokainen suomalainen. Siihen asti sitä saavat vain todelliset riskiryhmät kuten esim. odottavat äidit.

Siittä jännä tauti vielä että iskee ärhäkkäimmin nuorten hyväkuntoisten puoleen. 50 vee jo aika hyvässä suojassa ja 60 vee jo melkein täysi immuniteetti. Eli tappaa nuoremmasta päästä kun yleensä flunssa-aallot vie vanhuksia etupäässä.

Mutta tämä vain siinä tapauksessa että pandemia iskee. Terveysviranomaisten mukaan on hieman todennäköisempää että se iskee kuin että jättää meidät väliin.

Elämme jännittäviä aikoja. Veeneloset ei mitään tämän rinnalla:)

Kannattaa silti suhteuttaa asioita ja muistaa miten paljon ihmisiä kuolee joka vuosi tavalliseen flunssaan kotosuomessakin. Tuberkuloosikin on edelleen tappava tauti ym.

Ilman median vaikutusta ei nyt maailmassa olisi minkäänsortin lamaa. Korkeintaan lievää taantumaa. Täysin psykologinen juttu tämäkin lama. Ihmiset löi rahamassit kiinni kun alettiin mediassa hehkuttaa että menee heikosti. Koska viimeksi meillä on ollut deflaatio! Mutta eipä kauppa käy vaikka palkankorotukset on viimeisen vuoden aikana olleet hirveät ja samaan aikaan polttoaine pudonnut kolmanneksen eli rahaa pitäisi olla kulutukseen paljon enemmän kuin vuosi sitten. Media on kaiken pahan alku ja juuri tässä lamahössötyksessä.

Mitähän se naapurin ukon,jos toisenkin rahapussin nyörin sulkeminen median vaikutuksesta teollisuuteen vaikuttaa,kun kauppa ulokomaille on täysin loppunut,niin MAIKKARI saa toitottaa kaiken päivää,että nyt ollaankin lievässä taantumassa ja rahapussin nyörit voi avata. Kun kauppa ei käy,niin se ei käy ja ihmisiä joutuu työttömäksija näiden työttömäksi jääneiden on vaikea sitä rahapussia availla turhan tiheään.

Kuluttajille eri puolilla maailmaa tyrkytettiin lainarahaa ja velkakauppaa tehtiin niin paljon, että siihen tuli stoppi. Nyt maksetaan velkoja pois ja kulutustavarat vanhenevat. Tuleva nousu parin vuoden kuluttua on yhtä jyrkkä kuin laskukin oli.

"Tuo n. 17 000 tulee jokatapauksessa flunssaan kuolemaan vaikka kuinka hoidettaisiin."

Aika pahasti yläkanttiin on tämä poolin arvaus. Sikainfluessan kuolleisuus on yli 1% luokkaa vain niissä maissa, joissa sairaanhoito ei ole länsimaisella tasolla. Teollisuusmaissa kuolleisuus on pysynyt 0,2-0,5% tasolla. Esim. briteissä on tilaston mukaan reilut 7000 tartunnan saanutta ja vain kolme kuollutta, joista vain yksi oli ns. perusterve ihminen. Otannat on osassa maita vielä niin pieniä, että tarkkaa prosenttia ei voi sanoa. HYKSin infektiolääkäri arvioi että suomalaisia sairastuu vuoden loppuun mennessä miljoona, joista kuolee reilusti alle prosentti. Kuulostaa huimalta arviolta, kun ajatellaan että esimerkiksi Meksikossa on kahdessa kuukaudessa sairastunut n. 10000 ihmistä, joista on kuollut reilu 100. Pieniä lukuja, kun Meksikossa on kuitenkin reilut 107 miljoonaa ihmistä ja elintaso paljon Suomea vaatimattomampi.

Toisekseen, kyseessä on virus, joka muuntautuu koko ajan. Maailmalta on jo tullut viestejä, että viruksesta on jo kehittynyt vähemmän vaarallinen muoto. Mikään ei tietenkään estä sitä muuttumasta toiseen suuntaan.

Luin muuten mielenkiintoisen jutun sikainfluessasta, liittyen siihen miksi se tappaa mielummin 25-45 vuotiaita. Tämä jossain tiedepalstalla ollut juttu väitti, että tuon ikäisten immuniteetti on niin vahva, että se "ylireagoi" virukseen ja siksi niitä kuolemia aiheutuu. Jutussa mainittiin myös, että D-vitamiinin yliannostuksella voi pienentää tuota ylireagointia ja siten selvitä paremmin taudista. Tiedä sitten onko tuossa paljonkin totuutta mukana?

nuo mainitsemani luvut eivät suinkaan olleet mitään omia arvauksiani, vaan kohtuusuoraa lainausta ylemmiltä terveydenhoitoviranomaisilta.

Syy miksei näitä lukuja ole annettu median riepoteltavaksi vaan vain ja ainoastaan terveydenhoito henkilöstölle lienee helppo arvata: paniikin välttäminen.

Mutta tokihan on mahdollisuus ettei koko tauti edes rantaudu meille ainakaan syksyn aikana ja sitten talvella tuleekin jo rokotteet apuun. Eli homma menee ns. vetenä. Lintuflunssan tapaan.

Turhapa noita on pähkäillä. Millään ei sitä ehkäise jos on tullakseen, mutta eipä kukaan pysty syöpääkään estämään. Tai aivoverenvuotoa tai sydäninfarktia. Pitää vaan vastaan ottaa mitä annetaan. Kenelläkään ei liian suurta kuormaa sälytetä.

tai sitten saanut väärää tietoa. Sosiaali- ja terveysministeriö on tehnyt suunnitelmat sikainfluenssan varalle ja ne on nähtävissä STM:n nettisivuilta. Sieltä löytyy mm. taulukko, jossa on analysoitu mahdollisia erilaisia tilanteita SurgeFlu -ohjelmalla. Kun katsoo taulukkoa, niin pahimmassa skenaariossa (oletus että 35% väestöstä saa tartunnan) kuolemantapauksia tulee 174 jokaista sataa tuhatta tartunnan saanutta kohti. Peruslaskuopin mukaan se tekee kuolleisuudeksi 0,17% ja tarkoittaa kuolleiden lukumääräksi 3250.

Kerrotko, mistä lähteestä nuo sinun lukusi ovat peräisin?

yhdessä tupaillassa.

Niiden oikeellisuutta ei kukaan alkanut sen koommin tarkasteleen.

Oli niin hyvät rahteerit isännällä ettei ois tullut kenenkään mieleenkään kuuna kullan valkeana:)

Oisko tullut sitten joku pilkkuvirhe kenties vai liekö nuo suomalaiset sitkeempää porukkaa:)

Silti kylmä fakta on ettei kaikkia tietoa tässäkään tapauksessa suoraan kansalle kerrota. Juuri tuon paniikkireaktion vuoksi.

No se selittääkin paljon :D

"Niiden oikeellisuutta ei kukaan alkanut sen koommin tarkasteleen."

Niinpä. Tällä tavalla sitä kansaa harhautetaan, kun kaikki uskovat sokeasti :)

Ei tässä mihinkään paniikkiin ole aihetta. Asiallista tiedotusta mediassa on ollut. Faktat kerrotaan faktoina ja hyvä niin.

Virusten kanssa kun ollaan tekemisissä, niin mikään ei ole tietenkään varmaa. Suomihan on käsittääkseni varannut täsmärokotetta, mutta sen tehokkuudesta ei kukaan voi mennä takuuseen. Jos virus muuttuu, niin rokotteella ei tee mitään. Eikä rokotekaan ole välttämättä takuu paremmasta. Jos en ihan väärin muista, niin 50- ja 60-luvulla rokotettiin jenkeissä väestöä silloisia influenssaepidemioita vastaan ja rokote itsessään tappoi enemmän kuin tauti. Tietysti lääketiede on kehittynyt noista päivistä.

terveydenhuoltoviranomainen koen itsekkin olevani ja meidän tupailloissa on puhuttu tuommoisesta 1400 - 1700 henkilön kuolleisuudesta. Toivottavasti minun tupailloissani on ollut tarkempaa tietoa kuin Poolin vastaavissa :) Ainakaan miestä/naista väkevämpää noissa ei ole nautittu :))

Nythän tuossa tänä iltana kauhisteltiin, että liikenne pysähtyy ja kaupat menevät kiinni kun kaikki tulevat yhtä aikaa kipeiksi.Kukahan kenetkin hoitaa, jos hoitajatkin sairastuvat ?

Tauti on muuntuvainen, kuten talouskin heilahtelee.Suureen nousuun en Suomen kohdalla usko. Kolmasosa puunjalostusteollisuudestamme on mennyttä ja toinen mokoma ainakin vielä muuttaa muualle. Puukauppa ei käy, metsurit ja puunajajat ovat pakkolomalla ja maaseudun investoinnit seisovat, kun puu ei käy kaupaksi.

Nokian tapaista veturia tuskin löytyy, kun jopa Usa:ssa on oivallettu ympäristöteknologian merkitys. Jollei sitten tuosta biohiilestä sitten pelastajaa tule kera kiinalaisten. Näinköhän ??