Kirjoittanut yli tyhmä
Pysyvä linkki tähän keskusteluunyle haluaa 4% korotuksen lupa maksuihin ?
jessussentään... heh heh
jessussentään... heh heh
Sepäs tekee oikein 80 senttiä/kk, että kuinkahan sen rahoittaisi?
jättää kerran kuussa yhdet kakkosravit katsomatta/maksamatta, ja ostaa lopulla 15 sentillä nallekarkkeja:)
pakolliseksi kaikille maksu. Nyt pääsee liian moni ilmaiseksi. Kaikenmaailman "suurhuijarit" naureskelevat, ettei ole maksanut lupamaksuja koskaan ja televisiota katellut montakymmentä vuotta!
Siitä päästään eroon kun laitetaan kaikille pakollieksi. Summa pienenisi kohtuullisen verran!
Ei varmasti maksu pienene, vaikka kaikki joutuisivat sen maksamaan. Näin poliitikot sanovat nyt, mutta totuus tulee olemaan toinen.
Huono homma tuo pakollinen maksaminen niiden kannalta jotka eivät omista / katsele töllötintä.
maksu pakollisesti.
On jo aika laittaa kaikki toisen siivellä olijat maksamaan, myös siinä kuin yksinään elävätkin.
pelkästään ohjelmia kustanneta. Vaan siihen liittyy myös Ylen esim. sota-aikana hoitama viestiliikenne ym. toiminta! TV-lupamaksu on virheellinen nimike tälle maksulle.
Pakolliseksi maksaa - kaikille
Tv lupa on veroluontoinen maksu, jonka rehelliset suomalaiset maksaa ajallaan.
Siipilijät valittavat mahdollisesti tulevaa mediamaksua. Käyttävät kuitenkin ENEMMÄN ylee mediana kuin vain tv:n katselija.
Tällä alueella on paljon L positiivisia, joilla ei muka ole tv:tä. No, onhan niillä. Samoin radio on päällä koko ajan. Netistä katsellaan mitä milloinkin. Ylen sivut yms. kovassa käytössä.
Järjetön korotus tuo 4%. Veroluontoinen maksu, jonka tunnolliset maksaa. Siipeilijät manaavat mediamaksua, joka (tässä vaiheessa) alentaa tavallisen tallaajan maksuja.
Valitusta ja maksu siirtyy.
Millä puolueilla on nyt eduskunna/ valtioneuvoston valta käyttöönoton suhteen?
Eihän 4% asiasta ole valtavaa. Se vain olisi suhteutettava yleiseen kehitykseen. Deflaatio muuten, mutta YLE:lle 4% lisää. Ymmärretään, koska lupamaksupohja ei ole kattava.
Lyhyesti:
Siipeilijät kuriin
Oon kyllä miettiny miksi maksan vaikka ei olis pakko.Liian korkea moraali vissiin..pitäs opetella enemmän ajattelemaan vain sitä mitä itelle jää viivan alle, sehän se on nykyään tämän maailman trendi.
Mediamaksu kaikille vaan! Ylen toiminnasta hyötyvät kaikki. Ylläpitää tasoa muillakin.
Miettikää nyt vähän kun huutelette, että mediamaksu pitäisi olla pakollinen. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät katso koskaan televisiota. Näistä iso osa on vanhoja eläkeläisiä, joiden kukkarossa tuo suunniteltu 140 euroa on oikeasti iso raha. Mihin on kadonnut poliitikoilta kyky ottaa muut ihmiset huomioon?
TV:n katsominen kortin taakse kun siihen on nykyään mahdollisuus ja netti-tv:seenkin pääsy vain jollain koodilla. Näin siitä katsomisesta maksavat vain ne, jotka sitä oikeasti katsovat.
Tuo on vaan niin hauska argumentti, että on paljon ihmisiä, jotka eivät koskaan katso televisiota. Missä nämä ihmiset sitten ovat? En ole henkilökohtaisesti tavannut ja kun kysyn muilta, niin eivät hekään sellaisia tunne.
Ilmeisesti asuvat niin syvällä metsissä, että ei heihin ole mahdollistakaan tutustua. Ei sinne kyllä verottajan käsikään silloin yllä.
Jos television katsomisen saa nykyään kortin taakse salattuna, niin mikä järki on periä maksua kaikilta niiltäkin, jotka eivät sitä katso?
Itse tiedän 5 ihmistä, joilla ei ole televisiota. Niistä 4 vanhusta.
Ja mikä seuraavaksi? Levy-yhtiöiden painostuksesta kaikille pakollinen radio-maksu samaan tyyliin kuin yrittäjille menee nykyään teostomaksu.
Ei hemmetti soikoon kuinka voi olla vaikeaa. Se joka katsoo ostaa kortin. Kaikille kuuluva maksu on epäoikeudenmukainen niitä henkilöitä kohtaan jotka eivät omista tai katso televisioita.
Iäkkäämpänä ihmisenä tunnen monia joilla ei edes ole televisiota. Vanhempi sukupolvi ei tuosta toosasta ole niin riippuvainen kuin tämä nuorempi sohvaperuna sukupolvi.
Se joka katsoo maksakoon !!!!!!!!!!!!!!!
puolestani voisi kaikille yli 65 vuotiaille eläkeläisille antaa vapautuksen kyseisestä mediamaksusta!
Totta mooses pienituloset saisivat vapautuksen maksusta kun se kerran tulisi pakolliseksi. Verovähennystä saman verran. Outoa, että tämmöistä ei ole uutisoitu. Kadehditaanko köyhiä?
maaseudulla asuvat pitäisi vapauttaa kaikista mahdollisista media- ym. vastaavista maksuista, koska Suomen yliviisaat mepit on taas mennyt sössimään oikeen urakalla. Voi olla että on eduskuntakin samassa veneessä ollut.
Jokatapauksessa, joka tölliin pitäisi vuoteen 2014 mennessä hommata uudet jäteveden putsaus jutut. Ajatuksena ihan hyvä mutta toteutettuna täysin mahdoton ja epätasa-arvoinen.
Tuollaiset järjestelmät maksaa tällä hetkellä n. 10 000-13 000 !! Ja vuotuiset käyttökustannukset vajaan tonnin.
Mistä tavalliset asukit tuollaset ylimääräset rahat repii? Vastaus: ei mistään. Ainoa mahdollisuus on että kunnat osallistuu talkoisiin vetämällä yhdysputket pääviemäriin ja/tai valtio osallistuu kustannuksiin.
Tämä jos mikään laittaa taajaman ja haja-asutus alueen asukit ihan eri kastiin.
Jos nyt käytät 150 kuutiota vuodessa, tekee se n.115 euroa ja jätemaksulla taajamissa n. 330 euroa. Aika kauan saa vettä päästellä ennenkuin tuo erotus on tasoitettu. Ja kun nuo käyttökustannukset kemikaaleineen, sähköineen ja tyhjennyksineen tekee vielä paljon lisää, niin ero vaan kasvaa. Nykyisin kustannukset on suunnilleen samat, jos ei lasketa sakokaivojen perustamiskustannuksia ym.
Kaiken huippuna missään muualla euroopassa ei ole tuollaista lakia vielä edes päätetty. Suomen pitää taas mennä edelläkävijänä.
Oon kyllä sata varma että aika monelle mökille tulee tässä asiassa jatkoaika. Tai sitten naulataan ovia umpeen tiuhaan ja viedään porukkaa siperiaan. Kaikkeen ei mökkiläisetkään sentään valtiovallan edessä taivu!
Tervetuloa kaupunkiin työntekoon :D
Ei muuta kun kaikki yleishyödylliset palvelut pois, maksakoon kuka käyttää. Enhän minäkään sairasta, niin miksi minun pitäisi maksaa toisten terveydenhuollosta, kun monet ovat jopa tilansa itse aiheuttaneet?
Kirjastoa en nykyisin juuri käytä, kun ostan kirjani itse. Moni ei urheile, mutta kunnat ylläpitävät liikuntapaikkoja. Litaniaa voisi jatkaa loputtomiin. Rahamäärä mistä täällä kitistään on naurettava.
En tosin itse ole mediamaksun kannalla, vaikka parempi sekin kuin nykyinen systeemi, vaan Ylen rahoitus pitäisi suoraan hoitaa verovaroista.
paljonko joutuu keskiverto kuluttaja maksamaan Maikkarin ohjelmista maimoskuluina ostaessaan tuotteita, jaikka ei ikinä katsoisi Maikkarin ohjelmia,tai ei edes omistaisi TV.
En ole maksanut tv-maksua kahteenkymmeneen vuoteen enkä maksa ennen kuin hommaan tulee joku järki.
Kortin taakse tai sitten veronkantona kun se kerran on selvä vero jolla vain yleä rahoitetaan.
Ja yle on aivan liian suureksi paisunut organisaatio jossa poliitikot suhraavat yhtä tyhjänpäiväistä kuin eduskunnassakin.
Ja se on toiveajattelua että mediamaksulla korjattaisiin se että kaikki maksaisivat vähemmän. Kyllä ne sitäkin maksua korottaisivat joka vuosi. Ja ei todellakaan sellaisen ihmisen tarvitse maksaa lupaa jolla ei televisiota ole. Minulla on mutta en maksa.