keskusta

Ja alkaa saarnaamaan peruskoulusta ja Urkista!

Varmahan totta joka ikinen sana, notta

Päättäisivät joskuskin soutavatko vai huopaavatko, ovat kyllä ylivoimaisesti nopeimpia takin kääntäjiä.Eilen vielä Puoluesihteeri toteaa että nova-rahoja ei palauteta ja tänään on jo Lehdessä haastattelu että rahat palautetaan.Ja sitten tämän päivän lapinkansassa kepun hallintopäällikkö Aki Haaro vastaa toimittajan kysymyksiin seuraavasti

Toimittaja:löytyisikö puolueen kassasta rahaa 175000e nova tukien palauttamiseen?

Haaro:Löytyy toki.

Ja sitten Jarmo Korhonen sanoo toisaalla, että keskusta maksaa nova-rahat takaisin velkarahalla... on nämä kepulaiset sitten rehellistä ja suoraselkästä porukkaa.
Miedolle + siitä että ilmoitti jo aikasemmin palauttavansa rahat.Mieto on ollu vielä niin vähän aikaa kepun kelkassa ettei ole oppinu vielä umpikieroksi.

Kun käkätämme Kepusta, samalla tietenkin haukumme itseämme. Demokratiassa olemme äänestäneet Kepun pääministeripuolueeksi ja vaikka kuinka paljon ne nyt hölmöilisivät, seuraavissa vaaleissa taas saavat aika äänisaaliin, joten me tavalliset äänestäjäthän tässä typeriä olemme.
Itse en kyllä ole äänestänyt Kepua koskaan, enkä sitä teekään.

Kanervakaan ei tiedä kuka on maksanu sille kymmenien tuhansien synttäri juhlat. Hahhaaa. Ei vois parempaa vitsiä kertoa. Kyllä tässä on ryvettyny pahasti myös kokoomus.

tuo keskustan ajojahti johtuu paljolti siitä että pienessä (kooltaan) etelässä se on pikkupuolue mutta muualla suomessa selvä valtapuolue. Ja tämäkös median äänitorvia harmittaa.

Väitän että iltiksen, iltasanomien, hesarin ja maikkarin väestä keskustalaisia on selkeesti koko maan vastaavaa prosenttia vähemmän. Tuskin joka viides tuntee keskustan aatteen. Jopa vihreitä löytyy tuosta porukasta enemmän! Silti tuo popula pitää suhteessa suurta ääntä mediansa kautta.

Kun taas jossain pohjois-pohjanmaan kunnassa voi kannatus olla 80 % huitteilla.

Jokainen miettiiköön kuinka toimisi jos olisi vastaavassa tilanteessa. Ehdokkaana ja vaalitukea tarjoittaisiin rahallisessa muodossa. Itse en ainakaan kieltäytyisi ja muistaisin kyllä lahjoittaja tahoa lämpimästi vallan kahvaan päästyäni:)

"pienessä (kooltaan) etelässä se on pikkupuolue mutta muualla suomessa selvä valtapuolue."

Kumpikos se Suomessa äänestikään, ihmiset vai pinta-alat? Niinpä niin...

Iltalehti on Iltalehti. Erisnimet kirjoitetaan isolla.

kiitos korjauksesta Hätähousu.

Ps. mikä on iltalehden lyhennys?

Jos virallista tietä meiltä pyydetään tukirahoja takaisin, niin maksamme LAINARAHALLA. Huonosti menee Keskustallakin. No eipä ihme, kun katsoo tätä parimetristä tolloa huseeraamassa pääministerinä. Uutisissa kerrotaan, että ensimmäinen pyyntö rahojen palauttamisesta on jo tehty. Vanhanen toistaa kuin nauhalta joka haastattelussa "päätämme asiasta vasta sitten, maksetaan jos jaksetaan, jos virallista tietä meiltä rahoja pyydetään". Jepa Jep ja uuniperunat uuniin. Paljon foliota ympärille, jos virallista tietä sitä vaaditaan.

Et voi olla tosissasi, että väität tätä Keskustan ajojahdiksi? Ihailetko kenties tätä "fiksuksi kuvailtua" Vanhasta? Nyt ymmärrän paremmin kirjoituksesi tällä palstalla.

" -Voi voi meitä poloisia- (643816)
Lähettäjä: peili kertoo paljon Lähetetty: 18.09.09 09:50

Kun käkätämme Kepusta, samalla tietenkin haukumme itseämme. Demokratiassa olemme äänestäneet Kepun
pääministeripuolueeksi ja vaikka kuinka paljon ne nyt hölmöilisivät, seuraavissa vaaleissa taas saavat aika äänisaaliin, joten me tavalliset äänestäjäthän tässä typeriä olemme.
Itse en kyllä ole äänestänyt Kepua koskaan, enkä sitä teekään. "

Jos Suomessa äänestettäisiin ilman läänirajoja, eli koko valtakunta äänestäisi ja kaikki äänet laskettaisiin yhtenä kokonaisuutena yhteen, näin ei olisi. Uskallan jopa väittää, että jos koko paletin äänet laskettaisiin yhteen, äänestysprosenttikin olisi paljon parempi. Siinä mielessä ei siis aivan suoralta kädeltä voida sanoa, että "kansa äänesti sitä ja tätä".

Nyt alkaa mennä jo liian pitkälle tämä korruptio. Raha-automaattiyhdistyksen nuorison asuntotukeen tarkoitetusta avustuksesta ohjataan säätiön kautta Kepun Vanhaselle ja Kaikkoselle kymmeniä tuhansia.

Tähän asti tätä korruptiota on yrittänyt jotenkin ymmärtää, mutta kun avustusrahoja ohjataan suoraan näiden tileille niin mädäntynyt ja korruptoitunut on tämä yhteiskunta.

Täyttää kaikki kehittymättömän banaanivaltion korruptoitunnet tunnusmerkit tämä meno.

Hyi hel***ti.

Kovin pitkälle ei tarvitse ajatella kun tulee mieleen, että kuinka paljon työllisyyteen ja sosiaalitukseen ym. ohjatuista verovaroista lopulta ohjautuu avun tarvitsijoille. Ettei vaan niistäkin varoista kähmittäisi Vanhasen ja muiden Kepulaisten taskuun huomattavia summia.

Mitähän mahtaa tuntua niistä tukea tarvitsevista järjestöistä joiden tuki on RAY:n puolelta evätty, kun tärkeämmäksi RAY:ssä on nähty tämän Kepun Nuorisosäätiön avustaminen.

Pool voisi puolestaan miettiä mitä tarkoittaa esim. korruptio. Mitä pitäkään sisällään käsitteet lahjonta ja lahjoman vastaanotto? Mitä Suomen Laki sanookaan näistä varsinkin virkamiesten osalta? Jos ja kun ei edes näitä käsitteitä ymmärrä, niin voiko silloin paljon vaatiakkaan?

Pitääkö Poolin mielestä jonkin puolueen jäsenyyden tai kannatuksen olla määräävässä asemassa työntekijää valittaessa? Omasta mielestäni ykköskriteerinä pitäisi ehdottomasti olla AMMATTITAITO. Kepulaisille se taitaa olla tuntematon käsite. :)

Mikä on keskustan aate, jos sen tunteminen on kerran tärkeätä. Siis nimenomaan aate eli ideologia. Puolueen nimi ei selvitä sitä mitenkään ja puolueen toimet kertovat lähinnä sivistyksen puutteesta.

entinen nimi kertoo kaiken. Sehän oli Maalaisliitto.

Pani ukko tai kukko, niin tukea tulee,vois olla keskustan slogan