Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

LOIMAAN KASSA EI TUE SOSIALISTEJA

ÄLÄ TUE SDP:TÄ ja VASEMMISTOLIITTOA jäsenmaksuillasi, LIITY Loimaan kassaan.PS.Istuva presidenttikin nyhjäsi rahaa ammattiliitoltasi.

Vastaukset

Kirjoittanut

loimaan kassa kokoomuksen

keksintö.Eivät aja työntekijöiden etua ja meidän firmsta osa kuuluu loimaan kassaan niin eivät ole saaneet kassalta mitään 8 n kuukauteen vielä.En tiä miksi nuoret liity nykyisin loimaan kassaan mutta perustajat on kokoomuslaisia ja heidän toivena ja alkuperäisenä ajatuksena oli että saadaan näin polettua työntekijöiden etuja alemmas kun kukaan ei aja loimaalaisten asioita.

Kirjoittanut

massina vapaa matkustaja

Tyypillistä puhetta noille yhteiskunna etujen kerääjille, vapaamatkustajina imette vain edut muistamatta että vasemmistopuolueet ja ammattiliitot ovat työttömyysturvan aikanaan rakentaneet ja muutkin työelämän kehittämiset ovat sieltä lähtöisin.

Varmaan äänestätkin kokoomusta joka 'uutena työväenpuolueena' vain yrtittää purkaa näitä aikaansaatuja työntekijöiden turvaa parantavia asioita.

Ensi töikseen hallituksessa kokoomus oli ehdottamassa ansiosidonnaisen päivärahan pudottamista 500 sadasta päivästä 200 sataan
päivään.

Kyllä työntekijän etujen valvojana on toimineet todellisuudessa eduskunnassa ja aiemmissa hallituksissa demarit, joten pidä se mielessä kun akitoit ihmisiä noilla typeryyksilläsi.

Kirjoittanut

joopajoo

Demarit ovat rakentaneet yhteiskunnan, jossa ansiosidonnaisesta on tehty vaihtoehto työnteolle. Sitä kokoomus nyt yrittää muuttaa siihen suuntaan, että kannustetaan työntekoon.

Kirjoittanut

ko

temarit ja vielä vasurimmat pyrkii vain siihen että rahaa tulisi jostain ilmaiseksi töitä tekemättä.

valitettavasti jostain sen rahan on ensin tultava johonkin.

oikeista vähäosaisista tässä maassa ei välitä kukaan.

urpolaisellekin 2999€ on pieni palkka. kertonee kaiken.

Kirjoittanut

tekijöitä olis missä duunit

Kun jenkkiläiset finanssigurut on saanet koko
maailman sekaisin ja työpaikat häviämään
niin täällä uskotaan että kyllä se kapitalisti
turvaa työpaikat hohhoijaa herätää jo nuijat

Kirjoittanut

vaihtoehto työnteolle

Tuon voi kuulla vain maajussin suusta. Siellä on nykyisin töitä automaation ja koneiden kehittymisen jälkeen todella vähän entisaikoihin verrattuna. Tukiaset tulee siellä mikä on ihan oikein että tuetaan kannattamatonta toimintaa koska omavaraisuutta tarvitaan.

Tuota kateutta en vain ymmärrä duunareita kohtaan jolle on myös rakennettu turva mikäli työttömyys kohtaa. Voit olla Kyllikki varma että 99%:ia duunareisa ottaa työn vastaan päästäkseen kortistosta pois.

Kaikissa järjestelmissä on vapaamatkustajia ja hyväksikäyttäjiä, niin on myös maanviljelöissä kuin duunareissakin.

Kirjoittanut

vai maajussi

Vaikka maalla asunkin, niin koskaan en ole mitään tukiaisia nostanut. Jos useamman kansalaisen suusta on kuullut, että ei kannata mennä töihin, kun tulot eivät kasva, niin kyllä silloin demarien rakentama "turva" on ylimitoitettu. Ja kokoomuksen velvollisuus yrittävien ihmisten edustajana on pyrkiä sitä kehittämään työntekoa kannustavaksi. Demarit ovat tasapäistäneet yhteiskuntaa niin paljon, että jos pääsisivät järjestämään olympiakisoja, niin antaisivat tasoitusta niile urheilijoille, jotka eivät mm. ole viitsineet harjoitella.

Kirjoittanut

paljonko on paljon Kyllikki?

Paljonko on työttömyyskorvaus 6500 euron kuukausiansioista? Kannustaisiko se raha jäämään kotiin esim. sinua ?

Koska et tiedä vastausta niin se on noin 2300e.

Itse ainakin pyrkisin tekemään töitä.

Siinä olet oikeassa että tasapäistämistä on tehty, ja tullan tekemään.

Epruspäivärahalla elävä saa 400 euroa kuussa ja sillä ei tällä hintatasolla suomessa elä ihmisarvoista elämää.
Nämäkin ihmiset lähtisivät kyllä töihin jos heille se suotaisiin.

Kotona asuvia 'lapsia' ja heille maksettavia työttömyyskorvauksia voisin harkita pienennettäväksi reilusti. Näitä on maatalojen peräkammareissa pilvin pimein. He saattavat silti osallistua taklon töihin ja vetävät rahat kotistosta surutta. Toisin näitä tälläisia lusmuja löytyy paljon muualtakin.

Se vain on niin että heikompiosaisista meidän huolehdittava että saadaan pidettyä rikollisuutta aisoissa edes jotenkin.
Joukossa on aina näitä vapaamatkustajia.

Kirjoittanut

roppon

Minulla on esimerkki lähipiiristä. Kaupungissa asuva tyttäreni ei koe tarpeelliseksi mennä töihin, koska saa yhdistettyä työttömyyspäivärahaa, asumistukea ja toimeentulotukea YHTÄ paljon, kuin saisi palkkaa hänelle tarjotuista työpaikoista (netto noin 1400-1500€). Hänen tuttavapiirissään tällaisia on useita. Kiitos demarien.

Kirjoittanut

lienee virheellisesti laskettu

Jos tyttäresi asuu Helsingissä kalliissa vuokra-asunnossa niin tuo voisi olla mahdollista.

Tosin koska hänelle kertomasi kukaan myönnetään toimeentulotukeakin niin hänelle jää käteen tuo 400 euroa/kk ruokaan ym. peruselämiseen.

Kalliit vuokra-asunnot Helsingin alueella johtavat tuohon. Silloin ei työssäkäynnistä paljon muuta etua saa kuin ilon kuulua yhteiskuntaan eikä vapaamatkustajiin. Moraaliasiahan tuo osittain myös on.

Jos hänelle jäisi noista työtuloista vain 200-300e enmmä käteen kuin kotona makaamalla niin se ei kaikkia motivoi. Itseäni en voisi kuvitella jäämään kotiin tuossakaan tilanteessa, sellainen
moraalikäsitys on aikanaan kotoa saatu.

Kirjoittanut

Roppon

Porvarillisen moraalikäsityksen olet aikoinaan saanut mutta olet ilmeisesti hukannut sen ainakin osittain.

Kirjoittanut

motivoisko?

"Minulla on esimerkki lähipiiristä. Kaupungissa asuva
tyttäreni ei koe tarpeelliseksi mennä töihin, koska saa
yhdistettyä työttömyyspäivärahaa, asumistukea ja
toimeentulotukea YHTÄ paljon"

motivoisko jos poistettas tuollaisilta looisilta asumistuki? vai maksaako äiskä?

Kirjoittanut

kaseu

Niin, mikähän minun moraalissani on hukkunut?

Ja toiseksi kysyn mitä eroa on mielestäsi moraaliissa joka on työläiskodissa saatu?

Mielestäni työnteolla ja sitä kautta syntyneellä moraalilla tätä maata on rakennettu, ei kvartaalitaloudella eikä talouskuplien synnyttämisellä.

Kirjoittanut

Moraali

Oikeudenmukaisuus ja vapaus omaan ajatteluun. Nämä eivät oikein kuuluneet itäisiin menneiden vuosikymmenten tuulahduksiin. Niiden perään ei kannata enää haikailla nykypäivän yhteiskunnassa.

Kirjoittanut

ole hyvä

noh, tuon kommentin jälkeen on helppo vetäytyä ja jättää keskustelu tähän kanssasi.

Ei kannettu vesi kaivossa pysy.

Noin suuria aukkoja ei pysty kukaan parsimaan, joten turha edes vaivautua.

Kirjoittanut

Toimeentulotuki

Olin vuonna 1995 armeijasta päästyäni työttömänä ja menin työmarkkinatuella töihin 6 tunniksi per arkipäivä. "Palkkaa" sain n. 1800 markkaa eli n. 300 euroa. Sen lisäksi sossu maksoi toimentulotukena vuokran, joka oli muistaakseni 2100 markkaa eli n. 350 euroa ja se alkoi olla siinä rajoilla minkä sossu vielä maksoi. Epäilen todella paljon näitä Kyllikin urbaanilegendoja, että joku saisi sossusta yhtään mitään 1400 euron tuloilla. Wikipedian mukaan toimeentulotuen ostovoima on laskenut tuon meikäläisen ajan jälkeen lähes 20%, joten ainakaan minun ei käy yhtään kateeksi työttömiä.

Miksi kukaan ei valita pankkien saamista "sosiaalituista" ympäri maailman?

Linkki Wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimeentulotuki)

Kirjoittanut

Työpaikat taivaastako?

Mistähän niitä työpaikkoja syntyy ilman "kapitalisteja". Neuvostoliitossa yritettiin punalippujen valtakuntaa ja työläisten paratiisiä. Miten käsi?

Täälläkin pitäisi perustaa sosialistinen Suomi ja sen johtoon urheilullinen atleeti Jouko Ahonen.

Mitenhän kävisi?

Kirjoittanut

Ei ei

Kyllähän se on niin ettei nuo päivärahat ole liian suuria.Itse olen nyt lomautettuna ja saan kuussa käteen tuota kadehdittua ansiosidonnaista 1062e enkä saa siihen päälle yhtään mitään muuta tukea.Töissä ollessa sain kuussa käteen n.1700e.mieluummin olisin kyllä töissä ku lomautettuna.Tuo 1062e riittää juuri pakollisiin menoihin mutta eipä juuri mihinkään muuhun.Toki en kyllä lähtis töihin jos tarjottaisi jotain missä sais vaikka 1200-1300e käteen.

Kirjoittanut

Mihin sen sun avustuksen pitäisi riittää?

Eikös se ole silloin ok kun riittää just ruokaan ja asuntoon? Valtaosa maailman ihimsistä ei saa lähellekään tuota summaa vaikka tekevät ympäripyöreitä ja vaarallsia töitä.

Pitäiskö riittää vähintäään 5:n päivän biletykseen viikossa ja kuukausittaiseen karibian meren matkaan, vai?

Kirjoittanut

Senverran tarkennusta...

ropponille, että ei tosiaankaan 99 % kortistosta ole valmiina lähtemään töihin, vaikka pihasta aamulla haettaisiin.

Tuollaiset 20-25 % kortistossa olevia on heitä, joita ei töihin saa pakottamallakaan. Tokihan joku kurssi tai vastaava pitää välillä käydä että pysyy tuen piirissä. Toki tuohon lukuun sisältyy myös kavereita jotka "tekee töitä", mutta ovat virallisesti työttömänä.

Kyllähän työpaikat huolestuttavasti monella alalla vähenee, kun koneet on tulleet hoitelemaan hommat. Kaukana on ne ajat (1910), kun Kytäjän kartanon maita lähdettiin syysaamuna 72 hevosparilla kyntämään.

Kirjoittanut

Jukka Urpolaisen porukka + muut kommunistit

Demarit ovat aina osanneet kuluttaa muiden ( lue Porvareiden ) tekemiä rahoja

Raukat eivät vaan ole keksineet miten sitä rahaa tehdään! Eivätkä koskaan opikkaan.

Jo hiekkaalaatikolla huomaa demarien / kommarien kakaroiden käytöksen. Valitettavasti

Kirjoittanut

Suurelle ihmettelijälle

Kirjoitinko että pitäisi riittää johonkin biletykseen tai muuhun vastaavaan.laitoin vain että ei siinä että just ja just rahat riittää pakollisiin menoihin niin ole kyllä mitään kadehtimista.Ja tiedoksi että mulla ei kiinnosta pätkääkään mitä maailmalla muut saa tai tekee.Räikköstä lainatakseni kun kysyttiin tsunamista: eiks meillä vantaalla ole kaikki kuitenki ihan hyvin.

Kirjoittanut

muistan

Muistankin sinut hämärästi sieltä hiekkalaatikon reunalta :-)

Sinulla oli monta lelua mutta ei yhtään leikkikaveria, meillä muilla lapsilla oli ihan mukavaa siellä. En yhtään ihmettele miten elämäsi on noilla ajatuksilla varustettu nykyisin
kun jo silloin olit niin omahyväinen ettet leikkeihin kelvannut, syystäkin olet duunareille katkera :-)

Kirjoittanut

Joo muistan minäkin

Olit semmonen isin ja äitin pikku pullero hienoine leikkikaluines, mutta yksin sait niillä leikkiä...

Kirjoittanut

kiitos kumarrus ja aamens

#Oikeudenmukaisuus ja vapaus omaan ajatteluun. Nämä eivät
oikein kuuluneet itäisiin menneiden vuosikymmenten
tuulahduksiin. Niiden perään ei kannata enää haikailla
nykypäivän yhteiskunnassa. #

ALLEKIRJOITAN TÄYSIN!

Mistähän niitä työpaikkoja syntyy ilman "kapitalisteja".
Neuvostoliitossa yritettiin punalippujen valtakuntaa ja
työläisten paratiisiä. Miten käsi?

#Täälläkin pitäisi perustaa sosialistinen Suomi ja sen
johtoon urheilullinen atleeti Jouko Ahonen.

Mitenhän kävisi?#

ALLEKIRJOITAN TÄYSIN!

Kuten myös näkemyksen ropponin lapsuudenvaivasta eli kovalevylle valmiiksi ohjelmoidusta ajattelutavasta, josta ei voi päästä noilla resursseilla millään pois.

Kirjoittanut

jäätävä

On just näitä porvari kakaroita jotka nyt katkerina ruikuttaa kun ei päässyt muiden kans leikkimään vaan piti yksin leikkiä äitin ja isän ostamalla autolla(joka oli tietysti viimeistä huutoa)Ja minä kyllä voin myöntää että kommunismi oli syvältä,mutta kyllä tämä vapaa markkinatalous on kans yhtä syvältä,kyllä tämä on nyt nähty mihin amerikassa ollaan menty...miten on onko hyvä suunta häh?

Kirjoittanut

huuhaa

Haluatteko te tosissaan että työehtoja sanelee vain työnantaja?

Kirjoittanut

heko

Hieno ketju saatu aikaan. Jostain syystä kerran kommari on aina kommari, pää on niin täyteen ahdettu "opastusta" ja herravihaa lapsesta alkain.

Kirjoittanut

Olikohan

se sdp, joka poisti varallisuus veron, taisipa olla.

Kirjoittanut

Ammatttiliitot

ajaa myös Loimaan kassalaisten etuja. Työmies on palkkansa ansainnu. Mitä sijoittaja keikarit on firman eteen tehny? Ne vaan nostaa heti rahat tilaisuuden tullen.

Kirjoittanut

olisikohan

ne esim, perustaneet sen yrityksen ja sijoittaneet omaisuutensa siihen.