Matin talon tarkastukseen palkatun Rakennusmaailma-lehden päätoimittaja Huttula on Kepulainen. Taisi jäädä kritiikin vuoksi vek, mutta alaiset tarkastivat lautakasat tänään. Tulokset loppuviikosta. On muilla mailla hauskaa tämän suomifarssin kanssa.
Hyvä olis varmaan käydä kesämökillä perään.
kuitenkin ole vielä paljon hauskempaa Italian Berlusconin kanssa.
Rakentajana
Ei kannata uskoa mitä demarit ja demarilehdet tästä aiheesta kirjoittavat, se on kuitenkin taas perätöntä tietoa. Saivatpa taas uuden heiton pääministerin päälle, mutta onneksi ajojahtia ei sentää ole havaittavissa..heh.heh.
Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä että luulevat Vanhasen nyt pyytäneen lautakasaa tutkimaan kepulaisen?
On se nyt kumma jos toimittajat eivät usko toimittajia!
Kun sinne Vanhasen tuvalle nyt on kerran toimittajia mennyt asiaa tutkimaan niin kyllä toimittajien pitäisi olla enemmän kuin tyytyväisiä.
Vai onko niin että toimittajien ei olisi saanut mennä tutkimaan onko siellä lautoja joista puuttuu hintalappu ja kuitti? Nythän näyttää siltä ettei kaikki toimittajat usko ennenkuin näkevät. Mutta sitten on taas niitä toimittajia jotka uskovat kun eivät näe.
Kumpaa sinä uskot?
Onko joku niin naivi, että uskoo vanhasen olevan rehellinen, sutki mikä sutki. ja tietenki omat pojat tarkastaa kämpän, käyvät konjakilla ja kaikki ok. kukaan ei varmaan edes kuvittele sieltä "löytyvän" jotaki semmoista mitä pitäs. lautoja on monenlaisia ja aikaa on kulunu, mistä pirusta niitä enää erotat ja johan niitä olis vaikka vaihdettu, jos vaikka saunassa olisit ollu. hölmöä.
Mutta mielestäni Hazardin kolumnissa otettiin tähän Vanhasfarssiin hyvin kantaa. Matti ja kepulaiset syyttävät nyt siis yleä ja demareita kaikesta. Hyvin kantaaottavasti toimittaja kirjoittaa asiasta, miten Matti Vanhanen ei ole koskaan itse syypää toilailuihinsa, vaan aina on kyse ajojahdista. Miten
"ensin ilmeisen tyytymättömyyden kohteena oli paska-Hesari. Kun sitten Almankin leiri alkoi repeillä, niin se oli iltapäivälehdet. Mutta että Ylekin. Kun ei voi luottaa edes Yleen. Että kaikki ovat ruvenneet häntä vastaan. Ja kun näin on, mihin hän turvautuu? Vetoaako äänestäjiin? Ylistääkö järkeväksi tietämäänsä kansaa, ohittaako panettelun olankohautuksella? Ei, päinvastoin. Ensin se vaatii riippumatonta journalismia paikalle. Jotakuta semmoista, joka osaa objektiivisesti eli hänen kannaltaan asioita tarkastella, joku STT:stä vaikka. Ja siihen rinnalle joku asiantuntija, joku puutavara-alan velho, joka käsi Raamatulla vannoisi mitkä ylipäänsä voivat olla laadukkaan lautamateriaalin käyttökohteet. Onko se tosissaan?"
Hienosti kirjoitettu kolumni ja toden totta. Miten Matti Vanhanen voi olla noin naivi, ettei koskaan ota vastuuta omista toilailuistaan. Hän on joka asiassa aina ensin sanonut jotain, jota on joutunut sitten selittelemään.
Tämä lautakasakohukin on siinä mielessä naurettava, että Vanhasen pihapiirissä on vajasta lähtien tehty puusta sitä sun tätä. On aivan mahdotonta selvittää pelkällä talon katselmuksella missä mitäkin puuta on, jos talo ei ole kokonaan kivestä ja laastista tehty. Tuollaiseen kivitaloonkin menee puutavaraa usean kymmenen tuhannen markan edestä. Se, että väitellään onko puutavara höylättyä tai ei ei kyllä varmasti selviä tuossa katselmuksessa. Muutenkin, ihminen voi tilata työmaalleen vaikka timantteja 13 vuotta sitten ja nyt levitellä käsiään, ettei niitä täällä ole.
Vanhanen tämä en halua yksityiselämääni julkisuuteen, mutta mainostan sitä toki itse kyllä joka toinen viikko lehdessä tyyli ei kuvasta mitään älykkyyttä. Se kuvastaa älyvapautta.
Edelliseen ei ole enää mitään lisättävää.
Kyllä on demareille kova paikka kun Matti jatkaa pääministerinä vuosikausia ja keskustan suosio sen kun vaan jatkaa kasvuaan.
Ei kaikki hallituksen ulkopuoliset ole Demareita ja kateellisia. Matti kyllä on ylivoimaisesti tällä hetkellä epäsuosituin poliitikko, näin se demokratia pelaa, pölypää Vanhanen jatkaa ja jatkaaaaaaaaaa
kalliita on vanhasen saunan pihlaja paneelit.??
Demareille on karvas pala, kun Keskusta tuntuu vaan kasvattavan suosiotaan.
Matti seisoi meedian ristitulessa ilmeenkään värähtämättä. Siitä kansa tiesi että tuohon mieheen voi luottaa. Ei ala tiuskiin ja tuiskiin kuin urpulainen.
Olen kyllä tästä Hazardin kirjoituksesta täysin erimieltä. Itse asiassa siinä kirjoituskessa ei ole mitään järkeä. Lähdesuojaa pidetään tärkeänä ja sitähän se onkin, mutta että muija ihmettelee kun pääministeri puolustautuu syytöksiä vastaan. Ei ole media tottunut tällaiseen röyhkeyteen.
Siinähän otettiin kantaa kaikkiin Vanhaskohuihin, jos et tajunnut. Ja varsinkin siihen, että nyt olisi ollut mahdollisuus unohtaa tämä lautakohu ja jatkaa eteenpäin "moraalisena voittajana" kun oikeuteen ei menty. Vanhaselle se ei kelvannut, vaan hän jatkaa asian puimista julkisuudessa. Niin kävi Ruususen kanssakin ja oikeastaan aina, kun Matti joutuu johonkin tilanteeseen, hän vain syyttää ajojahdista, eikä vastaa mihinkään suoraan. Kuin Ilkka Kanervan tekstiviestikohussa, Vanhanen tekee aina samat virheet, eli ensin kieltää ja sitten myöntää, tai sanoo jotain ja sitten joutuu korjaamaan.
Lähdesuojalla sinällään ei ollut tämän asian kanssa mitään tekemistä. Se on vain hyvä selitys Vanhasen selitysten joukossa, jonka hänen taustavoimansa nykäisivät eteen, että voivat kääntää keskustelun pois vaalirahakohusta. Vaalirahakohusta, joka on sekin ilmeisesti muiden vika, vaikka Matti poika se itse siellä yhdistyksissä hääräsi ihan puheenjohtajapallilla.
Ei Hazard ihmetellyt sitä, että Vanhanen puolustautuu yleisesti. Hän ihmettelee sitä, miksi hän puolustautuu aina vasta jälkeenpäin ja toisia syytellen. Hän ihmettelee sitä, miten Vanhanen näkee joka paikassa salaliiton ja ajojahdin. Syytöksen kohteet vain vaihtelee.
Näinhän se oli suunniteltu. Heitetään ensin Vanhasen ylle epäilys lahjonnasta. Sitten kun asiaa ei poliisi ei ala tutkia asiaa niin Vanhasen pitäisi unotaa koko juttua. Nyt sitten syytetään että pitää asiaa julkisuudessa ja haluaa todistaa syyttömyytensä. Sellainen kuva on kuitenkin ollut että Suomi olisi oikeusvaltio, mutta kyllä nykyään tanssitaan median pillin mukaan.
Pitäiskö vielä etukäteenkin puolustautua?? Mitä seuraavaksi?