Valtion DESTIAN yt-neuvottelut ?

miksi pitäisi "turvata"? Jos on ukkoja liikaa töihin nähden, miksi suojeltaisiin? Kilpailu kunniaan, yksityiset hoitaa edullisemmin samat työt ja joustaa tarpeen mukaan, maksetaan verorahoilla vain tehdystä työstä eikä hengailusta.

Kyllähän tuo julkisen puolen "säästäminen" alkaa mennä joiltain osin jo liiallisuuksiin.

Palvelujen taso laskee ja aikataulut pettävät. Jäljelle jäävät työntekijät koettavat terveytensä uhalla selvitä aina vain lisääntyvistä uusista tehtävistä.

Ei se, että joku palvelu on valtion tai kunnan tuottama, tarkoita automaattisesti sitä, että homma hoidetaan tehottomammin kuin yksityisellä puolella. Usein ihan päinvastoin.

On se jo usein nähty miten käy, kun yksityistetään ja kilpailutetaan esimerkiksi päivähoitoa tai vanhustenhoitoa. Palvelut tuotetaan entistä kalliimmalla mutta entistä huonommin.

Tuo yksityisen puolen tuottamien palvelujen edullisuus on monessa tapauksessa puhdasta harhaa.

Nykyinen Destia ennenmuinoin TVH joka tarkoitti Tuu Vaan Huilaamaan. Ei ihme että olet entinen poliitikko. Meidänkö veronmaksajien pitäisi ruveta turvaamaan entisiä valtion tai nykyisiä valtionyhtiöiden työpaikkoja. EI onnistu mikäli minulta kysytään. Mikä per....leen etuoikeus heillä on saada turvattua työpaikkansa meidän yksityissektorilla työskentelevien verorahoilla.

Paras vitsi tällä palstalla pitkiin aikoihin.

ps. Neuvostoliitto kaatui jo 1991

Terveydenhuolto on yksi esimerkki yksityisyyden edullisuudesta. Jokainen voi testata vaikka hammaslääkärikäynnillä tuon edullisuuden.

- kunnalliset terveyskeskukset
- koulut
- poliisi
- maanpuolustus
- kirjastot
- lasten- ja vanhusten päivähoidot
- rautatiet ym. ym.

Kun kerran halutaan tehostaa, niin yksityistetään sitten nuo kaikki yllä mainitutkin. Eikö niin Kokoomus ja Kepulaiset?

Sen takia sinä niitä veroja maksatkin, että saisit peruspalvelut itsellesi. Destiahan on vain kuriositeetti kaiken julkisen palvelun joukossa.

Jos saat vaikka sydärin (toivottavasti niin ei koskaan käy), niin julkinen sairaala yrittää pistää sinut taas kuntoon. Kaikki hoidot saat kohtuullisen päivämaksun hinnalla.

Haluatko mielummin sairaaloihimme jenkkisysteemin, jossa laastarin laittaminenkin saattaa maksaa sata taalaa ja jossa ilman kalliita vakuutuksia sinua ei hoideta välttämättä lainkaan?

Jenkeissäkin tämän yksityisen terveydenhoidon pimeys on jo huomattu, ja muutoksia on tulossa.

Tokihan se on varsin trendikästä moittia julkisia palveluja tehottomuudesta perehtymättä asioihin sen syvällisemmin.

Ja mielellään se myydään,jotta valtio pystyy maksamaan pakolaisten jatkuvan virran ja heidän erityisvaatimuksensa. Kadehtikaa te vain Destialaisia, mutta olkaa kuin lampaat pakolaisasioiden suhteet.

Itsestään selvästi ja vielä päivittäin todistetusti LAMPAITAHAN ME OLEMME. Meille käy kaikki mitä nuo jumalaiset ministerit värkkäävät. Saksassa ja Ranskassa olisi jo vähemmästäkin muutama sata autoa ja näyteikkunaa rikottu. Me sen sijaan menemme kesällä festareille tumppaamaan kiltisti röökimme.

Mitä enemmän meillä poliitikot sähläävät, sitä varmemmin heidän kannatuksensa vahvistuu. Esimerkkinimet ovat varmaankin kaikkien tiedossa.

Joten kylillä ja himassa kitinä ja vikinä ei epäkohdista johda mihinkään, pitäisi ottaa keski- Euroopasta toimintatapa oppia.

Armeijasta kyllä kannattaisi aloittaa noi "säästötoimet" huutokaupataan venäläisille tai ruattalaisille koko puolustusvoimat.

Et ole yksin,et totta tosiaan.....

Myydään koko Suomi niin meillä alkaa mennä hyvin.
Äänestetään presidentiksi nykyaikainen Vanhanen, huolet ovat ohi.

Sehän se ongelmat ratkaisee, että käydään rikkomassa kauppojen ikkunat. Mukava on yrittäjien aamulla mennä avaamaan puotejaan, kun ikkunat rikki, tavarat varastettu, tai poltettu.

Hampaiden hoitoa ei kuntien pitäisi kustantaa muille kuin alle 18-vuotiaille. Täysi-ikäiseksi tultuaan kaikki saisivat kunnilta sähköhammasharjan ja onnittelukortin tekstillä "nyt olet omillasi". Suurin osa hammasongelmista kun on itseaiheutettu välinpitämättömyydellä.

Jos ihminen on niin laiska, että ei jaksa aamuin-illoin harjata hampaitaan ja silloin tällöin niiden välejä, niin olkoon sitten ilman hampaita, tai maksakoon ne itse. Yksityisellä sektorilla kerran vuodessa hampaiden tarkistuttaminenkaan ei montaa kymppiä maksa.

Jos ja kuten tuntuu, että näitä "Perssoneita" on maa kyllästettynä, niin mistään ei kannata valittaa.

Perustele, miksi minun oman hampaiden hoitoni lisäksi tarvitsee osallistua sinunkin? Minähän tein vain ehdotuksen ja perustelin näkökantani.

Seuraavaksi voit kertoa, että millä oikeutetaan haittaamaan toisten ihmisten elämää? Mietihän omalle kohdallesi, että tie olisi suljettu ja seisoisit aamulla autosi kanssa mahdollisesti tuntikausia työmatkallasi. Tuntisit varmaan suurta sympatiaa mielenilmaisijoita kohtaan.

Jos tilanne Destiassa on yksinkertaisesti se, että näille irtisanottaville ihmisille ei ole töitä ja heidät tulisi siellä kumminkin pitää, koska kyseessä on valtionyhtiö, niin eikö valtion siinä tapauksessa tulisi yhtiöidensä kautta tarjota kaikille työttömille töitä?

Niin, tai sitten kaikille olisi riittävästi töitä, mutta tehokkuuden nimissä pannaan porukkaa pihalle ja jäljelle jäävistä otetaan kaikki irti.

Valtiollakin on nykyään tehokkuusohjelma, eli vapautuvat vakanssit pannaan tarkkaan syyniin, ennen kuin ne täytetään. Löysät on jo aika lailla pois.

Olen käynyt esim. kyseisessä firmassa lukemattomia kertoja kuin myös Kaupungin-ja Kunnantaloissa 30 vuoden ajan.ihmettelen aina ,mistä näille veijareille maksetaan?Suoritusporrashan tekee töitä niinkuin sitä tehdään yksityspuolellakin.Olen tullut siihen tulokseen,että ns.pikkupomoja on n.50% liikaa ja sitäpaitsi he ovat vielä todella epäpäteviä.Alaisilla menee erittäin paljon työaikaa kyseisten ihmisten aiheuttaminn sotkujen selvittämiseen.Myös minä olen saanut ruhtinaalisia korvauksia hoidettuani asiat kuntoon.

Ensiksi älkäähän nyt sekoitelko julkisia terveydenhoitopalveluita, kouluja, kirjastoja jne johonkin DESTIAAN = TVH =tuu vaan huilaamaan laitokseen. Nämä jo ennestään surkeat palvelut voi hyvinkin yksityistää ja tehostaa. Se mitää tulee esim. terveydenhoitopalveluihin ne on ollut jo osittain pakko yksityistää esim lääkärien osalta koska meillä ei YKSINKERTAISESTI ole tarpeeksi lääkäreitä tarjolla julkiselle sektorille ja sehän on yksistään koulutusjärjestelmämme vika.

Älkääkä nyt sitten kaikki sossut ja vihertäjät ja vasurit tulko väittämään "kuinka hyvä sosiaaliturva" meillä on. Pas.. n marjat. Meidän terveyhoitomme ja sosiaaliturvamme on alle EU:n keskiarvon. On tullut asuttua Saksassa, Hollannissa, Ranskassa, Italiassa ja Espanjassa ja testattua myös sikäläiset terveyskeskukset ja ero on huima.

Sossut ovat vain jauhaneet tuota samaa sontaa pohjoismaisesta hyvinvointi sosialidemokratiasta ja kansaa on viety kuin pässiä narussa ja tässä on tulos: Nyt todella on pakko yksityistää määrättyjä yhteiskunnan palveluita mitä ne sitten ovat sen päättänevät ne 200 hö...ä Arkadian mäellä ja toivottavasti he todella aloittavat jostain helevetin Destiasta kun kerta rahat on loppu.

Tervehdys Noinkohan

Kuinkahan hyvin sinä tunnet tuon USA:n terveydenhoitojärjestelmän väitän et tunne: Olet vain YLE:n vasuritoimittajien propagandan varassa. Sinä ja minä maksamme aivan samanlailla näistä palveluista verojen muodossa ja Yhdysvalloissa vastaavasti verot ovat pienemmät ja on jokaisen oma asia käyttääkö tuon erotuksen yksityisen vakuutuksen ottamiseen jollei työnantaja ole sitä sinulle ottanut mikä on yleisin järjestelmä. En nyt jaksa sinulle ruveta selittämään sikäläistä järjestelmää mutta tottahan se poikkeaa eurooppalaisesta järjestelmästä.

Toinen asia mikä poikkeaa USA:ssa suuresti verrattuna eurooppalaiseen järjestelmään on tämä pakolaisten ja maahanmuuttajien hyysäminen ja yli ymmärtäminen. siellä olet tervetullut kunhan elätät itsesi. Niin sen pitäisi mennä täälläkin.

Ymmärrän hyvin, että et jaksa lähteä selittämään amerikkalaista terveydenhoitojärjestelmää. Hankalahan se on selittää sellaista, mistä ei oikeasti tiedä mitään.

Ilmeisesti suureksi harmiksesi Yhdysvaltain nykyinen hallinto on uudistamassa maan terveydenhoitojärjestelmää terveempään suuntaan.

Sanot "on jokaisen oma asia käyttääkö tuon erotuksen yksityisen vakuutuksen ottamiseen jollei työnantaja ole sitä sinulle ottanut mikä on yleisin järjestelmä".

Käytännössä yksityisellä ihmisellä, joka ei ole työelämässä, ei ole mahdolisuutta maksaa kallita vakuutusmaksuja lainkaan. Tällainen ihminen on aika heikoilla onnettomuuden tai vakavan onnettomuuden sattuessa.

Ei tarvitse olla mainitsemiesi "YLEn vasuritoimittajien" varassa, jotta tämän asian ymmärtäisi. Riittää kun seuraa jenkkilehtiä ja muuta jenkkimediaa, niin tietää missä mennään.

"Se mitää tulee esim. terveydenhoitopalveluihin ne
on ollut jo osittain pakko yksityistää esim lääkärien osalta
koska meillä ei YKSINKERTAISESTI ole tarpeeksi lääkäreitä
tarjolla julkiselle sektorille ja sehän on yksistään
koulutusjärjestelmämme vika."

-Itseasiassa näinhän ei asia ole. Vaan yksityisellä sektorilla lääkäri tienää huomattavasti paremmin kuin julkisella. Tämän takia lääkärit haluavat ensitä enemmän olla tuolla yksityisellä puolella. Tästä tuli taas hyvä esimerkki tänä aamuna. Olin äitimuoria katsomassa Tays:ssa ja hänen huonekaverinsa vietiin aamulla leikkaukseen. Tai siis piti viedä. Lääkitys leikkausta varten oli jo aloitettu eli siis potilas nukutettiin. Sitten tulikin lääkäriltä ilmoitus, että leikkaus siirretään myöhempään ajankohtaan. Miksi? No koska tämän lääkärin piti lähteä Koskiklinikalle pitämään yksityistä vastaanottoa. Että silläviisiin.

Malekki hyvä sehän se on suurin syy, mutta miksei meillä muuteta koulutusjärjestelmää siten että "valmistumisen" jälkeen olisi velvollisuus työskennellä määrä-aika julkisella sektorilla jotta saisi täydet lääkärinoikeudet kuten useimmissa muissa EU- maissa on tapana.

Sinulle noinkohan vain tiedoksi että väitän tuntevani USA:n järjestelmän koska seuraan sitä vieläkin työkseni.

Et taida kuitenkaan niinkään seurata ammatiksesi Jenkkilän terveydenhoito-oloja, vaan jotain ihan muuta?

Oletko sitä mieltä, että Yhdysvaltain huippukallis ja kovasti kritisoitu vakuutuksiin perustuva terveydenhoitojärjestelmä on suomalaista järjestelmää parempi? Miksi sitä sitten ollaan kovasti muuttamassa?

No eihän sitä mieltä voi olla muut kuin aivopestyt republikaanit, joille on syötetty pelko kommunismiin ajautumisesta, jos heidän terveydenhuoltojärjestelmänsä uudistetaan.