Kaksi sitten vain vaihtui. Miksi ei Tuomioja? Tuomioja arabimielisenä on este ulkopolitiikan uskottavuudelle. Ei ole asiaa Valkoiseen taloon niin kauan kun ministerinä on Tuomioja.
Vastaukset
Kirjoittanut työläinen
Puolue juurillaan
Nyt on oikea meno demareilla. Taistelulauluja laulaen eduskuntaryhmä riemuitsi ryhmähuoneessa uusista ministereistä ja samalla tietysti nöyryytti kierrätettyjä.
Kirjoittanut virhearviointi
Hyvä mies potkaistiin ulos
Nyt on demareilla oikea johtaja. Tämä ei kyllä hallitse henkilöstöjohtamista. Tekstiviestillä annetaan potkut työntekijöille.
Onneksi Urpilainen ei ole yritysjohtaja.
Ei taitaisi onnistua tuollainen johtamistapa lastenkaan kanssa.
Aiemmin jo täällä joku muinoin sanoi ettei kansakoulunopettajan koulutuksella ole asiaa johtotehtäviin. Se kyllä pitää paikkaansa. Mutta demarithan sen johtajan päättävät.
Ei ole vaikea arvatya alkoiko nykyisen puoluejohtajan alamäki tästä. Heinäluoma johtoon ja nykyinen ulos.
Kirjoittanut kurppaaja
papukaija hallitus jatkuu
uusia kurnuttajia tuli vaan !
Kirjoittanut AntsaK
Onko kierrätys järkevää?
Eikös tuntuisi, että olisi parempi perehtyä oman hallinnonalansa asioihin vähän pitempään ja hoitaa hommat kunnolla. Jotenkin tuntuu siltä, että ei ole mitään välillä miten hommia hoidetaan. Väliä ei ole sillä, miten hommat saataisiin hoidettua kunnolla, vaan miten puoluekannatusta saataisiin kepulikonstilla nostettua. Yhtä lailla, mitäs jos laitettaisiin semmoinen järjestelmä, että jokainen puolueen kansanedustaja olisi vaikka viikon ministerinä...
Kirjoittanut Havukkalainen
Ihan sama
Sama p..ka eri paketissa kun demarit kierrättää
Kirjoittanut kukka hattu
Hienea lukea
näitä keskustelupalstoja, kun meillä on näinkin älykkäitä kommentoija kuin tämä havukka-aho.
Ei jää apäselväksi, että minkä tasoista porukkaa persupuolueessa majailee.
Kirjoittanut älyäkkönää
Tiedot netistä
Wikipediasta tietonsa ammentava kukkahattukin palannut palstoille. Vieläkö kannatat vasemmistolaisia vai joko olet liittynyt keskustan riveihin?
Kirjoittanut kukka hattu
Internetistä
suuri osa ihmiskuntaa on tietonsa ammentanut jo koko tämän vuosituhannen, jos et ole huomannut.
Paitsi tietysti teikäläiset, joilla sitä tietoa ei ole lainkaan, mutta sitäkin suurempi suu.
Kirjoittanut Havukkalainen
Litteän kiven alta:)
On kukka taas kaivautunut esiin "kommentoimaan".
Kirjoittanut Vasemmalla
Kyllä se harmittaisi minuakin
Kyllä minuakin harmittaisi niinkuin kukkahattua kun vasemmistohallituksen hommista ei tule mitään.
Harmittaisi vietävästi.
Tahtotilaa on mutta ei taitoa, nykyhallituksessa. Eikä se ministereitä vaihtamalla kummene.
Veikkaan että tuon vaihdon jälkeen demareitten kannatuslukemat ovat siellä 13-14% luokkaa ja alaspäin mennään niinkauan kun Urpilainen on puolueen johtajana.
Kirjoittanut hekoheko
Syyllinen löytyi
Muka sosialistien kannatuslukujen laskuun ovat syypäänä perussuomalaiset.
Hallituksen tehottomuuteen ja epäonnistuneisiin päätöksiin ovat syypäänä perussuomalaiset.
Kyproksen ja muiden korruptoituneiden maiden tukemiseen ovat syypäänä perussuomalaiset.
Työpaikkojen menettämiseen ja nuorisotyöttömyyden huimaan kasvuun syypäänä ovat syypäänä perussuomalaiset.
Sote- sekoiluun on syypäänä perussuomalaiset.
Eikö olekin outoa. Hallitus ei ole syypää mihinkään kun ei mitään tee. Sen sijaan oppositio on syypää kaikkeen.
Tämä asia korjataan seuraavaa hallitusta muodostettaessa.
Kirjoittanut stadibo
Kivaa olla ministeri
vaikka kompetenssi puuttuu pitäisikö politiikan
suuntaa muuttaa ministeri kierrätyksen sijaan demari
äänestäjät ei oikein tykkää siitä että ennestään rikkaille annetaan verohelpotuksia kun itselle on luvassa nolla (0) linjaa ja kun eletään kuitenkin yhdessä euroopan kalleimmista maista en tiedä kun
itse on vaan tällainen tavallinen duunari voin
olla väärässäkin.
Kirjoittanut tuunari
Uusi puolue kasaan
Demarit on kiihkossaan unohtanut työväestön. Toivon mukaan Heinäluoma nousee puolueen johtoon.
Urpulainen on vain rikkaitten ja mafiosojen asialla.
Kirjoittanut KD_mies
Äänestäkää jaloillanne.
Kristillisdemokraatit on varteenotettava ja suomalaisten perinteisille arvoille perustuva puolue, joka on on ketterä ja joustava EU-politiikassaan.
Kannattaa jo hylätä vanhat dinosaurus- ja fossiilipuolueet, joiden ohjelma on v.1905 Forssasta!
Kirjoittanut kukka hattu
Forssan kokous
oli itse asiassa jo 1903.
Siellähän esitettiin sellaisia ennenkuulumattomia ja röyhkeitä vaatimuksia kuten yleinen äänioikeus, kokoontumis- ja painovapaus, maksuton opetus ja koulupakko, asteittain nouseva tuloverotus, yleinen terveydenhuolto ym.
Kirjoittanut AtRisk
Jälkipuinti sataa taas persulaariin?
Kun Aamulehti pääkirjoituksessaan 17.5. kommentoi demareiden nyt unohtaneen duunarit, kirjoitus ei herättänyt mitään huomiota. Mutta kun Timo Soini sanoi saman, alkoi hirmuinen älämölö asiasta.
Taas tuli persuille ilmaista mainosta kun kaksoisstandardi siitä kuka saa sanoa ja mitä, sai konkreettisen ilmenemismuodon.
Varmasti melkoinen osa suomalaisista koki Soinin sanomiset sovinismina, melkoinen osa ei.
LinkkiAamulehti ja ministerikierrätys (http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194814157098/artikkeli/naisten suosiota hakemaan.html)
Kirjoittanut jepujeeejee
"kaksoistandardi" syntyy
siitä, että toinen sanoja oli riippumaton sanomalehti ja toinen taas oppisitiossa olevan puolueen edustaja. tätä jos ei ymmärrä niin sitten on syytä olla osallistumatta poliittiseen keskusteluun.
persujen laarissa puolestaan on reikä. kansa nimittäin alkaa olla jo kurkkuaan myöten täyttä Soinin ylimielista vitsailua ja räksytystä, kun mitään asiallista sieltä ei milloinkaan tule. Laarissa on reikä ja se vuotaa Kepuun.
Kirjoittanut AtRisk
jos kuvittelee
.. olevansa "kansa", kannattaako kirjoittaa mitään mihinkään?
Varmasti osa porukasta on kyllästynyt soiniin - itse en pidä erikoisemmin koko henkilöstä enkä varsinkaan hänen äärikonservatiivisesta arvomaailmastaan abortinkieltoineen jne.
Luulen kuitenkin että tässä tapauksessa useampi kuin 20% kansalaisista(eli enemmän kuin persujen kannatus tällä hetkellä) piti Soinin kommenttia asiallisena.
voin olla väärässäkin.
Kirjoittanut AtRisk
Kaksoisstandardista vielä
Mielestäni se että valtakunnan toiseksi suurin päivälehti pääkirjoituksen muodossa alkaa ajaa demarien mielestä sovinistista agendaa, on paljon merkittävämpi kuin jos yhden oppositiopuolueen puheenjohtaja aiheesta räksyttää. Luulisi Aamulehden pääkirjoituksen kiinnostavan demareita verrattomasti enemmän kuin Soinin heitot.
Muuten - Soini räksyttää koska se on hänen tehtävänsä - ei oppositio Suomessa eikä muuallakaan mitään päätä. Opposition tehtävä on ollut vuosisatoja ennen Soinia ja persuja arvostella hallitusta kaikissa demokratioissa - ja varmaan sama tehtävä oppositiolla jatkuu Soinin ja persujen hävittyä poliittiselta kartalta.
Kaksoisstandardista hyvä esimerkki oli tapaus KKO ja Halla-aho. Oikeusministerin ja presidentin kuvittelisi olevan juuri instansseja joiden odotetaan kunnioittavan KKO:n päätöksiä. Presidentti Halonen ja oikeusministeri Brax ovat kuitenkin asettaneet KKO:n tuomiot kyseenalaisiksi. Tämä ei aiheuttanut edes taustakohinaa mediassa. Mutta kun hallintovaliokunnan pj. Halla-aho teki saman, hän joutui valtaisan mediakohun myötä jättämään tehtävänsä.
Mikä on sallittu yhdelle, ei ole sallittu toiselle. Kaksoisstandardi tarkoittaa juuri tätä.
Kirjoittanut patric metric
SDP 16% Vasurit 9%
Hiukan aikaa, kun Jutta vielä mielistelee Kokkareita ja muita porvareita, on Vasurit ohi ja se ainoa vasemmistopuolue tässä maassa. Perussuomalaiset meni jo ohi, ja on seuraavassa hallituksessa mukana. Melkeinpä pääministeripuolue.
Kirjoittanut Leny
Työväenpuolue ja Soinin sovinismi
Perussuomalaiset ovat ylivoimaisesti suositumpi työväenpuolue kuin SDP. Tämä selviää Iltalehden nettikyselyssä, johon on vastannut tiistaina ennen kahta jo lähes 4 000 vastaajaa.83 prosenttia vastaajista katsoi perussuomalaiset paremmaksi työväenpuolueeksi, SDP sai vain 17 prosenttia äänistä.
On se ihmeellistä ettei suomessa saa puolustaa miehen oikeuksia? Heti ollaan soviniksi haukkumassa. Timo puolusti potkut saanutta miestä.