Bluffia..tätä jo aiemmin veikkailtiin. VM julkisti sopparin, joka piilotettiin kassakaappiin ja Hesari kirjoittaa ettei sanaakaan mistää vakuuksista ole paperissa. Kansaa on vedätetty olan takaa kuten meistä jo terävimmät epäilivätkin. PerusSuomalaiset taitaa viedä tulevat vaalit huijareita vastaan 6-0.
Todenpuhujilla ja lipevillä valehtelijoilla ei pysy sama puuteri naamassa.
Vastaukset
Kirjoittanut tukikeppi
Mitä sie höliset?
Persut se suurin valehtelija puolue on. koko ideologia perustuu ihmisten huijaamiselle kuten populisteilla aina tekee.
Kirjoittanut patric metric
JuttajaJykä
Jutta kertoo, että sopimus salattiin kreikkalaisten toiveesta!
Siis mitä tämä fru minister oikein ajattelee.
Suomalaiset veronmaksajat maksaa Jutan palkan, suomalaiset veronmaksajat ovat äänestäneet hänet luottamustehtävään.
Suomalaiset veronmaksajat ovat kouluttaneet ministerit.
Miten kiittää Jutta suomalaisia?
Kertoo, että sopimus missä suomalaisten veronmaksajien rahoilla tuetaan velaksi elänyttä Kreikkaa, määrätään salaiseksi maksajataholta vain siksi, että kreikkalaiset toivovat niin !!!
Miten suomalaisten toiveet huomioitiin? Eduskunta vaati Soinin toimesta julkiseksi, eipä onnistunut.
Kreikkalaisten toive siis jyräsi suomalaisten laillisissa vaaleissa valitun puolueensa puheenjohtajana toimivan kansanedustajan perustellun vaatimuksen!
Missä on läpinäkyvyys?
Ei ihme, että tämä hallitus on yksi kaikkein huonoimmista. Toivon mukaan Katainen ja Urpilainen joutuvat vielä jossain määrin tilille toimistaan.
Kirjoittanut Veikko
Ei taida
Hesarin linkit toimia, mutta sieltä se valhe löytyy sanoilla vakuudet.
LinkkiEi vakuuksia (http://www.hs.fi/paivanlehti/talous/Vakuusjärjestelyssä ei puhuta vakuuksista/a1368503816008)
Kirjoittanut niinpä niin
Jutan sanoin
Jutta itse sanoi, että hänet tunnetaan euroopassa "täti tiukkana".
No ehkä sitä vanhemmiten väljistyy :)
Kirjoittanut Älämölö
Miten ei ihmiset näe
että taas on Katainen ja Urpilainen suorastaan törkeästi viilannut suomalaisia linssiin! Salainen sopimus mukamas, hyvät vakuudet mukamas! Ei mitään vakuuksia lue missään sopimuksessa. Ja turha sanoa, että on niitä kyllä olemassa, mutta ei niitä viitsitty kohteliaisuus syistä kirjoittamaan sopimuksiin! Kyllä kaikki pitää paperilla olla!
Huhhuijjaa... lisämaksua EU:lle tulee vielä vaikka kuinka paljon. Suomi maksaa 776 miljoonaa euroa enemmän EU:lle kun sieltä saa! MIKSI?! Mitä siinä EU:ssa on nyt niin ihmeellistä mitä ei aikaisemmin ollut. Passilla pääsi matkustelemaan minne vain, rahaa piti hieman vaihtaa, mutta luottokortilla pystyi jo silloin maksamaan missä vain.
Milloin ihmiset heräävät... Tuskinpa milloinkaan!!
Kirjoittanut kyllästynyt
Huomenta Suomessa
Ihmeteltiin aamulla, että mikä ajaa aina näissä neuvotteluiden jälkipuinneissa puhumaan muunneltua totuutta? Eli ensin kierretään suorat vastaukset ja sitten puhutaan ihan toisista asioista, eikä koskaa vastata varsinaiseen kysymykseen? Tätä on tapahtunut poikkeuksetta nykyisen hallituksen päsmäreiltä.
Muutenkin näyttää siltä, että Suomen valtiota ja eduskuntaa ei kiinnosta henkilöihin kohdistuvat rikokset, sairaiden olot eikä mitkään muutkaan asiat, jotka maksavat rahaa. Kaikki sellainen kyllä kiinnostaa, josta voi laskuttaa jotakin tahoa? Rahaa on kuitenkin varaa kaataa ulkomaille, mutta sairaiden huollosta ja rikoksien ratkaisemisesta otetaan rahat kyllä mielummin pois.
153 miljoonaa euroa piti esimerkiksi tänä vuonna "säästää" pitkäaikaissairailta, jotka joutuvat syömään lääkkeitä, että pysyvät hengissä. 153 miljoonaa "säästettiin" sillä, että jo nyt tiukoilla olevat sairaat ihmiset laitettiin maksamaan omavastuuta lähes 10% edellisvuotta enemmän lääkkeistään?
153 miljoonaa voi nipistää sairailta ja 10 miljardia (ensimmäiset 2 meni jo) voi antaa rahanpesijöille?
En ymmärrä eduskuntaa, enkä vallan kahvassa roikkuvia enää pätkän vertaa.
Kirjoittanut Koijari
Mitää väliä
Maksetaan jutan palkka. Se nyt ei paljoa ole, mutta kun pitää maksaa etelä-europpalaisten elintaso, niin ei tuu mittään.
Kirjoittanut toopermanni
Hih hih
on niin hauska seurata katkerien persujen valitusta. mistään ei ymmärretä mittään mutta suu on auki koko ajan.
Antaa tulla lissää vaan ;D
Kirjoittanut kalastaja
patric metric
en usko että tilille joutuu valtiotukee.mistä ne pystyvät maksamaan höynäytetylle kansalle epärehellisyyden.
Kirjoittanut patric metric
Ainoa vastuu
Mihin Jutta saadaan, on valitettavasti se, että hänestä tulee poikkeuksellisen nuorena poliittinen ruumis. Puoluekokous joutuu ja tuleekin joutua vaihtamaan puoluejohtajansa, mikäli haluavat edes ripauksenkin uskottavuutta takaisin. SDP on niin ryvettynyt kokoomuksen apupuolueena ja tuloerojen kasvattajana, kotimaan hyvinvoinnin raiskaajina ja muiden maiden rahoittajina.
Kirjoittanut milli metrik
Voisitko vastaavasti
luetella kaikki persu puolueen suuret saavutukset vuosi kymmenten varrelta?
Kirjoittanut ex-demari
Soppa ja sen kokki
Luulisi demareitten jo nyt tajuavan millainen johtaja heillä on.
Näistä olemattomista vakuuksista puhutaan vielä pitkään.
Voiskos ne vakuudet ottaa demareilta kun ovat sopan keittäneet?
Kirjoittanut neee juuh
ne nyt
papukaija hallitukselta.
Kirjoittanut ihanaa
On tämä
Ihanaa leijonat ihanaa. Tämä tyhjä vakuussopimus tietää sitä että PS nappaa vaaleissa 23-24 ja kepu 22-23 prossaa. kokkareille ja sossuille sitten siellä 15-17.
Kirjoittanut Veikko
Ei kyllä kansa
on Suomessa niin tyhmää, että se äänestää nämä samat puolueet valtaan yhä uudestaan ja uudestaan, tekivätpä ne mitä hyvänsä. Monet katsovat vain historiaan ja noudattavat esi-isien erilaisessa tilanteessa tehtyjä valintoja.
Kirjoittanut vouhotusta
Turhaa
Taas kerran persujen vouhotus osoittautuu ihan tyhjän puhumiseksi. Linkin takaa asiaa vakuuksista.
LinkkiVakuudet (http://www.hs.fi/talous/Suomi hoiti Kreikan vakuudet hyvin/a1368645460081?ref=hs-top4-4)
Kirjoittanut kanaemo
Joulukorttien allekirjoitustilaisuus
Ne allekirjoittivat joulukortit mutta eihän Jutta sitä voinut tietää
Kirjoittanut Havukkalainen
"Linkin takaa asiaa vakuuksista."
Yhden toimittajan mielipide "vakuuksista" ei kerro totuutta.
Suomelle lankeaa valtava lasku ennemmin tai myöhemmin koska kreikka ei tule ikinä selviämään veloistaan.
Siihen ei ole edes teoreettisia mahdollisuuksia.
Jutta on paremminkin tätilöysä, ja katainen suurpankkien ja sijoittajien juoksupoika.
Kirjoittanut Veikko
Hyvin oli
toinen toimittaja rivien välistä lukenut. Sopimuksessa ei mistään vakuuksista kuitenkaan sovittu vaan se sisälsi diipadaapaa. Emme vieläkään tiedä mitä rahoja nämä ns. vakuusrahat tileillä ovat(todennäköisesti Jutan & kumpp kasvojenpesuvarat), mutta tuotto on ainakin laskettu persiilleen, joten veikkaan 2miljardin menevän kankkulan kaivoon.
Kirjoittanut Havukkalainen
Totta
Valtiovarainministerit sopivat viime kokouksessaan että kreikan ei tarvitse maksaa korkoa kymmeneen vuoteen ja maksuaikaa pidennettiin 15v:lla.
Viimeinen erä pitäisi tulla takaisin vuonna 2058:)
Niin että varmaa on että rahat on menneet.
Aivan mielettömiä sopimuksia nämä puupäät on menneet tekemään, ei voi muuta sanoa.
Kirjoittanut Sourpapa
Sanan säilä
Ihme vouhotusta yhden sanan puuttumisen takia. Ei sillä vakuus-sanalla ole mitään merkitystä sellaisessa paperissa, missä Kreikan poliittinen johto siunaa järjestelyn omalta osaltaan. Kreikan hallitus ei ole tässä edes sopijapuoli, vaan sopimus on tehty Suomen valtion ja neljän kreikkalaisen pankin kanssa. Rahat on muutamaa roposta vaille siirretty suljetulle tilille korkoa kasvamaan. Korkotulo on ollut tähän asti olematonta, koska korot ovat matalalla. Onhan tässä vielä vuosia aikaa niidenkin nousta.
Kepuhallitus myönsi Kreikalle lainaa ilman mitään vakuuksia. Se on varmaan sitten persujen ja kepulaisten mielestä oikeampi tapa kylvää rahaa kuin vakuuksien vaatiminen.
Kirjoittanut Veikko
Vain yksi sana
Humalassakin menee velat ja saatavat sekaisin, eikä ole kuin yhdestä sanasta kiinni. Mitä siis siitä ja sirkushuveja katsomaan vai mitä sourpapa?
On turvallista nukkua kun tietää, että valtion asiat ovat varmoissa käsissä tosin vaan kovin karvaisissa. Oma rahayksikkö on jo mennyt, joten menkööt loputkin.
Kirjoittanut Kiitollisuudella
Juttaa lainaten
Aivan ensimmäiseksi haluan kiittää.....
Timo Soinia ja kaikkia hänen äänestäjiään EU-kriittisyyden esilläpidosta ja sen saamasta suuresta kansansuosiosta viime vaaleissa. Ilman tuota ilmiötä Suomi ei olisi takuulla ollut vaatimassa mitään vakuuksia. Joka muuta väittää, ei ole seurannut tapahtumien kulkua eikä yhteiskunnan asenneilmapiirin muutosta. Itse en äänestänyt.
Toinen asia. Joku ketjussa väitti lääkkeiden käyttäjillle tulleen 150 miljoonan lisälaskun. SoTe-Ministeriön kokonaissäästö lienee tuolla tasolla. Tuosta summasta runsaat 110 miljoonaa otettiin Kelan lääkekuluista. Tuosta Kelan säästötavoitteesta 50% kohdistettiin lääkeyrityksille ja apteekeille, joten potilaiden kukkaroa kevennetään runsaalla 55 miljoonalla. Paljon se on toki tuokin.
Kirjoittanut Veikko
Joopa joo
Yhdestä sanasta. Sanasta miestä ja sarvesta härkää.
LinkkiVakuudetpa hyvinkin (http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2013/05/28/ft-vakuusarhentely-toi-suomelle-johdannaisen/20137535/12)
Kirjoittanut Ammattimies
Tämä on sitä sosiaalidemokratiaa
Sosiaalidemokratian johtotähti on se, että velat sosialisoidaan ja voitot jaetaan ansioituneille puoluetovereille.
Kirjoittanut hemminki heinäpuoli
jopin ufot lentelee
Ketjun avaajan ajatuksen virtaa kuvaa hyvin ne jatkuvat hälinät bluusin menestyksestä.
Ihan samaa tasoa, ufo juttu taas tämä ketju, väsynyt on jalkapuoli.
Kirjoittanut epähuomio
Epähuomiossa
Epähuomiossahan Jutta jätti asian kertomatta. Eihän sitä epähuomiossa voi kaikkea muistaa ja tehdä.
Epähuomiossa vaihtoi aikaansaavan ja ahkeran opetusministerin kun piti vaihtaa eläköitynyt ulkoministeri.Sitä sattuu kaikenlaista epähuomiossa.
Kirjoittanut tuherot
Selviää valuudet
Jutan vakuudet kyllä aikanaan selviävät kun Suomi joutuu maksumieheksi
Kirjoittanut riivari
Havukkalainen
Kerrohan mitä olisi pitänyt tehdä ja mitkä tuon ratkaisun seuraukset olisivat.
Kirjoittanut jijjjlee
näinhän se menee
en muista mitään asiasta sillä siitä pääsee tuomiota ei tule se on nähty.tuomarit antaa vapautuksen ym valiokunnat.lääkäreillä vaan tulee hoidettavia dementtia potilaiden kanssa.
Kirjoittanut Havukkalainen
Vakuudet yhtä tyhjän kanssa
Ainakin melkein.
Suomelle lankeava lasku tulee olemaan niin järkyttävä että siinä riittää maksamista pitkäksi aikaa.
Jutan naama oli tv:sä aika vakava kun alkaa ehkä? ymmärtämään kuinka rajusti on tullut töpeksittyä.
Ja backman jaksaa huudella Soinille.
Säälittävää.
Kirjoittanut Havukkalainen
Olisi pitänyt sanoa ei!
Ja näin emme maksaisi muiden velkoja.
Kieltäytyihän esim slovakia ainakin kerran muiden velkojen maksusta ja maalle ei tapahtunut yhtään mitään ihmeellistä.
Puhuttiin suomen imagosta ja sen menettämisestä.
P..kat imgosta.
Ihan tyhjää puhetta.
Nythän suomi takaa jopa rahanpesua ihan kiistatta.
Kirjoittanut riivari
jijjjlee
Kannattaisi opetella kieli ennen kuin alkaa sillä kirjallisesti jotain esittää. Voisi ulkopuolinenkin saada tekstistä jotain selvää.
Kirjoittanut riivari
Havukkalainen
Minun kävi siinä keskustelussa sääliksi Soinia, joka ei kyennyt muuhun kuin muiden puhujien moittimisen ilman minkäänlaisia kunnollisia perusteluja. Ja varsinkin ilman esityksiä siitä, miten pitäisi tai olisi pitänyt toimia. Mutta sehän on Soinin kohdalla niin kovin tavallista. Säälittäviä ovat myöskin hänen opetuslapsensa eli kannattajat. Huulenheitolla saadut kannattajat. Ja ne huuletkin ovat jo kovin vanhentuneita.
Kirjoittanut Havukkalainen
Kannattaisi sääliä ennemmin
Niitä jotka äänestää sekoomusta ja demareita ja etenkinn vasemmistoliittoa joka on myynyt kaikki peri-aatteensa jos niitä on koskaan ollutkaan.
Eli sinun kannattaa sääliä itseäsi:)
Kirjoittanut Pool
Valetta valeen päälle
Enpä tiedä muuta huulista kuin sen että aika lailla alkaa nyt Urpilaista aikanaan täälläkin puolustaneiden alahuulet väpistä. Enkä kyllä sitä yhtään ihmettele kun tahtoo itku tulla meidän Perussuomalaistenkin, jotka ollaan koitettu järjenvaloa takoa vuosikausia päättäjien kalloon.
On todella surullista että yhden vaalilupauksen vuoksi meidän opettaja-valtionvarainministeri meni pistämään koko maan kerrasta löysään hirteen. Kuvaa hyvin sitä mitä naiset yleisellä tasolla raha-asioiden hoidosta ymmärtävät muutamaa Thactheria lukuunottamatta. On edesvastuutonta mennä omien yltiöpäisten vaalilupausten vuoksi tekemään noin järjettömiä päätöksiä. Sen jälkeen vielä kaikki valehtelut ja kieroilut päälle. Hyvin todennäköistä että voi joutua näistä aikanaan valtakunnanoikeudessa vastaamaan, mutta mitä se meitä sitten enää lohduttaa kun maa on ajettu romanian tasolle.
Ja täälläkin osa edelleen puolustaa Juttaa kun Soini ei maistu. Ehkä ei maistu sen vuoksi että Timo on sanellut jo useamman vuoden sen kuinka talous ja muu rahapolitiikka tulee euroopassa menemään. Toki niin on sanonut Katainenkin mutta se ero heissä on että Soini sanoo nuo aina vuoden, pari etuajassa ja Katainen sitten kun on hyysäristä lukenut!
Kirjoittanut riivari
Havukkalainen
No niin soinifanit, mitenkäs nyt, kun sekä Helsingin Kauppakorkean rahoituksen professori Puttonen että Sixten Korkman asettuivat selkeästi Soinia vastaan tässä vakuusasiassa. Molemmat totesivat selvästi, että Suomella on vakuudet, tai millä nimellä niitä kutsutaankin. Saipa Soini Korkmanilta syytöksistään melko ankarat nuhteetkin. Lienee selvää kumpaa "leiriä" on syytä uskoa, Puttosta ja Korkmania vai Soinia. Asiantuntemuksessa on aikalailla eroa ensinmainittujen hyväksi. Soini on selkeä statisti tässä(kin) asiassa.
Kirjoittanut Havukkalainen
Niimpä niin
"Eurosta on tullut Suomelle pakkopaita, joka vaikeuttaa järkeviä ratkaisuja talouspolitiikassamme, koska kriisitilanteiden hoito vie päättäjiemme kaiken ajan, Koskenkylä sanoo Kanava-lehden mielipidekirjoituksessaan."
Lausunnon takana on Suomen pankin entinen osastopäällikkö.
Suomella ei ole kunnon vakuuksia tietenkään.
Ei siihen mitään soinia tarvita.
Vakuudet kattaa vain murto.-osan haaskatuista rahoista.
Tämä on kiistaton tosi-asia.
Kirjoittanut riivari
Havukkalainen
"Suomella ei ole kunnon vakuuksia tietenkään." Aika asiantuntija. Puttonen ja Korkman ovat siis väärässä. Onko sinulla korkeakin taloustieteen oppiarvo, kun parille tohtorille noin lyöt luun kurkkuun? Vai jumaloimasi Soiniko on aina ja kaikessa oikeassa ja seuraat häntä?
Kirjoittanut törppö
riivari
ethän säkään työn antajaa hauku.korkmanin työn antaja oli hyväksymässä sopimusta.sä nyt jotenkin olet ulkona.
"Euromaiden keskenään sopimien velkarajojen mukaan maa on ylivelkainen, jos sen julkisen talouden velkamäärä on suurempi kuin 60 prosenttia maan vuotuisen kokonaistuotannon arvosta. Kreikan velkaisuusaste on noin 160 prosenttia."
"Pankin laskelmien mukaan Kreikan valtion velkaisuusaste nousee tämän vuoden kuluessa 180 prosenttiin ja ensi vuonna yli 200 prosenttiin vuotuisen kokonaistuotannon arvosta, ellei velkamäärä piakkoin ryhdytä keventämään."
Näin siis Taloussanomat. Tuosta voi jokainen päätellä itse miten Kreikan lainojen hoito tulevaisuudessa onnistuu? Eli kuten Sasi sanoo, velkoja tullaan antamaan anteeksi ja Suomi jää nuolemaan näppejään. Heja Jutta ja SDP!
Kirjoittanut Havukkalainen
Noin se tulee menemään
Ja suomi saa takkiinsa rajusti.
Ei siinä mikään talousnero tarvitse olla ymmärtääkseen että tuo on faktaa.
Mutta kuten ostoskanavalla: "eikä siinä vielä kaikki"
Suomi tulee vielä takaamaaan lisää lainoja miljardien edestä ennen kui romahdus tulee.
Täytyyhän meidän maksimoida tappiot.
Kirjoittanut riivari
Havukkalainen
Meni Soini aamulla vaisuksi, kun Urpilainen latoi vähän asiaa tietämättömälle Soinille. Enää ei ole aihetta välikysymykseenkään.
Kirjoittanut Isotalo A
Vakuudet tai ei
Suomi mättää rahaa Kreikkaan että kolina kuuluu. Olisikohan näille rahoille ollut mitään käyttöä esim. kotimaassa?
Kirjoittanut pätmän
niinpä
sairaaloihin olis ollut tarvetta niinkun jhon päkhämkin sanoi mutta kreikkaan vaan ollaan heittelemässä ilman takuita.
Kirjoittanut Havukkalainen
Em:sta ei ole paljon huudeltu
Em sopimusta ei ole paljon mainostettu ymmärrettävästä syystä.
Kyllähän jokainen täysijärkinen ymmärtää että maksukyvytön ei selviä maksuistaan.
Kirjoittanut riivari
Isotalo A
Paljonko Suomi on Kreikkaan lähettänyt rahaa?
Kirjoittanut anagonda
riivari
tuut sen kyllä huomaamaan.
Kirjoittanut riivari
anagonda
Tieto noin 10 minuuttia sitten A-studiosta: Suomi on antanut rahaa - lainaa - Kreikalle yhden miljardin. Lähes sama summa on Suomella vakuutena. Tämä tiedoksi niille, jotka jotain muuta kuvittelivat.
Kirjoittanut Vissiin tainnut
Et kai
ymmärtää. Miljardin antoi edellinen Kepun johtama hallitus. Jutan ja Jyrkin hallitus on vain taannut lainoja.
Kirjoittanut Havukkalainen
Kuten illalla todettiin
On kokolailla 100%:n varmaa että maksukyvyttömälle kreikalle annetaan suurin osa veloista anteeksi ennemmin tai myöhemmin ja siinä menee sitten "vakuudetkin" samalla.
Ai niin suomi voi kuulemma pitää kiinni vakuuksistaan, Eu:n riitapukari, perseennuolija, riitapukari, eikun perseen nuolija kun on.
Minä annan takuun siitä että tulevassa tilanteessa suomi ei muuta kuin nyökyttelee.
Kirjoittanut anagonda
oikeen
hallitus vastuussa tässä on ei suomen kansa. kansalle annettiin tiedot hesarissa missä mennään.
Kirjoittanut riivari
Vissiin tainnut
Pitää paikkansa. mutta siinä onkin sitten kaikki "Kreikkaan lähetty raha". Kaikki muu esim. lainojen anteeksiannosta joskus tulevaisuudessa on tällä hetkellä pelkkää spekulointia. Joidenkin mielestä takauksina annettukin on sinne "lähetettyä". Se kuvaa hyvin asian ymmärtämistä, tai siis ymmärtämättömyyttä.
Kirjoittanut jopi jalkapuoli
No onhan se varsin
pöljää touhua taata maksukyvyttömän valtion lainoja "vakuuksilla", jotka ovat olemassa vain jos lainat jäävät pystyyn lainanottajasta itsestään johtuvista syistä ja historia kertoo, että lainojen antajat ovat ennenkin joutuneet antamaan lainoja anteeksi. Takuuta ei siis normaali käytännön sattuessa ole.
Rahaa ei ole lähetetty, mutta luvattu kyllä ja muut saavat sitten ne lähettää kun maksun aika koittaa ja koittaahan se. Takuu tilillä lojuvat rahat eivät ole Suomen ja niinpä nekin jäävät lunastamatta meikäläisiltä kuten fintoton jackpot.
Ehdot ovat meille kamalan huonot, mutta samapa se näille poliitikoille, kunhan vain oma ura urkenee.
Pöljemmät sitten näitä isänmaansa myyneitä komppaa.
Kirjoittanut Havukkalainen
Juuri noin se menee
Mutta puolustelijat puolustaa loppuun saakka.
Miten se nyt meni? "vaikka on jo pas..t housussa":)
Tänään oli muuten uutinen texti tv:ssä missä Tuija brax arvostelee vakuussopimuksen tekemisen kalleutta. Huvittavaa että sopimuksen kannattaja arvostelee sopimusta.
Kertoo siitä kuinka pihalla tämä porukka on.
Englantilaiselle asianajotoimististolle on haaskattu huikea korvaus ja sopimus on tullut maksamaan hänen mukaansa jopa 600000€.
No asianajotoimistossa ollaan varmaan tyytyväisiä ja odotetaan suomelta seuraavaa keikkaa:)
Kirjoittanut akropov
Urpilaine vastuuseen
Kreikalla ei ole aikomustakaan maksaa velkojaan.
Rikkaat laivanvarustajat Kreikassa uhkaavat siirtää laivansa toisen lipun alle, mikäli joutuvat maksamaan veroja.
Jutta tietää tämän mutta silti haluaa jakaa suomalaisten veromiljardeja ulkomaille.
Pian Kreikka haluaa taas lisää "lainaa".
Milloin Urpilainen joutuu itse taloudelliseen vastuuseen päätöksistään?
Kirjoittanut anagonda
akropov
ihmettelen minäkin koska loppuu tukeminen kun siellä vaan nousee kreikan velka.se ei tuu loppumaan anteeksi anto tulee veloille.vakuudet loppuu siihen hyvästi miljardeille.
jokin roti pitääs olla ministereillä. täähän on niinkuin sota ajan korvauksia maksettais taas ei mitään vastiketta työlle.
Kirjoittanut redu
Mutta
"Ehdot ovat meille kamalan huonot, mutta samapa se näille poliitikoille, kunhan vain oma ura urkenee."
Taloustieteen professorit, Korkman ja Puttonen, väittävät etteivät niin huonot. Kertokaa nyt te paremmat asiantuntijat miksi niin huonot.
Talouden muodot, sopimuksen rakenteet, ovat monimutkaiset, mutta monimutkaisuus ei tee niistä huonoja. Jopa formulakuskien sopimukst vuosipalkkioista ovat monimutkaisia, kymmenien sivujen mittaisia ellei satojen. Silti ne ovat sitovia ja molemmat osapuolet ovt tyytyväisiä.
Mikä yksityiskohta tai kokonaisuus konkreettisesti näissä sopimuksissa on pielessä. Talousieteen professorien mielestä ei mikään.
Ei siis kysymys Kreikan tulevaisuudesta, vaan ehtojen huonoudesta.
Entä jos nämä maat olisi laskettu vararikkoon, niin miten sitten olisi käynyt? Lehman Brothers potenssiin kymmenen? Eli USAsta lähtenyt vuoden 2008 katastrofi moninkertaisena?
Kirjoittanut tiibeth
redu
ennen käytiin sotia pistimillä. seuraava ammuksilla ym räjähteillä.olisko uhka suuri että jokin mahtimaa eroaa jostain älyttömästä,eli pitää painaa loppuun asti kävi kuinka kävi.
Kirjoittanut Havukkalainen
Tuo on sitä lietsontaa
Juuri tuo on todella typerää että "mitä sitten tapahtuisi?".
Uskomatonta typeryyttä.
Vaikka kehiin marssitettaisiin tuhat korkmannia peräkkäin ei se muuta miksikään totuutta että kreikka ei tule selviämään veloistaan.
Kreikan laivanvarustajat tienaa 14Miljardia ja veroja he maksavat kyseisestä summasta tietojen mukaan huimat 115miljoonaa eli ei käytännössä yhtään mitään.
Kaikki välttelevät veroja niin paljon kuin mahdollista ja tavallisen kansan kohdalla asia on ymmärrettävä juttu.
Velat tulee pyyhittäväksi pois varmuudella.
Toinen vaihto-ehto on se että n.kerran vuodessa muut euromaat lainaa rahaa lisää ja piikki kasvaa ja kasvaa..
Kirjoittanut Havukkalainen
Laivanvarustajien vero%
Reilu 1%.
"Jos verotusta kiristetään muutamme laivamme toisen lipun alle".
Suurinpiirtein näin tuumi laivapohatta haastattelussa,
Tarkoitti veroparatiiseja.
Kirjoittanut tiibeth
niin olaan
todella lähellä liitto valtiota kaikki vastustaa mutta pakon antelemaa se on!
Kirjoittanut Havukkalainen
Käytännössä ollaan jo
Velatkin on yhteisiä mutta ei varmaan saatavat koskaan.
Kyllä siinä saa suomalainen duunari tehdä peräsuoli kymmenen senttiä ulkona töitä kun pitää maksaa muidenkin velkoja.
Kirjoittanut jopi jalkapuoli
redu
ottaisit siis itse vakuutuksen, joka kattaisi vain liukastumisesta banaaniin aiheutuvat vahingot, vaikka tiedossa olisi, että 99% tapaturmista on sattunut muista syistä. Ja tämä vain koska jollain kieroutuneella tavalla vakuutusyhtiön kanssa kompuksesssa oleva talousnero ja oppinut sanoo asian olevan bueno.
Jos näin, ehdot ovat tosi hyvät. Mitähän oppineet sanovat muutaman vuoden päästä? Mutta ei hätää, sillä maksun aika alkaa vasta kun valta on vaihtunut ja voimme kaiholla muistella Urpolaisen ja Käteisen aikaa, eritoten miten hienosti silloin menikään..vielä. Kaikki eivät näe jäävuorta ennen kuin se on käsin kosketeltavissa.
Mitä Kreikka ostaa meiltä? Ja mitä me ostamme Kreikasta? Valtava katastrofi jos konkkaan. Selvä se.
Kirjoittanut terryesteroyz
toilailuja
Yhteenvetona voi siis todeta että Suomelta oli iso virhe lähteä rahoittamaan persaukista Kreikkaa ja korruptoitunutta Kyprosta.
Ja kun valtionvarainministerinä on kansakoulunopettaja jonka tieto-taito ei riitä edes selvittämään mitä neuvotteluissa tuli sovittua.
Kalliiksi tuli tämän hallituksen toilailut.
Kirjoittanut Talousnero
Heja SDP
Kreikan lainojen huojennukset etenevät odotettua vauhtia, vaikka Jutta aivan jotain muuta lässyttää.
Toin täällä palstalla jo aiemmin tuon sopimuksen esiin jota on tehokkaasti salailtu.
"Valtiovarainministerit sopivat viime kokouksessaan että
kreikan ei tarvitse maksaa korkoa kymmeneen vuoteen ja
maksuaikaa pidennettiin 15v:lla.
Viimeinen erä pitäisi tulla takaisin vuonna 2058:)"
Mm. riivarin mielestä varmaan hieno sopimus.
Aika hyvin kun velatkin on saatavia joidenkin höperöiden mielestä.
Kirjoittanut Havukkalainen
Heja koko hallitus!
Uusimpeien muutosten kannalla on myös vasemmistoliitto ja muut hallituspuolueet.
On ne vaan melkoisia sosialisteja kun sosialisoivat meille muidenkin velat maksettavaksi.