50%:n veronkorotus

Perintöveroa sinällään ei olla nostamassa. Prosentit eivät ole muuttumassa mitenkään.

Perintö- ja lahjaverotuksen perusteena on edelleen omaisuuden käypä arvo. Mutta arvon on nyt perustuttava tietoihin toteutuneista kauppahinnoista, mikä faktisesti merkitsee verotuksen kiristymistä.

puutu enään,että maksamme pankkien konkan niinkuin -90 luvulla.Käytännössähän jokunen pankki olisi mennyt konkkaan ilman elvytys euroja.Valtion velkaa taitaa olla kohta yli 100 miljardia.Tekee jokaista asukasta kohti n.20000E.
Kreikassa vastaava luku on n.26000E/asukas.Ja pääministeri kreikassa on uhkaillut muutoksilla,joita ei ole nähty vuosikymmeniin.Taitaa nämä perintövero ym.kiristykset jäädä jäävuoren huipuksi täällä meillä.

Jos olet myymässä perinnöksi saamaasi kiinteistöä tai osaketta on edullisempi maksaa perintövero käyvästä arvosta jolloin sinua ei verota enään myyntivoitosta jos verotusarvo on pienempi kuin toteutunut kauppahinta. Koskee tietty rintaperillisiä.

Nykytilanteessa on aiheutunut tilanteita joissa perinnöksi saadun kiinteistön tai as. osakkeen verotusarvo on huomattavasti alhaisempi kuin myyntihinta jolloin verotusarvon ja myyntihinnan välistä erotusta on verotettu myyntivoiton mukaan joka on suurempi kuin I perintövero (rintaperillinen)Eli on nytkin jo ollut edullisempaa arvostaa omaisuus käypään arvoon mikäli on sitä realisoimassa.

Asioista tietämättömät ja ymmärtämättömät vain koohottavat. Se on sitten asia erikseen onko esim rintaperillisten yleensäkään maksettava perintöveroa.

Lisäisin tuohon viestiini että siksi varmaankin olet entinen poliitikko koska et osaa/ymmärrä mitä perintökaari pitää sisällään kuten ei varmastikaan asioita lainsäädännön kannalta ymmärrä kuin murto-osa poliitikoistamme.

Pölypäille tiedoksi, rintaperilliset maksavat veroa yli 3300 euron perinnöstä. Näitä veroja ollaan nostamassa verottajan toimesta 50-80% kuulematta kansanvalitsemia edustajia. Pellehermanni Katainen sanoi tänään radiossa, että kyllä korotus toteutuu, koska on kysymys kansalaisten tasa-arvoisuudesta.
Lienee opposition kosiskelua tai sitten muuta ihmeellisyyttä johon olemme jo tottuneet ja totuttava on tämän hallituksen aikana.
Emme siis tiedä kuka maassa lakeja täytäntöön panee, verottaja, EU vai eduskunta.
Ministerit ovat itsekin hukassa, kuten "lautasjutussa" on todettu, jossa EU:n tavat ohittavat Suomen perustuslain.

Kesällä supermies, Batman Katainen perusteli kiinteistöverojen laskemista ja nyt nostamista.

Verojohtaja kertoi, että ei osaa sanoa, kiristyykö verotus vai ei, jos prosentteja nostetaan.
Anna mun kaikki kestäääääää.

ihan noi ihmisten puolueen touhut mieleen ! Mennään laidasta laitaan ilman mitään logiikkaa. Näitäkö me äänestetään ?

Hei!Hei ja Puntoon persejalkaiset!

Sinulle entinen poliitikko. Ei Verolakeja ole mihinkään muutettu. Nyt vain verottaja arvostaa omaisuuden reaaliarvoonsa niinkuin se kuuluisikin tehdä.

Tietty jos olet maajussi tai jonkun tehtaanomistajan porho jälkeläinen maksat enemmän mutta niinhän me tavalliset matti meikäläiset olemme saaneet jo maksaa kauan aikaa.

Vielä kerran ei laki ole muuttunut nyt vain yhdenmukaistetaan käyvät arvot käyttöön koko maassa. Hyvä niin koska se on oikeudenmukaista kaikille.

Se onko koko perintövero rintaperillisten osalta tarpeellinen on sitteen taas kokonaan toinen juttu.

On täysin populistista paskaa väittää, että perintöveroa nostetaan 50-80%. Kyse on pelkästään siitä, että omaisuus arvioidaan käypään arvoon.

"Kyllikin" ideologia? Jos olen maksanut tähän asti veroa 1000e ja tästä eteenpäin 1700e, eikö se vero silloin nouse? Se on sama millä nimikkeillä veroja korotetaan, joko reaaliarvolla tai jollain muulla, kukkarossa toi kuitenkin tuntuu.

Koko maassa mennään nyt yhdenmukaiseen menettelyyn (=markkina-arvoon) omaisuuden arvostuksessa.

Jo oli aikakin.