sen arvonimen voi hyvin antaa nyt Pekka Hyväriselle.
JSN kyllä sai nyt sellaisen tahran kilpeensä että pois alta.
Meedia voi entistä enemmän keksiä satujaan ilman totuudenhäivääkään. Lähdetietoja ei tarvitse julkaista.
Oikeastaan taitaa ollakin ihan hyvä että tämä maa aikanaan annettiin ilmaiseksi EU:lle. Ei sen kansalaiset ansaitsekaan parempaa. Sellaseksi on meininki mennyt.
Kuka on P Hyvärinen?
Oli lähes yksimielinen. Ainostaan vahvasti Kepulainen eriävä mielipide asiaan löytyi. Jutun lähdesuojaa tuli kunnioittaa enemmän kuin nöyristellä Kepua.
Pöytäkirjanpitäjä
on samaa lajia kuin Pool. Luulee, uskoo ja tietää, että oma mielipide on totuus, ja muuta totuutta ei ole. Jos asiasta äänestetään, niin eikö enemmistön kanta ole demokraattinen?
On luettavissa linkistä. Selkeä ja perusteltu. Ei poliittinen.
Linkki Päätös (http://img.mtv3.fi/mn_liitteet/mtv3/uutiset/kotimaa/302537.doc)
kyllä koitti yle, hesari ja iltikset kammeta väkisin mattia vaihtoon.
Mutta mikään ei auttanut. Valheen voimalla ei pääministerin palli heilu.
Sama tahti tuntuu jatkuvan. Silminnäkijä pääsi kuin koira veräjästä valheistaan mitä se ei pystynyt todeksi näyttämään. Ja milläs värjätystä matosta valkoisen teet?
Raakaa on poliittinen peli.
Onneksi kansa on tämän huomannut ja keskustan suosio nousee kuin kissan häntä. Ei tarvi ainakaan pelätä että hallituksen muodostaisi tuo kauhukaksikko kahdestaan.
P. Hyvärinen, yhden kepulaisen linnakkeen , eli MTV3:n entinen päätoimittaja, joutui ainoana eroamaan tämän prosessin vuoksi.
Kalli ajoi kyllä jotakuta ihan toista, mutta tuli vähän niinkuin omaan maaliin tämä potkaisu.
taitaa olla tämä Hyvärinen. Muut äänestää vapautuksen puolesta niin pitää vielä änkyröidä vastaan :D
Kepussa on totuttu diktaattorivaltaan jo Urkin ajoista lähtien. Nyt on hyvä totutella demokratiaan.
"Ei tarvi ainakaan pelätä että
hallituksen muodostaisi tuo kauhukaksikko kahdestaan."
Tässä pool on oikeassa. Kepu ei nimittäin ole seuraavassa hallituksessa mukana.
kyllähän siellä muitakin oli puheenjohtajan tukena, mutta totta kai jungerin joukot oli tämän homman aikaa masinoinut. Pikkusen porkkanaa ja keppiä sopivassa suhteessa eli illallista ja uhkailua, niin eiköhän paineta oikeanväristä nappia.
Keskustaa ei pudota hallituksesta millään, koska suurinhan sen yleensä väsää. Eri asia kumman veljeksistä ottaa kaveriksi.
en ihan väärin ole ymmärtänyt niin Kokoomus johtaa aika selkeästi viimeisissä gallupeissa. Ja vaikea nähdä että näiden Vanhasen ym. kepulaisten sekoiluiden jälkeen tilanne vaaleissakaan miksikään muuttuu.
Ilmainen vetovinkki poolille: Kokoomus voittaa seuraavat vaalit ja sieltä tulee pääministeri. Kun Niinistöstä tehdään vielä pressa niin Kokoomuksen hallinta on täydellistä. Ja sekös kepulaisia harmittaa :)
enää mihinkään pressakisoihin lähtee kun futisguruksi pääsi.
Eiköhän Olli Rehn aika vahvoilla ole kun seuraavaa linnanvoutia valitaan.
Keskusta on nostanut vioime kuukaudet kannatustaan mikä formualmiehelle tiedoksi.
siis seuraavalla, ei ole enää mitään valtaa eikä tehtäviä. Ei pysty nimittämäänkään kuin Mäntyniemen sisäkön, jos muijalta saa edes niitäkään valtuuksia.
Tulevat presidenttiehdokkaat saattavat ollakin yllättäviä nimiä, järkimiehiä niistä ei tule löytymään.
Pääministeri se on, joka Suomea hallitsee, ja se tehtävä on tietysti Kokoomuksen.
Ja sekin on selvää ettei siihen mitään pikkupoikia valita, vaan palloliitto saa etsiä uuden johtajan itselleen...
voi ennakoida seuraavien eduskuntavaalien tuloksia ja pääministeriä, kun ei edes tiedetä sen hetkisiä puolueita, niiden koosta puhumattakaan?
Jotenkin tuntuu siltä, että vasemmistopuolueet, ja tarkoitan SDP ja Vasemmistoliitto, tarttuvat siihen ainoaan mahdollisuuteensa, ja yhdistyvät.
Ja vaikka siitä yhteistyöstä suurimmat vasemmistoänkyrät vetäytyvätkin niin sen unionin kannatus on kuitenkin suurempi kuin Kokoomuksen.
Kokoomuksen pääministeripaikka olisi varma ainoastaan siinä tapauksessa, että se uusi "vasemmistounioni" ei saisikaan koottua enemmistöhallitusta.
Hurjalta ajatukselta tuntuisi että vasemmisto yhtyisi keskenään. Niin rajut tappelut on vuosien varrella keskenään ollut. Sensijaan demarit ja kykypuolue voi kyllä yhteen mennä. Niin samat aatokset on viime ajat olleet.
Sitä minäkin tässä olen ihmetellyt, että miten Hyvärinen demokratia-käsitetteen ymmärtää. Minustakin enemmistön päätös on voimaan tuleva ja siihen on vähemmistönkin tyydyttävä. Se minusta on demokratiaa. Mitä siitä tulisi, jos aina kaikkien äänestysten jälkeen hävinneet alkaisivat erota. Voisi kai sanoa niinkin, että kun on leikkiin lähtenyt niin leikin kestäköön. Olen pitänyt Hyväristä ihan tolkun miehenä, mutta nyt kylä gloria karisi. Tämä "vuodatus" ottamatta kantaa itse äänestyksessä olleeseen asiaan.
No jos koeäänestyksen tulos on
4 puolesta
3 vastaan
4 tyhjää
niin eihän tuota nyt voi kovin yksimieliseksi sanoa. Huomatkaa, että yksimielinen päätös tehtiin vasta kun Hyvärinen ja kaksi muuta edustajaa olivat poistuneet paikalta. Jokainen vähänkin päätöksenteossa mukana ollut tietää, että jos hallitus kaataa puheenjohtajansa esityksen, niin ero on ainoa vaihtoehto. Lisäksi profiilikysymyksissä äänestystulos pyritään aina saamaan yksimieliseksi, vaikka se sitten vaatisi "miestappioita".
Itse tuohon päätökseen voi vaan yhtyä mediaprofessorin näkemykseen, että nyt kyllä JSN ampui itseään jalkaan. Eihän tuolla "itsesäätely" elimellä ole mitään uskottavuutta jatkossa, kun omia ei kyetä tuomitsemaan. Näyttipä eri lehtien (mm.HS, Aamulehti) kirjoituksissa olevan lievää pettymystä ilmassa kyseisen päätöksen ja Hyvärisen eron vuoksi.