Nyt varmaa jo että keskusta oppositiopuolue seuraavien vaalien jälkeen joten nyt keskustan kannattajat kaikki äänet sosiaalidemokraateille niin saadaan hyvä hallitus jatkamaan.
Miten voisi perustella itselleen arvojen kääntämistä päälaelleen??
Sossujen avulla hyvä hallitus on mahdottomuus.Loton täysosumakin on todennäköisempi.
Joku toi ketjussa esiin arvot joita puolueilla on.
Kertokaapas mitkä ovat ollet kolmen suuren puolueen perustusvaiheessa määritellyt arvot ja tavoitteet toiminnalleen.
Nämä kun selvitätte niin monen nykyhallituksen kannattajan kannattaisi katsoa omaa elämäntilannettaan, myös taloudellista asemaa, löytyykö nykyhallituksesta yhtään sellaista arvoa joka omassa elämäässä vaikuttaa :-)
Kaikille mahdollisuus kouluttautumiseen, eli ilmainen koulujärjestelmä, opintotuet jne. juontavat ajatuksesta että ihmisen oikeus sivistykseen ja tietoon koskettaa vallankäyttöä koko yhteiskunnassa. Kamppailu sivistyksestä ja tiedosta on kamppailua yhteiskunnallisesta vallasta. Tätä ovat porvaripuoluuet olleet aikanaan vastustamassa yhteisrintamassa, 'työläisten lasten ei tarvitse opiskella´.
Kaveria ei jätetä, eli pidetään kaikista huolta:
Aineellisen hyvinvoinnin turvaamisen jälkeen on otettava huomioon, että ihmisten tarpeet ja käsitykset elämänlaadusta ovat erilaisia. Yhteinen hyvinvointi ei ole este yksilöllisille tavoitteille vaan niiden edellytys.
Itsensä toteuttamisen ja ihmissuhteiden vaalimisen myötä korostuu yksilön vastuu omasta elämästään tasa-arvoisessa yhteistyössä muiden kanssa.
Työ on hyvinvoinnin perusta. Työllä ihminen hankkii toimeentulonsa. Työnteon arvostaminen on terveen yhteiskunnallisen kehityksen tae.
Jokaisella on oltava oikeus riittävään ravintoon, asuntoon ja kohtuullisiin henkilökohtaisiin tuloihin sekä terveydenhuoltoon ja sosiaaliseen huolenpitoon. Tätä perusturvaa on rakennettava niin, että edistetään ihmisten kykyä päättää itse omasta elämästään.
Hyvä vanhuus edellyttää, että ikääntyvällä väestöllä on mahdollisuus turvalliseen ja täysipainoiseen elämään ja yhteiskunnalliseen toimintaan.
Muutamia aatteellisia tavoitteita esitetty tässä, puolueenvoi jokainen päätellä, mutta helpotetaan sen verran että kyseessä yksi kolmesta suuresta ja kyseessä ei ole Kokoomus eikä Kepu.
valmiiksi annettua vaihtoehtoa,valinta olis voinut olla mikä tahansa tämän päivän kuudesta suurimmasta puolueesta.Ei pidä liioitella demareitten hyvyyttä kun ei ole mitään syytä.
Niin, jos ei ole tietoa niin voi äänestää ketä huvittaa,
Kuitenkin em. puolue on ainoa joka noita arvoja on ajanut, vaikkakin se on myös kallista yhteiskunnalle.
Asioissa on monta puolta ja hyvivointivaltiossa joudutaan etsimään nyt sitä 'kultaista keskitietä' millä nämä toiminnot ylläpidetään ja
mihin tyydytään. Purkamisia ja leikkauksia joudutaan tekemään, ja siksi olisi toivottavaa että ne jotka ovat rakentaneet niin myöskin saavat purkaa.
Nykyhallitus on osoittanut että purkamishaluja on ja aina sieltä missä heikonta puukotetaan,
rahamahdin ehdoilla.