Presidenttispekulointia

ehdokkaana Lipponen mahdollisesti olisi ?
SDP ei ehdokasta edes aseta seuraaviin presidentinvaaleihin

Ehkä demareiden keskuudessa äänestetään kumminkin mieluummin Paavo Lipposta kuin Paavo Väyrystä ja voihan olla niinkin, että Lipponen kutsutaan Suomen johtoon poikkeuslailla hätätilapresidentiksi, kun kepu ja kokoomus ovat saaneet siihen mennessä maan asiat niin päin persettä kuin olla ja voi.

Paavo on ilmoittanut jo vuosia sitten ja useasti myöhemminkin että hän ei niin vähäpätöisiin hommiin kuin Suomen pressa lähde kun on ollut huipulla - pääministerinä.

Realiteetti on se että nykyään Suomessa ulkoministerillä on reilusti enemmän poliittista valtaa kuin presidentillä.

Lipposesta presidenttiä tekevät olla menossa samaan vanhainkotiin lähivuosina.Vai oliko tuo Lipposkortti vitsi?Toivottavasti.

Eihän Lippos-kortti vitsi ole, kun pian vaalirahan äänestyspelleilyyn vaivautuvien kansalaisten enemmistö on kohta vanhainkoti-iässä.

Yritin jo silloin kun päätettiin suorasta kansanvaalista ihmetellä julkisesti mitä järkeä on samaan aikaan karsia rajusti presidentin valtaoikeuksia ja muuttaa vaali valitsijamiesvaalista suoraksi kansanvaaliksi.

Aiheeseen on "herätty" julkisuudessa vasta tällä vaalikaudella kun loppujakin pressan valtaoikeuksia oltiin karsimassa.

Mitä järkeä on törsätä miljoonia vaaliin jossa valitaan kansakunnalle tampuurimajuri?

Ehkä tuolloinen yleisönosastokirjoitukseni Hesariin joutui sensorin julmiin sormiin koska ehdotin että nykyvaltaoikeuksilla Suomen presidentin voisivat Vantaan Martat valita viikkokokouksessaan kahvien jälkeen. Ja sopiva presidentin residenssi olisi kaksio Kalliossa...

En aio äänestää seuraavissa presidentin vaaleissa. Ihan turha vaali.
On ensimmäinen kerta kun jätän kansalaisoikeuteni käyttämättä.

Ihme, että Lipponen on vielä hengissä.

Älkää unohtako pressajutuissanne nykyistä valtionpankin johtajaa.

on nyt tullut nähtyä.Nimenomaan tää viimeinen, paljonpa teki vähäosaisten hyväksi.Taustat piti olla kunnossa.Kerrassaan surkea.Toivottavasti löytys toinen "namibia" tai tosi syrjäinen paikka,jonne voisi tehdä loppusijoituksen:)

Lukekaapa vaikka AtRiskin kirjoitus ja viittaus presidentin valtaoikeuksiin ja tulkaa sitten uudestaan kertomaan presidentin puoluetaustan merkityksestä. Eikö presidentin pitäisi periaatteessa olla jopa "puolueeton"?

Provokaattorin kanssa kyllä vähän samaa mieltä tästä viimeisimmästä, mutta eipä kovin suurta vahinkoakaan ole aiheuttanut.

Elisabeth Rehnin ollessa ehdokkaana lupasin muuttaa muualle jos hänestä olisi tullut presidentti. Lähellä se oli tämän viimeisimmänkin tapauksessa, mutta ihmeesti sitä tasaantuu kun ikää tulee riittävästi. ;)

Eipä tuo Lippos-juttu ihan pelkkää provoa ollut, mutta myönnettäköön siinä jonkinlaista syöttiä olleen tiettyyn suuntaan. Eipä vaan napannut, ainakaan vielä. ;)

Rehellisesti olen kyllä sitä mieltä, että kumpi tahansa, Sauli tai Paavo (siis Lipponen) olisivat Suomen edun kannalta hyviä vaihtoehtoja. Kumpikin on kyntensä näyttänyt ja teräviksi on havaittu. Molemmat ovat pitkän ja ansiokkaan uransa aikana luoneet merkittäviä suhteita ympäriinsä ja nauttivat arvostusta sekä idässä että lännessä. Nykyisillä valtaoikeuksilla varustetulle presidentille kansainvälisillä kentillä luodut kontaktit ja suhteet ovat ensiarvoisen tärkeitä.

AtRisk, olen aika skeptinen kenen tahasa politikon lausumiin, mutta en minäkään usko Paavon vaaleihin lähtevän, mutta eihän se ole aina ennenkään ollut pakollista. Ikä ei ole este ja eiköhän Suomessakin opittu jo yhdestä tapauksesta riittävästi, ainakin toivon niin. Mediakin on nykyään "vähän" avoimempaa kuin myös kärkkäämmin asioihin puuttuvaa kuin takavuosina.

koko kansakunnan voimin sitä, että miksi ihmeessä presidenttiä lennätettiin iänaikaisella vanhalla lentokoneella. Samanlaisella kuin Rissalassa oli.

Meillä taas ihmetellään kuorossa miksi nousevan poliitikon piti juuri silloin tulla raskaaksi.

Hyvä johtaja kehuu julkisesti ja haukkuu yksityisesti. Sauli Ensimmäinen Pyhä tekee juuri päinvastoin.
Mutta kuten aiemmin totesin, minun puolesta ihan sama kuka siellä kansakunnan kaapinpäällä patsastelee "formaalisena figuurina" Paasikiveä lainatakseni.
Koko revohka vaaleinen ja presidentti-instituutioineen on nykysuomessa - siis osana EU:ta - pelkkää verovarojen tuhlausta.

Tämä Lipposen Pate oli siitä merkillinen pääministeri, että sanoi huonot asiat suoraan, eikä venkoillut ja väännellyt turhia, ja muistikaan ei pätkinyt. Hänen politiikkansa ei perustunut populismiin vaan realismiin.
Oisko ikä jo esteenä presidentti kisaan?

Pruhjuksi patea sanottiin. Harvinaisen hyvin osunut lempinimi. Iso ja töykeä kaveri.

päin Suomea sijaitsee se Lipposen hankkima elintarvikevirasto? kun en ole sattunut huomaamaan.