Kirjoittanut Tumba
Pysyvä linkki tähän keskusteluunBrittien kruununprinssin....
... nimeksi voitaisiin laittaa esim. Wili Wiljami?
... nimeksi voitaisiin laittaa esim. Wili Wiljami?
Siis uusi kansan varoilla elävä loinen, jolla on "kuninkaallinen" status. Siis on sattunut syntymään erittäin sisäsiittoiseen sukuun, joka on jo satoja vuosia elänyt kansan rahoilla, ns. kuninkaallisina.
Olen melko varma, että samoin nämä siniverisetkin käyvät päivittäin tarpeillaan, eikä se elämä muutoinkaan mitään pumpulilla tanssimista ole. Tietenkin lukuunottamatta taloudellisia huolia, sillä heidän elämäänsä on varattuna määräraha.. Heh. Ei voi kuin ihmetellä, miksi ihmeessä ihmiset ovat näin sokeita.. Toki monet naispuoliset ihmiset ovat kiinnostuneita tuommoisesta hömpästä ja joku voi näiden kuninkaallisten takia matkustaa joka Englantiin.
Kait tämä kuitenkin menee lopulta siihen leipää ja sirkushuveja sarakkeeseen.. Näinhän se on aina ollut, että tyhmälle kansalle pitää olla jotain mitä seurata.
Monarkia on hömppää, mutta tyhmiksi brittejä ei finski voi kutsua. Britit valloitti maailmaa, kun täällä elettiin kuin röllit. Suomeen verrattuna Englanti ylivertainen sivilisaatio.
Toki se on taantunut kansan tasolla kovasti, mutta silti se on yksi euroopan suurimmista mahdeista, varsinkin jenkkien tukemana.
Britit on ihan hirveän sivistyneitä ja älykkäitä. Jo se, että halitsee vasemmanpuoleisen liikenteen kertoo ylivoimaisesta älykkyydestä.
huomaa siitäkin, että eivät ole EMU:ssa.
Toinen valtio Ruotsi ei myöskään ole, ja jos nämä yhdistettäisiin Estellen ja tämän vastasyntyneen avioliiton kautta, niin tulisi suurempi Yhdistynyt Kuningaskunta Swengland.
Onko tuossa nyt niin kovin suuri ero: elättää muutamaan kuninkaallista tai EU:n komissiota.