AtRisk ja Jahvejuttu

on rikos. Se määritellään rikoslain 17. luvun pykälässä 10. Oliko kirjoitus sitä? Luultavasti sivuston ylläpitäjä olisi käräjillä vapautettu syytteestä. Silti varmuus on paras, kuten jo Sinuhen palvelija Kaptah viisaasti totesi.

AtRiskin Raamattu aiheiset avaukset ovat olleet huolella tehtyjä.

Eli eikun lisää samanlaisia.

Jos Jahvesta kirjoittaa, niin ironia, sarkasmi ja vähäinenkin provoilu saa jotkut suuttumaan, vaikka asiatiedot ovatkin Raamatusta.

Raamatusta löytyy paljon mielenkiintoisia ihmisiä, joiden nimi on useimmille tuttu.

Vaikkapa Joosua, jonka ainakin kaikki pasuunaan puhaltavat tietävät.

Joosuahan oli Jerikon muurilla konsertoineen torviseptetin johtaja.

ole viisainta olla yrittämättä liikaa.

...ja sen kertomukset ovat oleellinen osa länsimaista kulttuuria ja arvomaailmaa.
Sen tunteminen on tärkeä osa meidän yleissivistystämme.

Se mitä uskovaiset nimittävät kristilliseksi etiikaksi on pääosin antiikin kreikkalaisten filosofien määrittelemiä moraalisääntöjä jotka ovat yleisinhimillisiä ja universaaleja.

Raamatussa ei ole ainuttakaan moraalista sääntöä jota ei jossakin toisessa kohdessa kumottaisi. Niinpä uskovaiset voivat perustella Raamatulla mitä tahansa omaa uskomustaan oikeanmukaisuudesta/oikeaoppisuudesta.

Kirjoittamani Jahve juttu oli huomattavan provosoiva, vaikka taas kerran, kaikki esimerkkini olivat suoraan Raamatusta.

Henkilökohtaisesti en jatka näitä avauksia Ravia-sivustoilla.