Kepu pettää aina

Ei se petä kun lyöt ens vaaleissa kepulle sijaa, eiköhän se totoon kurkota (3) ;D

Kepusta en tiedä mutta ainoat jotka minua on pettäneet ovat demarit.

No kerroppa miten?

Leikkasivet luihusti toimeentulotukeani. Paskiaiset.

Työväki/palkansaajat ja sen edunvalvojapuoleena etunenässä demarit ovat olleet rakentamassa toimeentulotuki, työttömyysturva ja eläkejärjestelmää alusta pitäen. Sen vuoksi on ymmärrettävämpää että se joka rakentaa myös tekee
korjausliikkeitä näihin ihmisen turvaksi luotuihin järjestelmiin. Joskus on leikattava kun palkansaajilta perityt verot eivät riitä kaikkeen
hyvinvointivaltion palveluihin.

Kokoomus joka väitti yhdessä vaiheessa olevansa työväenpuolue on ollut näitä em. asioita vastustamassa kun niitä rakennettiin.

Jos kokoomus/Kepu on vielä seuraavassa hallituksessa niin alkavat leikkurit puhua tylyä kieltään, tosin niin joutuu mikä tahansa seuraava hallitus tekemään. Kohdentamisessa ja tavassa on vaan varmasti eroa jos demarit ovat hallituksessa.

No mites se Kepu on teitä pettänyt?

Roppon1 ensin kehuu demareiden köyhille tekemät leikkaukset ja sitten pelottelee muiden vastaavilla. Ette te voi olla näin tyhmiä!!!

No sanotaan nyt sitten toisella tavalla jos ei mennyt jakeluun:

Ilman palkansaajien edunvalvontaa, (=ay-liikettä ja vasemmistolaista politiikkaa) ei ylimalkaan
olisi näitä sosiaaliturvajärjestelmiä ja eläkkeitä.

Kokoomuksen ulostulot tässä nykyisessä porvarihallituksessa ovat olleet selviä näyttöjä
siitä miten he palkansaajien asioita hoitavat.

Ensi töikseen Katainen oli pudottamassa ansioisidonnaisen päivärahan määrää 500 sadasta
200 sataan, no se torpedoitiin. Seuraavaksi Vanhanen/Katainen alkoivat juonitella eläketurvan heikennyksillä.

Kokoomuksen politiikka on ollut vuosikymmenien aikana niin vertahyytävää seurattavaa palkansaajille että oikein hirvittää mitä sieltä vielä tulee.

Kapitalistin asianajaminen on porvarihallituksen kuningasasia, se on todistettu jälleen kerran.
Veronmaksajat maksavat yrittäjien riskit, voitot
jäävät porvarin taskuun. Mikäs siinä kun tyhmä kansa äänestää vielä samat rahamiesten kätyrit uudestaan valtaan.

On muotia olla perseaukinainen porvari...
Kokoomusta äänestää palkansaajia jotka tienaavat vain 15000-30000 euroa vuodessa, ja ovat maksumiehiä heidän politiikalleen.

Vihdoinkin vasemmisto myöntää, että etuuksien alahainen taso on vasemmiston syytä. Muut olisivat valmiita niitä korottamaan mutta Ay-liike vastustaa.

jos etuuksia vielä lisättäisiin, Suomesta tulisi uusi kreikka. Katsokaapa huviksenne, paljonko nämä jantterit nyt ottaa tuota lainaa tuolla taas? Tuolla lainarahallako pitäisi etuuksia korotella?

Herätkää.

Hajoita ja hallitse. Onko tuo jo Rooman-vallanaikainen metodi taas käytössä.
Kyllä Macciavellikin on tuolla luettu.

se ollut demarit, kun poisti varallisuusveron! työtätekevien etua se ei ainakaan koskenut.

"Vihdoinkin vasemmisto myöntää, että etuuksien alahainen taso on vasemmiston syytä. Muut olisivat valmiita niitä korottamaan mutta Ay-liike vastustaa."

Etuisuuksien määrää ei kyllä kukaan ole ollut nostamassa. Ja nämä 'muut' ovat niitä itseasiassa
(=kokoomus) on olleet niiden kehittämistä alunperin vastustaneetkin (valtioneuvoston päätökset ovat julkisia asiakirjoja). Jos on "etujen alhainen taso" huono, niin parempi olisi kirjoittajan mielestä että ei etuuksia lainkaan? Sitä mieltä sinun kokoomuksesi on alusta pitäen ollut.

Varallisuusverolla ei ole mitään tekemistä palkansaajien asioiden ajamisessa, mitä sitten?
Se ei poista sitä tosiasiaa että vasemmistosta löytyy ainoat puolueet jotka palkansaajien etua ajavat.

Kertokaapas kokoomuksen fanittajat yksi asia mitä kokoomus on palkankansaajan eduksi yrittänyt
saada aikaan, sanon yrittänyt koska toteutuneita ei ole yhtään mutta joku ehdotus voi olla oppositiopopulismin aikaan heitetty.




Eikö se ollut demarit, kun poisti varallisuusveron! työtätekevien
etua se ei ainakaan koskenut.

demarit hoiti porvareiden varallisuusveron pois jos ne on työtätekevien asialla!

Suomen demarijohtoisessa yhteiskunnassa on vuosikymmenet viety asioita siihen suuntaan, ettei ihminen olisi vastuussa itsestään. Siitä on seurannut tämä nykynuorison mulle-kaikki-heti-ilman-vastuuta - ajattelumalli. Nyt kun kokoomuksen johdolla yritetään viedä asioita ainoaan oikeaa suuntaan, eli oikedet tulevat vasta velvollisuuksien jälkeen, niin ropponin tapaiset vasurit vinkuvat kauheista palkasaajaan kohdistuvista vääryyksistä.

tärkeintä olisi nuorille opettaa että ensin säästetään...sitten kulutetaan.

Eikä niin että tilipäivän koittaessa palkka on jo etukäteen "syöty".

Työolot suomessa on maailman huippuluokkaa. On sitten kyllä työkustannuksetkin.

Kepulaisille voisi myös opettaa että palkka pitää ansaita eikä vain odotella uunin pankolla niitä tukiaisia.

joopasoopalle että yhtään tukiaista ei tipu jos ei sen eteen ole tehty töitä. Eläimet pitää hoitaa ja maat viljellä.

Uuninpankolla makaamalla ei latiakaan tukia tule.

Ja tämä tuki on sama asia kuin duunarin palkasta toinen puoli. Karkeesti. Ilman tukia se palkka olisi 5-7 euroa. Nyt 10-14. Joillain aloilla toki korkeampikin.