Jarkko Nieminen aikoo kumartaa kuningattarelle

Maailman turhin titteli on PAAVI. Samoin joku Arkkipiispa, mitä me sellaisilla teemme?

On pörssianalyytikko.
Ovatko ikinä ymmärtäneet mitään analysoimastaan?

Eiköhän kyseessä ole maan tavan mukainen tervehdys, ei alamaisuuden osoitus ja nöyristely. Vanhojen perinteisten ja hyvien tapojen noudattaminen ei ole pahasta. Jos tämän päivän nuoriso seuraisi Jarkon mallia eikä syljeskelisi ja v-pitoisia haastelisi nenän edessä, en sitä pahakseni pistäisi. Tanja puolestaan teki henkilökohtaisen ratkaisunsa, kunnioituksesta paavia kohtaan, sekin hänelle suotakoon. Jos noin kovasti kunnioittaa.

En minäkään lapsena maalla alamaisuuttani osoittanut, kun isän tankopolkupyörällä tangon alta ajoin ja niiasin sieltä vastaantuleville kylän tädeille ja sedille. Se vaati muuten jo akrobatiaa;)

Nyt aikuisena en niiaisi edes kuningatterelle, mutta arvokkaasti kyllä vain nyökkäisin, tosin ehkä lievästi kumartaen.

Oli itselläkin kuninkaallinen olo kun viime keväänä olin Japanissa lomalla. Joka paikassa mieletön pokkurointi ja kumartelu kun ostin tai tilasin jotakin. Oikein hävetti kun vanhat ukot kumarteli ja pokkuroi esimerkiksi ruokamessuilla kun makupaloja tarjoilivat.

Joo, ihme tyyppi toi Jarkko! Keskaria vaan aition suuntaan! Mitä sitä suotta pokkuroimaan jonkun vanhan kääkän edessä

kumartaako vai niiaako, kuitenkin pakkaa kamojaan heti ekan pelin jälkeen. Pelaamaan täytyisi opetella ensin.

Jarkko on herrasmies vailla vertaa ja loistava roolimalli suomalaisille urheilijanaluille.
Pelatakin osaa - on jo kohta 30 joten tuskin kauheasti uusia temppuja oppii - oppisi vain voittamaan.

Kuningattarelle kumartelu olisi kuitenkin mielestäni etikettivirhe.

Tanja taas yksityishenkilönä saa konttailla kenen edessä haluaa ja kuinka paljon lystää, mutta edustaessaan Suomen valtiota vieraan valtion päämiehen edessä EI osoiteta alamaisuutta! Jos ei ole maanpetturuuttua olkoon majesteettirikos.

Jarkko edustaa "vimpelissä" kyllä ihan itseään. Kyseiset kisat eivät ole mitkään maiden väliset sessiot.
Joten antaa tuon Jarkon käyttäytyä ja vaikka pokkuroida, kuinka parhaakseen kokee.

käsitteet sekaisin!

Ei se ole mitään maanpetturuutta vaikka polvistuisit vieraan valtakunnan hallitsijan edessä.

Enemmän hyvää käytöstä.

Liian nöyrä et voi kuninkaallisten edessä koskaan olla. Etkä Paavin.

Kuuluvat niin paljon korkeampiin kasteihin.

"Liian nöyrä et voi kuninkaallisten edessä koskaan olla. Etkä Paavin. Kuuluvat niin paljon korkeampiin kasteihin."

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että pedofiilipapit ym. pikkupoikien paneskelijat kuuluvat alimpaan mahdolliseen kastiin. Varsinkaan katoliselle kirkolle ei juuri löydy ymmärrystä. Vaikka eipä meidän ev.lut -kirkkokaan mikään pulmunen ole. Uskonnon varjolla tehdään harvinaisen paljon pahaa tässä maailmassa.

Kuninkaallisille voi osoittaa kunnioitusta oikealla tavalla mutta koska emme ole englantilaisia, niin polvistuminen kuningattaren eteen ei kuulu näihin tapoihin. Tyly ei tarvitse olla, mutta ei tarvitse nöyristelläkään.

Paavi ei ole moiseen syyllistynyt joten anteeksipyynnön olet velkaa jos vatikaaniin matkustat.

Kuulut zeizei tavalliseen rahvaaseen kuten me muutkin täällä härmälandiassa ja kyllä silloin kuuluu siniveristen edessä aika nöyränä olla. Tahdoit tai ei.

Ihmisillä on eri luokitukset ja kyllä nuo kuninkaalliset ihan siellä huipulla on.

ovat loisia ja eivät yhtään sen parempia ihmisiä kuin muutkaan. Käsittämätöntä, että syntymällä ko sukuun voisi olla jotenkin parempi. Sisäsiittoista porukkaa. Kirkko lauantai iltana olisi ollut sopiva kohde jollekkin porukalle, alqaidalle tai vastaavalle.

Minun silmissäni paavi on yhtä syyllinen kuin nuo pedofiilipapit koska hän tai koko katolinen kirkko ei tee mitään konkreettista kitkeäkseen tätä ongelmaa. Olen menossa kyllä lähiaikoina Italiaan, mutta Vatikaanissa vierailu ei kiinnosta pätkääkään. Italiassa on paljon mielenkiintoisempaakin katsottavaa.

Suomessa ei ole kuninkaallisia, joten ei koe tarvetta nöyristellä ketään. Ja ulkomaan eläville ei tarvitse kumarrella. Kuten sanoin, ei tarvitse olla myöskään tyly. Muutenkin olen mieleltäni enemmän tasavaltalainen, joten nämä kuninkaalliset ovat 7-lehden hömppään verrattavaa juttua :)

Jos poolin mielestä on aiheellista kumarrella Kalle Kustaalle, niin silloinhan se tarkoittaa sitä että olet Ruotsin kruunun alamainen :D

Ja niin...en aio muuttaa nikkivalintaani siltä pohjalta, että joku ex-formulakuski vetää paatillaan sillantolppaan.

ei paljon kumarrella tarvii. Noutaja tuloo jo ekalla kiekalla. On tää sen verran heikosti pelaillut. Jos sattuu tokalle kiekalle pääseen, nöyrä pitää olla !

Jessehän voisi käydä opettamassa Jarkolle pari lyöntiä, ettei heti tarvisi kotiin tulla.

Kuninkuus on nykyään muinaisjäänne ja kuninkaalliset lähinnä yhteiskunnan syöpäläisiä tai vaihtoehtoisesti markkinapellejä, ja sillä tavalla hyödyllisiä (keltaiselle lehdistölle).

KOSKAAN ei ole vieraan vallan kuninkaalle saanut osoittaa alamaisuuttaan. Siitähän saattoi joutua aikanaan roviolle jos väärän valtion päämiehelle osoittaa alamaisuuttaan. Vieraan vallan kuninkaalle alamaisuuden osoitus oli oman kuninkaan alamaisuuden kieltämistä - siis maanpetturuutta.