Olen venäläinen Suomesa ja viimeaikaiset Kataisen kommentit Stubbin säestyksellä ovat vaikeuttaneet meidän elämäämme täällä. Kataisen kannattaisi pitää mielessään, että meitä on kymmenen vuoden kuluttua lähes puolet Suomen väkiluvusta. Katainen on vielä nuori mies ja tarvitsee Venäläisten tuen jatkossa jos aikoo politiikassa menestyä.
Ellei täällä viihdy niin junalla Pietariin. Miten ihmeessä muslimit ja nyt jo venäläisetkin luulevat, että muuttavat tänne ja alkavat määräämään miten täällä eletään. Se ei ole onnistunut kaukaasiassakaan, eikä onnistu täälläkään.
Toimeen tartutaan kyllä, jos asia sitä vaatii.
Myllymäki voi keskittyä sinne skp:n kokoukseen ja kertoa siellä näitä vitsejään. Ei se ole venäläisten vika, että kommunismi kaatui.
Meillä esitetään rikasta omistusluokkaa ja KAIKKI äänestävät muodin mukaan OIKEISTOA, oli sitten leipäjonossa tai ei.
Onnea kaikille teatraalisille hölmöläisille!
Vai tulevaisuudessa puolet Suomen väkiluvusta venäläisiä :D
Tämä ei toteudu edes 100 vuoden kuluessa. Ja hommahan on niin, että jos ei meininki täällä miellytä niin junia kulkee Pietariin joka päivä.
Säälittävä trolli.
Venäläisten määrä kasvaa vuosittain 50%. Jos tämä kehitys jatkuu Suomessa on kymmenen vuoden kuluttua saman verran venäläisiä kuin suomalaisia. Näinhän ei tietenkään tule tapahtumaan, mutta viidennes kansalaisita saattaa olla taustaltaan venäläisiä. Kahdenkymmenen vuoden kuluttua puolet väestöstä omaa venäläiset juuret jomman kumman vanhemman kautta.
Suuntaus ei mielestäni ole lainkaan negatiivinen sillä Suomen ikäjakautuma saadaan siten pysymään kohtalaisena.
Ei ne Kremlissä anna painoarvoa Kataisen ja nauravan kulkurin puheille. Ne on pojat vielä kevyessä höyhensarjassa.
Kremlin karhua ei kannata ehdoin tahdoin suututtaa ettei tarvi lähteä kannakselle taas palelemaan.
Se ei todellakaan ole mitään leikkiä, vaikka joku puolijauhonen ohjaaja meinaa siitä filmin väsätä. Kehtasi partaturri vielä sanoa että talvisota on hänen mielestään romanttisin sota! Oispa mennyt tuollasta puheleen juoksuhautoihin kun pakkanen kiristeli liki 50 asteessa ja kranua tuli niskaan, niin ajatus olisi muuttunut kohtuu äkkiä.
Kekkonen osasi Neuvostoliiton kanssa pelata ja säilytimme itsenäisyyden. Ainoana baltian maana. Kyllä isompaansa kannattaa kumartaa. Ihan terveydellisistä syistä.
oli neukkujen juoksupoika, Urkin aikana itsenäisyytemme oli näennäistä.
Sitä paitsi UKK käytti ulkopolitiikkaa sisäpolitiikan lyömäaseena, piti itseään korvaamattomana hoitamaan suhteitamme itään.
Kaikki, jotka vähänkin äijää arvostelivat, joutuivat poliittiseen paitsioon; Junnila, Ehrnrooth ja osittain V.Vennamo, joka kylläkin piti hyvin puoliaan.
Hallituksetkin runnottiin Urkin toiveiden mukaan läpi, Suomessa oli siihen aikaan melkeinpä yksinvalta.
Kunnia siitä, ettei Suomea kokonaan liitetty N-liittoon, kuuluu kylläkin sotiemme veteraaneille, eikä Kekkoselle.
"Kekkonen osasi Neuvostoliiton kanssa pelata ja
säilytimme itsenäisyyden. Ainoana baltian maana. Kyllä isompaansa kannattaa kumartaa."
Siis pelihän oli sellaista, että venäläiset kertoivat pelin säännöt ja Kekkonen pyllisti, ei kumartanut. Oli oikeastaan jopa polvillaan. Vastineeksi sai sitten keikkua liiankin pitkään tämän maan johdossa, venäläisten avulla toki.
Ei siinä voi paljon itsenäisyydestä puhua.
muistakaa että ilman Urkkia meidänkin valtalehtemme olisi nyt totuus.
Ei silti, eipä tämä hesari sen kummosempi ole mutta onpa ainakin suomenkielinen.
Poolilla olevan sellainen käsitys, että tämä Neuvostoliitto on vielä olemassa.
Urkin presidenttiaikana Neuvostoliitto oli Neuvostoliitto.
Paljon suurempi ja sulkeutuneempi kuin tämä nykyinen Venäjä. Vaikea edes verrata keskenään näitä kahta valtiota. Paljon muutakin erilaista kuin pelkkä nimi.
Myllymäki puhuu aloituksessaan venäläisten siirtolaisten elämään vaikuttamisesta täällä Suomessa. Ei Myllymäki mitään Kremlin karhun ärsyttämisestä puhu, vaan Kataisen omasta suosiosta siirtolaisten keskuudessa.
ryssä on ryssä, vaikka sen voissa paistais.
Olihan tuo aivan uskomatonta, että Venäjän lapsivaltuutettu tulee antamaan meille ohjeita, ja Tarja Halonen ottaa sen vielä vastaan, ei perkele.
Maksettiin sotakorvaukset sodasta jonka he aloittivat ja nyt kun ne näkee, ettei Suomalaiset uupuneetkaan, niin keksitään sen saatanan erillaisia tulleja ja kun nekään ei toimi, pannaan rekat parkkiin Suomen puolelle.
totesi iänikuisen totuuden ensimmääisessä lauseessaan ja kun lisäis vielä että, paras ryssä ...Ei olisi enää mitään lisättävää.
Olen täällä aiemminkin tiedottanut että Urhon saavutuksiin Neuvostoliiton suuntaan tulee suhtautua varauksella. Silloin -ja varsinkin nykypäivänä- oli tapana että puolustusvoimien pääesikunnasta sanellaan miten itänaapuriin suhtaudutaan ja miten puhutaan. Sotilastiedustelujen pohjalta tottakai. Tietysti oli mallikasta toimintaa presidentiltä delegoida tehtäviä heille ketkä asioista tiesivät.
Koko itsenäisyytemme ajan presidentit ja ulkoministeriö ovat käyttäneet sotilasneuvonantajia puheenkirjoittajina.
Varsinkin loppuaikoina Kekkonen oli täysin vailla kompetenssia sanoa itse yhtään mitään, onneksi pääesikunnassa oli osaavia upseereita kirjottamassa puheita ja ohjailemassa sotilaspoliittisija linjauksia.
Kenraali Lauri Sutelalla äärimmäisen iso rooli Neuvostoliiton suhteiden hoitamisessa kylmän sodan aikana.
Kekkonen oli taitava vallankäyttäjä, siihen tosiasiaan ei tarvitse suhtautua mitenkään varauksellisesti.
Erikoisen taitava hän oli käyttäessään asiantuntioita ja neuvonantajia hyväkseen varmistakseen oman asemansa, joskus ottaen melkoisia riskejäkin.