Eläkeiän

aletaan ajaa nyt oikein raskaalla jalalla kun EK vaatii sitä jo saman tien seitsemäänkymmeneen.

Laitetaan tähän nyt vielä kerran, mistä oikein on kysymys, tai oikeastaan laitetaan, mistä ei ainakaan ole kysymys.

Tarkoitus ei tietenkään ole se, että ihmiset olisivat myöhempään ikään töissä ja saataisiin tällä tavalla KELA- järjestelmän kustannuksia pienemmiksi.

EK on nimittäin huomannut, että töissä olevat ovat saaneet kerättyä itselleen huomattavaakin omaisuutta työuriensa aikana esim. omakotitaloja, asunto-osakkeita, kesämökkejä, autoja, veneitä yms.
Työntekijöille on siis maksettu liikaa palkkaa takavuosina kun ovat pystyneet tekemään em. hankintoja.

Nämä "kotit" on nyt EK:n mielestä pantava maksuun, eli omaisuudet laitettava lihoiksi.

Sehän onnistuu helpoiten tietysti niin, että työntekijät pannaan kilometritehtaalle viimeistään 55- vuotiaana, ja eläkkeelle vasta 70-vuotiaina.
Tämä väli on sitten elettävä aikaisemmin hankitulla omaisuudella, eli pakkomyydä omaisuus ja tietysti siihen hintaan, minkä siitä pakkotilanteessa saa.
Ne, joilla ei omaisuutta ole joutuvat lastensa tai kuntien sosiaalihuollon elätettäviksi, jolloin se KELA:n rasituskin vähenee.

Edellä mainittu syy on se miksi tätä eläkeiän nostoa ajetaan, kaikki muu on p...........