Politiikalla ja maan parhaaksi ajattelulla ei ole mitään yhteistä tekijää .
Maata hallitsee "toistaiseksi " kolme isoa puoluetta . Mutta kuka niissä tekee oikeasti "puolueenlinjan " ? Taitaa olla todella pieni ydinjoukko .
Vaaleissa on ihan sama ketä rivikansaedustajaa äänestät , hänen on mukauduttava puolueensa linjaan.
Haliitus vai oppisitijo ,,,. aivan sama mikä noista kolmasta on missäkin . Linjaa vain vaihdetaan hallitus vastaiseksi . Takaa useinmiten voiton vaaleissa , kun hallituspuolueet joutuvat tekemään "lehmänkauppojaan "
Jopa niin radikaalipuolue , kuin vihreät nököttävät hallituksessa joka on tehnyt viehreiden eniten vastustamia ydinvoimala päätöksiä.
Persussa samaa, kuin SMP:ees aikoinaan . Vennomo poikineen uhosivat oppositiossa . Hallitukseen , kun pääsivät niin Urpon voimilla piti työttömyys puolittua . Mutta kuinkas sitten kävikään ???
Taisi vaan kasvaa , kun joutuivat "lehmäkauppojaan " tekemään .
KUKA OIKESTI PÄÄTTÄÄ SUOMEN ASIOISTA ??
Etteivät vaan ne rahoittajat jotka antavat "vaalitukensa" kolmen ISON ydinjoukolle .
ps. minne on Kanki hävinnyt, kun ei edes tanssimassa taikka vaatekaappejaan näyttämässä naistenlehdissä.
Vastaukset
Kirjoittanut mitäs
itse
jos pystyisit päättämään palkastasi itse??
Kirjoittanut Pool
Onhan se selvä juttu..
että yksi edustaja ei 200:n joukossa paljoakaan voi.
Ja jotain työttömyyttä ei mikään puolue pysty erikseen tai yhdessäkään poistamaan. Se on rakennemuutos joka pitkälti sitä aiheuttaa. Koneet tekee työn ja ihmisiä ei enää tarvita.
-50 luvulla metsätöissä oli parhaimmillaan yli 400 000 miestä! Siihen määrään uppoaisi kaikki työttömät ja vielä saisi taiwanistakin porukkaa tuoda.
Voisi kyllä olla että 95 % tuosta 400 000 joutuisi sieltä rahtaamaan. Ei tunnu suomalaisia kovasti marjastaminen tänä päivänä kiinnostavan. Ei edes työttömiä joilla sitä aikaa ainakin olisi. Vaan ei halua?
Eli turha syytellä päättäjiä. Kyllä se ihmisen kohtalo paljolti itsestä on kiinni. Toki pahat sairaudet ja onnettomuudet on asioita, joihin et voi vaikuttaa. Tämän asian kokeneille pitäisi olla kunnollinen ja toimiva sosiaalihuolto.
Kirjoittanut -pohjoinen-
pool
Yksi kansanedusta voi paljon enemmän, kuin yksi äänestäjä 3miljoonan joukosta.
yritin vain valaista , kun äänestät aina samaa puoluetta on aivan sama vaihdatko ehdokasta vai et . Puolueessa päättä sen ydinjoukko .
En ole väittänyt , että yksi tai kaikki puolueet voisivat poistaa työttömyyden . SMP:tä vertaisin Persuun , kun oli aivan samanlainen ilmiö . Ratsastivat työttämyydyn poistolla , nyt persut maahanmuutto vastaisuudella.
Muistaakseni tässä oli pari vuotta sitten hirveä haloo , kun tulee työvoima pula ?? Ilmeisesti se pula on nyt kadonnut ??
Minusta kyllä päättäjiä voi syylistää .
Nehän ne päätökset tekevät .
Miksiköhän muuten ne päättäjät sitten leikkaavat määrärahoja terveydenhoidosta ym
Kirjoittanut Pool
pohjoinen...
minusta päättäjiä on paha mennä syyllistään, koska parhaat mahdolliset vapaaehtoiset on arkadianmäelle koottu.
Toki varmaan parempia asiantuntijoita monelta alaa löytyisi, mutta heitä ei kiinnosta olla sylkykuppina ja ajattelevat enempi omaa parastaan kuin koko kansakunnan.
Se on varmaa että suurimmassa osassa työpaikkoja ja joka ikisessä pubissa ollaan paremmin tietävinään miten asioita hoidetaan, mutta siihen se sitten jääkin. Jos joku tosissaan olisi niin viisas että kaikkeen löytäisi ratkaisun, niin miksi sitten ei "mene" sinne eduskuntaan? Tarpeeksi järkevä kaveri nousee sinne jo ihan kloppinakin...vrt. Väyrynen ja Ahde.
Jos halutaan että terveydenhoitoon ja muuhun elintärkeään löytyisi enempi rahaa, pitäisi kansan yksimielisesti olla valmis maksamaan veroja vaikka 3 % enemmän. Suostuukohan tähän kaikki?
Jos taas se raha otettaisiin jostain muualta, niin ainainen rähinä siitä että mikä on tarpeellista ja mikä ei. Yksi haluaa oopperaan uudet seinät ja toinen jotain muuta.
Vaikea yhtälö tämä baletti on.
Onhan se selvää että ihminen on ahne kun valtaan pääsee. Oma suu on aina lähinnä...sanotaan.
Silti harva antaa kiitosta kansanedustajille. Harva muistaa millaisen työn takana on että sinne yleensä valitaan. Ei siinä iltaisin pahemmin lähdetä matseihin tai discoon. Ei....ahkeraan on luottamustoimia hoidettava ja tupailtoja kierrettävä jos meinaa ääniä saada.
Se on sitten toinen juttu kuinka kukin asioita hoitaa valtaan päästyään.
Koiranvirka jonne ei monikaan vapaaehtoisesti lähtisi.
Kirjoittanut -pohjoinen-
parhaat
Epäilenpä tuota parhaat on valittu. Suosituimmat kylläkin.
Voisiko kansanedustajat käyttää näitä parhaita asiantuntijoita hyödyksi "ilman puoluerajoja ??
Ajatteleeko kansanedustajat maansa etua vai oman puolueensa ja omaa etuaan ??
Myös pubeissa ihan järkeviäkin asiantuntijoita. Enemmistö , kuitenkin turhia meuhkaajia.
Järkeviä vai suuria pyrkyreitä ??
Kummatkin erittäin omahyväisiä pyrkyreitä. Omaa ekoaan pönkittäviä sekä muista piittaamattomia omaa etuaan ajavia .Hyviä selittämään mustan valkoiseksi .
Niin kaikkihan maksaa. Ollaanko tässä kuunneltu asiantuntijoita terveydenhoito rahoituksessa vai onko se yksityistäminen/ kilpailuttaminen kaiken a ja o .
Myös keskusta on sen näyttänyt , että omasuu on kaikkein lähinnä . Jo Vennamo räyhäsi Rötösherrat kuriin ( enimmäkseen keskustalaisia tarkoitti )
Eri mieltä tuosta kansanedustajaksi pääsystä. Nykyään riittää , kun olet ollut kuuluisa Urheilija / missi / tv-radiossa työssä tai muuten vaan lehtien palstoilla . ( keskusta taitaa näitäkin haalia eniten ) Miksiköhän ??
Kansanedustajat ovat ihan itse tehneet siitä "koiranviran" omilla toimillaan.
Kirjoittanut Nipa
Jaa-jaa
Puuttumatta itse asiaan sen kummemmin, arvioisin koiran virkaan pyrkimisen kynnystä madaltavan, kun ei tarvitse maksaa vaalirahoja omasta pussista. Ei ainakaan, jos pääsee läpi, sillä laskujen maksajia löytyy kansanedustajille pilvin pimein.
Eräs tuttu ex-kansanedustaja sanoikin: ei eduskuntaan pääseminen mitään maksa, mutta putoaminen sieltä on pirun kallista.
Kirjoittanut -pohjoinen-
Nipa
Hyvä kiteytys asialle .
Ja tahot jotka syytävät sitä rahaa, eivät tietenkään halua/tarvitse mitään vastinetta antamalleen rahalle.
Kirjoittanut Nipa
-pohjoinen-
Olet asian ytimessä.
Kirjoittanut otetaanuusiksi
Totuus rahasta
Youtubesta löytyy Markku Uusipalvalniemen 3-osainen haastattelu. Totuus rahasta. Ensimmäinen osa on linkitettynä.