Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Halonen

uhoo, että Suomen pitää ottaa kantaa Syyrian tilanteeseen ja Omaban kostoiskuun.
Suomen nyt ei missään tapauksessa pidä ottaa siihen yhtään mitään kantaa, vaan noudattaa EU:n ulkopolitiikkaa/julkilausumia, ja mihinkään pohjoismaiden sooloiluun ulkopolitiikassa ei ainakaan pidä ryhtyä.
Nyt kannattaisikin olla erittäin tyytyväinen, että Suomi ei todellakaan joutunut YK:n turvallisuusneuvostoon, vaan saadaan olla täällä laulukuorossa.

Vastaukset

Kirjoittanut

Halonen on onneksi menneen...

Eikä onneksi ruski ole vielä tullut rajan yli vaikka Paavo parhaan sen eteen tekeekin heitä ärsyttämällä.

Kirjoittanut

mölkhö

Halonen ei uhonnut, vaan totesi, että Suomi joutuu ottamaan kantaa Syyrian tilanteeseen, kun Obama sitä pian Tukholmassa Niinistöltä kysyy. Lue uutiset tarkemmin. Voihan siinä toki Niinistö tietysti sanoa, etten ota kantaa. Mutta sanooko?

Kirjoittanut

Hyödyllinen

kommmentti sikäli, että nimi on todellakin Obama, eikä Omaba. En olisi uskonut, että tältä sivulta sivistystä tulee, mutta kyllä vaan tuli..

Kirjoittanut

poolin

kommentista näkee, että hän on taattu kekkosen ja yya ajan henkilö. Rähmällään yhä edelleen vaikka Neuvostoliittoa ei ole 20vuoteen ollut.

Kirjoittanut

Perusmies...

ihan sama meidän kannalta kutsutaanko sitä Neuvostoliitoksi vai Venäjäksi.

Yhtä kova sota-arsenaali on ja miehiä pilvin pimein. Eikä nykypolvi pysty toistamaan sitä mitä veteraanit aikoinaan.

Joten kannattaa kohtuu nöyrin mielin olla eikä turhaan suututtaa isoa karhua. Silloin sen kanssa pärjää kuten UKK teki aikoinaan.

Moninkerroin pahempi uhka tulee lännestä ja siihen vapaaehtoisesti, tosin ilman kansan suostumusta, mentyä ollaan nyt aikalailla lirissä. Tämä tilanne ei oikene vaikka kuinka lapsiperheiden vapaita uudelleen organisoitaisiin!

Kirjoittanut

Jaa-jaa

Aika hyvät suhteet näyttää Halosella Venäjän johtoon olevan, vaikka ei enää presidentti olekaan. Eikös se uusi kissakin tullut sieltä päin korkean tason lahjana.

Kirjoittanut

Natoon?

Pitäisikö Suomen liittyä Natoon ja mitä etua siitä
olisi uhkaako meitä jokin maan sotatoimilla esim.
mitä Natoon liittyminen merkitsee joutuuko Suomi
osallistumaan esim Sudanin tyyppisten sisällisotien
rauhoittamiseen yhdessä Usa;n kanssa tulevaisuudessa? nim.epätietoinen

Kirjoittanut

Niinistön joku

Jos Niinistöltä jotakin Syyriasta kysytään, Niinistö vastaa, että joku voi olla sitä mieltä, että plaa-plaa.

Kirjoittanut

Kysy Soinilta

Soini tietää kaikkiin asioihin oikeat vastaukset, joten tätä Syyria juttuakin pitäisi kysyä häneltä ja mieluummin ennen kun jenkit hyökkäävät. Soini voi tosin väistää vastaamisen, sillä Vatikaanin miehet eivät ole vielä kertoneet katolisen kirkon kantaa.

Kirjoittanut

halosen olisi parasta pitää suu kiinni jo

Ihan liian kauan joutui kuuntelemaan ja katselemaan muumia.
Suu kiinni kun kukaan ei ole kysynyt mitään.

Kirjoittanut

Jaa-jaa

Vanhan rouvan pitkältä ajalta tuntien tiedän etteihän enää juuri äänessä ole, jos ei kysytä. Mutta kun ne penteleet mediankin piiristä jatkuvasti kysyvät.

Kirjoittanut

höpöhöpöhöpöhöpö

Tämän mamman puheita ei ole aiemminkaan kukaan todesta ottanut eikä niihin reagoinut.
Joutavia höpinöitä