...Hyökkäävät taas Hakkaraisen Teukaa vastaan ja vaativat Teukalta jos jonkinlaista anteeksi pyyntöä omasta mielipide kirjoituksestaan!!!
Kyllä se on vaan niin,että ei Hakkarainenkaan vaadi heiltä mitään anteeksipyyntöjä kun möläyttelevät aivopierujaan millon mistäkin... ja kaiken kukkuraksi on aivan uskomatonta,että jonkun Jaakonsaaren ja näitten muitten kukkahattujen söpötyksiä julkaistaan näissä turhan päiväisissä iltapäivälehdissä!!! Kyllä Hakkaraisellekin pitää antaa oma sananvapaus (henk. koht.)
Vastaukset
Kirjoittanut riivari
Tumba
Ei sananvapaus oikeuta millaiseen tahansa kirjoitteluun. Ei esimerkiksi rasistisiin. Ei sananvapaus ole pelkkää vapautta, se sisältää myös rajoitteita ja velvoitteita.
Ja mitä ovat ne "Jaakonsaaren ja näitten muittten kukkahattujen söpötykset", joita ei mielestäsi tulisi julkaista? Tuskimpa mitään konkreettista sinulla on esittää.
Kirjoittanut NNytt
Rehellisesti
Hymyilyttää noitten demaripuolustajien kannanotot. Rehellisintä olisi jo tunnustaa ettei puolueen politiikka toimi ja se että johtajana on aivan väärä henkilö.
Kirjoittanut pikku kysymys
rasismi?
Jännä sana tuo rasismi? Hakkaraisen kommentissa oli paljon totta, eikä siinä rasismia ollut. Viimeisimmät tiedot kertoo, että Turkuun on keskittynyt aika äänekäs ryhmä, joka on tätä ääriporukkaa. Miksi aina, kun asiasta puhutaan, nämä tosiasiat halutaan polkea taustalle ja otetaan joku yksittäinen kansanedustajamuslimi, joka esitellään sitten siinä valossa, että kaikkien muslimien on oltava rauhaa rakastavia kansanedustajatyyppejä? Kun asia ei vaan yksinkertaisesti niin ole? Vai oletteko paljonkin hengaillut muslimiporukoissa? Onko Jihad teille mitenkä tuttu juttu? Moniko teistä on työskennellyt ulkomailla näiden ihmisten parissa enemmän kuin Teuvo Hakkarainen?
Kirjoittanut Mudepomm
Oliskohan se rasistista
En tiedä onko se rasistista kun Urpilainen järjesti töitä virolaisille rakennusurakoitsijoille eikä suomalaisille