Soinista pääministeri ?

On sillä sen verran järki päässä, ettei se rupee. Siinähän joutuis tekemäänkin jotakin eikä vaan arvosteleen muitten tekemisiä.

kyllä hyvä näkemys.

persut ajaa kannatuksessa kepun ohi. Mistä tämä kertoo ?

Se kertoo siitä, että Suomessa on pelottavan tyhmää porukkaa.

Totta mooses!

Ei taida voida :)

Ketäs muita täyspäisiä sieltä persuista sitten löytyy? Ei tule tällä hetkellä ketään mieleen.

ei mullekaan !

Se Lahtinen esimerkiksi. Ihan ministeriainesta on.
Tällä hetkellä johdossa on sellaisia Suomen vastustajia, että oksat pois ja perussuomalaiset edustaa järkevää vaihtoehtoa. Itsenäisellä maalla pitää olla hiukan omanarvontuntoa ja nykykomennossa sitä ei ole.

tää persujen politikointi ookkin lievästi populistista ?

SMP jyrien osalta, mutta kyllä siellä ihan asiansa päälle olevia kavereitakin on. Toivon, että mahdollisimman mon näistä pääsee myös vaikuttamaan vaalien jälkeen.

Upeinta on se että Soinin puolue syö tuon läpimädän kepupuolueen, jess!!!

Onhan sielä Veltto, joka on teoriassa ministeriainesta.
Tiedä sitten käytännössä.

että Timosta pääministeri tulee.

Ja sellanen kaveri että tulee kaikkien kanssa toimeen. Tai...siis...melkein..demarit taitaa olla se punanen vaate jonka kanssa ei yhteistyötä harrasteta eikä hallitukseen kutsuta:)

syö kohta kommaridemaritkin!

Tää on niitä juttuja jotka nousee nopeasti ja laskee vielä nopeammin. Entäpä sitten jos joutuu siinä välissä ottamaan vastuun valtakunnan taloudesta. Muistetaan Urpo Leppänen joka uhosi poistavan työttömyyden 6 kk:ssa. Vastuun sai mutta miten kävi?

kuinka viisas oletkaan

on kysyttäessä sanonut, että demareitten kanssa menis mieluiten hallitukseen.

mutta eikös pääministeri tule aina suurimmasta puolueesta? Eli Soinin pitää vaihtaa Kokoomuksen riveihin, jos haluaisi edes mahdollisuuden päästä pääministeriksi.

Persut on neljäs tai jopa viides ensi kevään vaaleissa. Ja se ei riitä pääministeriksi, ehkä kuitenkin hallitukseen. Mutta sekin edellyttäisi, että olisi jotain omia ideoita/ehdotuksia hallituksen linjasta. Pelkällä toisten arvostelulla ei hallitukseen mennä, vaikka se populisteista hyvältä tuntuukin.

On kuitenkin karu totuus, että Keskusta (ent. Maalaisliitto) on ollut vuosikymmenet Suomen suurpuolueiden kastissa ja on sitä edelleen hienoisesta taantumasta huolimatta.

Perussuomalaisissa on kieltämättä hyviä tyyppejä, mutta ei yksissä vaaleissa menestyminen vielä ns. "kesää tee". Epäilenpä, että "Persujen" menestys on suhteellisen lyhyt "kanan lento" kuitenkin!

Ja tästä on esimerkkejä lähihistoriassa, kuten voimme muistaa es. SMP:n hurjan vaalivoiton taannoin 70-luvulla. Vaan niinpä sekin puolue valitettavasti katosi "taivaan tuuliin"!

ehdotuksia ja ideoita enemmän kuin tarpeeksi. Nykyiset valtapuolueet ovat rappiotilassa ja aatteetkin hukassa. Vastuunkantajia ei ole. Itselle vain lähinnä kahmitaan. Perussuomalaisista sentään tulossa innokkaita ja palavia tyyppejä ajatukset mukanaan ja toteutushalu, jota ei vanhoissa puolueissa enään ole. Nyt vaan reippaasti äänestämään, että saadaan jotain järkeä tähän valtion hommaan ja omille nilkoille kuseminen loppumaan.

Ei ollenkaan. Kysymys on vain siitä, että kolme suurinta on yhtä massaa ja politiikka täyttä paskaa.
Kansa äänestäisi vaikka mitä, näyttääkseen valtaapitäville, ettei heidän politiikkansa ole ollut hyvää.

Nämä palikat voivat itse syyttää itseään, eikä ihmisiä jotka äänestävät persuja. He tekevät, mikä on ainoa vaihtoehto.

Valtaapitävät ovat viimeiset 15 vuotta ajaneet eriarvoista Suomea. Kasvattaneet tuloeroja, ajaneet hyvinvointivaltion alas.

Vanhuksia ei ole varaa hoitaa, samaan aikaan haalitaan tänne somaleita, jotka shoppailevat päivisin kauppakeskuksissa, puhuvat puhelimeen jonkun laskuun ja työntelevät jättimäisiä lapsikatraitaan kalleimmissa vaunuissa. Miksi ihmeessä meillä on tähän varaa?

SDP tulee nyt paniikissa esittämään tähän parannuksia ammattiliittojen tuealla, mutta meistä jokainen muistaa, että SDP vallassa ollessaan ei tehnyt näille asioille mitään, vaan oli täysin samoilla linjoilla kokoomuksen ja keskustan kanssa.

Monen mielestä kokoomus ja keskusta ovat tekemisissään avoimia, mutta SDP puhuu kansalle toista ja tekee toista. Paavo Lipposta pidettiin porvarillisempana poliitikkona, kuin Kokoomuksen johtoa. Se kertoo SDP:n arvoista.

Persut pöllyttää nyt kansan tuella poliittista kenttää ja pakottaa samalla valtapuolueet joukolla peilin eteen miettimään, onko eriarvoisuuden kasvattamisessa ja hyvinvointivaltion rakenteiden särkemisessä ja kuntien ahdingon lisäämisessä menty yli sen viimeisen rajan.

Kansa on nyt kyllästynyt ja Persujen nousu on siitä ensimmäinen merkki. Ellei se tuo toivottua tulosta, kansa tulee nousemaan vastaan nykymenoa kovemmin ottein.

kuin "politiikantoimittaja" antaa ymmärtää. Onhan Suomi sentään hyvinvointivaltio edelleen ja vaikka varmaan on jossain epäonnistuttu, niin kyllä mielestäni hallituspoja Kepu-Kokoomus on paremmin pärjännyt, kuin mitä yleisönosastokirjoituksista voisi päätellä.

Eikä Suomessa yleensä kansa nouse "barrikaadeille", kuten esim. Ranskassa, joten se niistä kovemmista otteista...

hiukan selventää?

"Kasvattaneet tuloeroja, ajaneet hyvinvointivaltion alas."

Eikö hyvinvointivaltiossa voi olla tuloeroja? Kyllä minusta työnteosta pitää tässä maassa palkita. Ei vasemmiston tasapäistämispolitiikka tuo mitään hyvinvointivaltiota. Ihmiset pitää saada tekemään töitä eikä se tässä tukien viidakossa onnistu. Kyllä tässä maassa pitää palkita yrittämisestä ja ahkeruudesta, eikä opettaa siihen että valtio pitää huolen vaikka et itse tekisi yhtään mitään.

Maahanmuuttopolitiikassa on paljon korjaamisen varaa, mutta se politiikka on mennyt pieleen jo monen hallituksen ajan. Jostain syystä kukkahattutädit ovat sitä mieltä, että Suomen pitää ratkaista koko maailman pakolaisongelma. Rasismiin ei ole syytä ryhtyä, mutta politiikan pitää muuttua.

Mutta kyllä tässä on kysymys myös persujen omasta politiikasta. Ainakin minua kiinnostaa kovasti, mihin suuntaan persut ohjaisivat tätä maata päästessään hallitukseen. Ja siihen tarvitaan enemmän kuin pelkkää nykymenon arvostelua.

tarvitse mitään sateentekijöitä olla, mutta kyllä toi SDP ja Keskusta ovat itse munineet kannatuksensa alaspäin. Kaikki puolueet haluaa olla populistisia, sehän tarkoittaa kansan suosiota. Demarit etunenässä, "maassa maan tavalla", vittu jos se ei ole populismia niin mikä..

Kokoomuksen "asialinja" tuo lisää Suomeen sosiaaliavustusten turvassa eläviä masmuja eli muka ns. työvoimaa. Tarkoitus on todellisuudessa vaan alentaa palkkatasoa suomalaisilta. Harhautetaan kansaa vaan jankuttamalla jostain työvoimapulasta, vaikka omia työttömiä on satoja tuhansia. Tätä arvostelevat leimataan sitten rasisteiksi, populisteiksi.. jne.

Sattuipa mukavasti, kuin tilauksesta ilmestyi YLE:n nettisivuilla tänään vähän myöhemmin Kataisen lausunto . Lainaus Yleltä:

-Katainen sanoi kokoomuksen puoluevaltuustossa, että hankalat ajat ovat nostaneet Suomessakin vastuuttoman populismin pintaan. Kansalaisten yleinen tyytymättömyys nostaa kokoomusjohtajan mielestä juuri perussuomalaisten kannatusta-

ovat huolissaan persujen nousevista kannatusluvuista. Antaas kattoo, niin sossut ja kepu nostaa ton populistisen politiikan myös lähiaikoina esille. Ovat nääs nää suuret niin keskuudessaan sopineet...

tätä ketjua vähän niin kuin huumorimielellä ja otsikolla ronski viikko sitten. Tämän päivän Aamulehdessä politiikan toimittaja Juha Lehtinen käsittelee samaa aihetta ja vieläpä samasta näkökulmasta eli persujen rajun kannatuksen nousun vinkkelistä. Otsikkokin on täysin sama. Jos kannatuksen nousu on viimeviikkojen kaltaista, voi vaaleissa muhia todellinen yllätys ja persut saattavat nousta yllättävänkin korkealle, kun keskustellaan suurimman puolueen asemasta.