On se kumma ettei noita eläinten rääkkääjiä saada aisoihin. Olkoonkin että kuvamateriaali on Norjasta mutta sama meno on Suomessakin.
Todella törkeää!!!
Turha mussuttaa että Suomessa olisi paremmin, P##KAT!
Linkki EI HEIKKOHERMOISILLE!!! (http://www.dagbladet.no/2010/10/31/nyheter/dyremishandling/innenriks/14085693/)
Palstalla on taas kettutytöt vauhdissa.
Kohta varmaan joku avaa ketjun kuinka hevosia hakataan juoksukilpailuissa.
on kanssasi samaa mieltä.
täällä on ainakin 198cm 102kg heteromies joka on vit##ntunut näihin kaikiin nykypäivän eläinten pitäjiin, koirat heitellään parvekeelta ja turkis- ja tuotantoeläimet syö toisiaan.
On se syvältä, Kaukollekin vois tehdä hyvää jos vähän roikoteltas parvekkeelta tai laitettas pieneen häkkiin.
Turkistarhaus on laillinen ammatti ja siksi turha mussuttaa että eläimiä kohdeltaisiin huonosti.
Jos niin olisi, niin viranomaiset kyllä puuttuisi siihen.
Kaikenmaailman rettelöitsijät ja oman käden oikeutta harjoittavat kettutytöt saa verenpaineet nousuun.
Koiranroikottajat pitäisi laittaa loppuiäksi kahleisiin.
Samalla linjalla vaatii varmaan samalla kyttiä kioskeihin.
eli jos ammatti on laillinen ja viranomainen valvoo sitä niin sitten on kaikki kunnossa...
Just,ja joulupukki tulee jouluna sekä saunassa asuu tonttu ja isi saa rahaa seinästä...
kytällä kioskissa on huonon eläintenkohtelun kanssa?
Asua häkissä, jossa ei mahdu kun juuri ja juuri kääntymään määräämättömän ajan (eikä mitään tietoa poispääsystä, voi jäädäkin sinne). Kysellään sitten sinne häkkiin vähän mielipiteitä...
se olis suurempaa kärsimystä,ihmisen vai eläimen?
Ite en laita turkista päälleni.
Ja on fakta, että kyseinen toiminta on eläinten kannalta eettisesti väärin.
Sama se on kanallakin häkissä. Ja ison sikalan sialla. Tai koeputkessa kasvatetulla kirjolohella.
Kaverilla on Sotkamossa lihakarjatila ja ahdasta näytti olevan sielläkin naudan asua, vaikka EU direktiivin mukainen navetta onkin.
Mut täähän on vähän tällästä 2000-luvulla. Tuotantokustannukset plaa plaa ja tehokkuus sitä ja tätä.
"Turkistarhaus on laillinen ammatti ja siksi turha mussuttaa että eläimiä kohdeltaisiin huonosti."
No et oikein sivistyneeltä vaikuta, mikähän logiikka tuossa lauseessasi on, ymmärrätkö itsekään.
Juttuhan on niin että turkistarhauksen asiakkaista 90% ovat hienostorouvina/leideinä itseään pitävät ämmät jotka kuvittelevat leijuvansa muiden yläpuolella kun päällä roikkuu kymmenien/satojen eläinten raadot.
Jos turkkia haluaa pitää, keinoturkki ajaa ihan saman asian.
Liha- ja siipikarjan kasvattaminen on jollain lailla perusteltua, turkistarhaus ei millään lailla, ei siis millään lailla.
sitä on turkiksia mettät väärällään, sinne vaan kaikki jotka turkin haluaa, metsästämään.
Siellä tosin voi korkokengät rikkoutua eikä se mersu ole mikään maasto-auto, pitäis viedä nämä turkkien ostajat joskus katteleen sitä tarhausta ja nylkyhommia.
"Liha- ja siipikarjan kasvattaminen on jollain lailla perusteltua, turkistarhaus ei millään lailla, ei siis millään lailla."
No jos se on sun mielestä perusteltua niin perustele sitten miten se eroaa. Siis jos puhutaan tässä yhteydessä pelkästään eläinten oikeuksista :)
Mikään ei ole niin kaunista kuin pitkä minkkiturkki naisen päällä. Aivan sama mitä muut ajattelevat. Ihminen on vuosituhansia käyttänyt turkiksia.
Minkki rules
aivan ihmisen kehittymättömyyttä. Lopettaisin heti ne kaikki.
Näin kerran tv:stä klipin jossa Kiinassa nyljettiin kettuja elävältä, jotta se turkki saadaan hyvänä irti ja ne hengissä olevat nyljetyt eläimet jätettiin kitumaan ja sätkimään auringonpaisteeseen. Jotain ihan kauheeta katsoa kun ne elävät silmät tuijotti nyljetystä päästä ja kropasta. Jumantsukka IHAN SAIRASTA touhua! En ole kettutyttö, mutta eläinrääkkäystä en missään muodossa hyväksy. Eläinrääkkääjä on hullu ja sairas ja sille pitäisi tehdä ihan sama kuin se tekee eläimelle. Silmä silmstä.
ihminen käytti turkiksia kun oli kylmä, oli pakko. Sittemmin siitä kehittyi varakkuuden symboli, nykyään onneksi, sellaista ei näe kuin nousukkaiden ja vanhoillisten päällä ja fiksut varakkaat eivät sitä käytä koska he tietävät että se on eettisesti väärin ja niin so last season. Nyky nainen käyttää mita avuja kuin turkiksia, esimerkisi älyään ja hyvä niin. Turkikset ovat in nykyään enää Aasiassa ja Venäjällä mutta nehän elävät sitä aikaa mitä elettiin Euroopassa 50 vuotta sitten, nousukkaat nyt näyttävät että on millä mällätä. Mutta sivistynyt ihminen ei turkiksiin koske.
Sanomissa oli juttu suomalaisista sioista. Porsaita kastroijaan repimällä.Selvityksen oli tehneet sikaloiden eläinlääkärit. Kuulostaa julmalta vaikka tämäkin laillinen elinkeino on.
just ja mikä silmiinpistävintä on nuo viimeisimmät lauseet, kukaan ei tiedä mitä on säädetty ja miten missäkin toimitaan ja kuka tekee mitä ja miten...
Se siitä laillisesta elinkeinosta ja etenkin sen viranomaisvalvonnasta. Pitäisi suorittaa se kastrointi siellä valvontavirastossa etteivät ainakaan lisääntyisi, mutta sitä se on tili tulee, teit sitten hommiasi eli et.
Linkki Possut ja valvonta (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turun Sanomat Porsaita kastroitu Suomessa repimällä/1135261429728?ref=tf_iHSuutisboksi_p1)
Joko nyt ministeri Anttila saa lähteä? Edellisten rääkkäystapausten jatkoksi tämmöistä ja ministeri ei ole saanut hoidettua hommia kuntoon, niin kaiken järjen mukaan eroaminen on ainoa vaihtoehto. Siis jos Suomi vielä kuuluu sivistysvaltioihin.
Kannattaa aina muistaa että eläin on eläin ja ihminen on ihminen. Iso ero.
Joku ei suostu pistämään edes kastematoa koukkuun kun sitä kuulemma sattuu. Haloo, ei kai kastemadolla ole mitään järkeä?
Tässä nyt puututaan vain sellaiseen vääryyteen joka nähdään. Kuinka paljon tupakoitsijat miettivät niitä eläimiä jotka kuolee/nääntyy nälkään kun sademetsät hakataan alta, jotta saadaan taas viljellä tätä "tuotetta"?
ei sullakaan ole järkeä, vaikka tuntuukin sattuvan tosi pahasti
pitäisi saada aina edesvastuuseen ja oikeuden eteen. Kunnon rangaistukset myös.
Lemmikkieläimet kärsii eniten. Niiden kärsimysnäytelmät vaan harvemmin tulee julkisuuteen. Kettutytöt kun ei yksityisten ihmisten asuntoihin tunkeudu.
Minkähän tähden?
Suostuiskohan kaikki kerrostaloissa asuvat siihen että aamuyöllä kettutytöt kiertelisi asunnoissa ja päästelisi marsut, kissat ja koirat rappukäytävään. Kyllä ne siellä ja kaupungin hulinassa ainakin yhtähyvin pärjäisi kuin tarhaminkki luonnossa.
Nyt voidaan siitä tehdä gallup.
Sinä joka asut taajamassa kerros- tai rivitalossa:
Suostutko siihen että yöllä asuntoosi tullaan omin keinoin ja vapautetaan lemmikkisi vapauteen?
Jos olet kunnon vihreen aatteen puolustaja, vastaat ilman muuta....YES!
Mielenkiinnolla ootellaan vastauksia...
vaikka 10 kettutyttöä vapauttamaan mun pythonin...JEAH, tervetuloa!
Turkistarhaus on syvältä ja kiellettävä heti lailla!
mutta poolin "logiikka" pettää taas pahasti :)
Jos en ihan väärässä ole, niin turkistarhoissa eläimet on reilusti alle neliömetrin kopeissa. Ei kerros- tai rivitaloissa lemmikit noin ahtaasti asu. Plus että lemmikkejä ulkoilutetaan, edellyttäen siis että lemmikistä pidetään huolta. Tottakai on isoja koirarotuja, jotka eivät sovellu kerrostaloon. Yleisesti ottaen koiraihmiset ovat kuitenkin niin valveutuneita, etteivät näitä vasikan kokoisia rotuja ota kerrostaloasuntoon. Turkiseläimet ovat sitä vastoin todella ahtaissa ja surkeissa oloissa, johtuen tietysti "taloudellisista ja tuotannollisista syistä". Jos turkistarhaaja järjestäisi niille kunnolliset olot, ei toiminta olisi enää taloudellisesti kannattavaa.
Joten sikäli tuo viestisi oli aika turha provo. Ja epäonnistunut vielä.
Eläinten rääkkääjät pitää tottakai laittaa vastuuseen, on ne sitten lemmikki- tai tuotantoeläimiä, joita rääkätään. Ikävä kyllä tuotantopuolella tämä ei toteudu. Maaseudun eläinlääkäreiden hyvä veli -verkosto pitää huolen siitä, ettei kaveria käräytetä millään yllätyskäynneillä.
Turkiseläinten päästäminen luontoon on kettutytöiltä edesvastuuton teko, koska ei ne eläimet siellä selviä vankeutensa jälkeen. Parempi olisi vain kuvata niitä oloja ja tuoda ne filmit julkisuuteen. Ehkä sitten lopultakin turkistarhaus kiellettäisiin lailla. Ei tuollaisen ammatin harjoittamiseen ole mitään järkevää syytä.
oikeassa siinä ettei ne vapauteen päästetyt minkit siellä pärjää. Tuhoa vaan tekevät ennen kuolemaansa.
Lueppa fakta siitä kaverista joka roikotti koiraansa hihnasta parvekkeelta kun ei haukku osannut selvää suomea!
Siitäkin ihan samaa mieltä että kaikki eläinten rääkkääjät pitää laittaa vastuuseen ja vielä rangaista ankarasti jos eivät hyvin kohtele niitä.
Siitä olen eri mieltä ettei kaikki koiranomistajat todellakaan ole valveutuneita.
Kerrostaloissa on vasikan kokoisia koiria ja maalla osa haukkuu metrisessä narussa kuukausikaupalla.
osa koirista haukkuu vuositolkulla kun ei viedä luontoon mikä on metsästyskoiran ominta aluetta.
ihan heti keksi mitään niin tyhmää ammattia kuin turkistarhaaja. Kai se vaatii jo tarhaajaltakin jonkinlaista vinksahtaneisuutta. Elukat kiertää mitättömässä häkissä ympyrää tai makaa paikallaan apaattisena odottaen kuolemaa ja kärsii koko lyhyen elämäsä ajan. Sitten tarhaaja tappaa ne sähköllä tai tainuttaa pakokaasulla, vetää tuppiin ja syöttää ruhon niille jotka jäävät jälkeen...haju on hirvittävä ja työ eettisesti hanurista ja sitten vielä valittavat että nahoista ei saa tarpeeksi hintaa että hommalla eläisi, SAIRASTA.
Suomen valtio voisi maksaa "tarhojen romutustukea" niille jota haluavat päästä paskapyövelinhommistaan eroon, niin kuin kalastajille jotka romuttivat laivansa.
Kai nuo tarhaajat osais muutakin kun rääkätä eläimiä pienissä häkeissä, en ymmärrä ihmistä joka rääkkää luotokappaletta noin raa`alla tavalla kun siitä ei ole lopuksi kenellekkään mitään hyötyä, vaan ainoastaan tuottaa tavaraa turhuuksien roviolle. SAIRAS ON IHMISEN MIELI, en muuta sano!
parvekkeelta roikuttajat ovat kuitenkin onneksi poikkeustapauksia. Eikä niitä kohtaan pidä osoittaa mitään myötätuntoa. Järjetön päätös tuomioistuimelta antaa koira takaisin roikuttajalle, onneksi se tuomio kumottiin saman tien ylemmältä taholta.
Henkkoht olen sitä mieltä, että näitä sankareita voisi kohdella yhtä rumasti kuin mitä he kohtelevat koiriaan. Muutaman kerroksen pudotus parvekkeelta olisi paikallaan.
Mutta omien kokemuksien perusteella tiedän, että nämä ovat onneksi poikkeustapauksia. Normaali koiranomistaja on valveutunut ja välittää koirastaan.
Nainen on parhaimmillaan minkkiturkin päällä.Sanokoon kettutytöt mitä haluavat.Millä kettutytöt elävät?
se miestenlehti syrjään ja koita saada itsellesi oikea elävä nainen, siinä on sulle savottaa. Kait ne ruoalla elää niin kuin muutkin ihmiset.
Onneksi parhaimmat naiset pärjää ilman turkkia. Ja trendikkäillä on keinoturkki.
sen verran jäljillä että nainen on parempi turkin päällä kuin turkki päällä.
valveutuneista koiran omistajista - ja heitä on paljon, todella paljon - sen verran, että huolehtivat todella koiristaan, kun eivät rasita niitä viemällä edes vaaksan verran pois kulkureitiltä vaan antavat paskoa jopa kaupan nurkalle eniten käytetylle reitille.
samalla asenteella toimivia on myös ei-koiran omistajissa:
hormin putsaajat jättivät sotkunsa suihkutilaan, liedelle ja tiskialtaaseen ja jouduin kutsumaan heidät erikseen siivoamaan sotkunsa. pois lähtiessä kysyin olisitteko omaan kotiinne jättäneet moiset sotkut niin mestari änkytti, että siivous pitää tilata erikseen.
että näin reilua yrittäjää löytyy syrjäkyliltäkin.