Kirjoittanut politbyrå
Pysyvä linkki tähän keskusteluunPersujen kannatus ihraista höttöä
totesi Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö juuri A-Talkissa TV 1:llä.
totesi Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö juuri A-Talkissa TV 1:llä.
ohjelma oli A-Studio eikä A-Talk. Sorry !
nämä päälliköt ihramahoja täysiä läski mahoja.niillä on ongelma koska se paakkuuntuu aivoihin ajattelu ei onnistu.
sillä on keskustan jäsenkortti.sillä se niin tyhmä oli. maksettu keskustan vaalikasasta sille.korrupt
ei kuulemma valovoimmaisia ehdokkaita ole kuin soini vaan?.kun ei vaan tää meidän vanhanen loikkaa perussuomalaisiin siinä on liiankin valovoimainen kamerat oikeen räiskyvät.
Ja siksi selittävät ettei perussuomalaisilla ole "valovoimaisia" ehdokkaita. Onko valovoimainen vaikkapa entinen laulaja, missi, poliittinen broileri(lue katainen tms? Perussuomalaisilla on paljon fiksuja ehdokkaita ja ennenkaikkea ainut puolue joka tuntuisi edes yrittävän puolustaa suomen /suomalaisien asiaa. Tutustukaa listoihin. Kokoomus,kepu,demarit,rkp ja vihreät ovat myyneet suomen pilkkahintaan ja sitä laskua maksavat vielä tulevat sukupolvetkin.
Nyt höpistään protestiäänistä jälleen kerran. Itse en ole käynyt aikoihin äänestämässä mutta tällä kertaa käyn PS:a ja ääneni ei ole protestiääni. Haluan vain muutosta homehtuneeseen ja korruptoituneeseen politiikkaan kuten moni muukin.
Onhan aivan idiooottia äänestää samoja paskoja jotka on sotkeneet suomen asiat perusteellisti.
teen samoin kuin perusmies ja menen ensi kertaa uurnille ja persua äänestän.
Todella toivon, että Perussuomalaiset saavat todellisen äänivyöryn, koska nykyinen hallitus ja nämä valtapuolueet ovat ajautuneet niin kauaksi realismista, että hirvittää. Miksi edustajien pitäisi olla jotain valovoimaisia tähtiä, jotka kaikki tuntee? Silloinhan sinne valitaan aivan väärä porukka eli juuri nämä, jotka nytkin siellä tekee näitä idioottipäätöksiä mm. haja-alueiden jätevesiasetus, hälytyskeskusten siirto, aselaki jne. Ja rahaa pitäisi säästää kauheasti ja jättää lapset ja vanhukset oman onnensa nojaan, mutta samaan aikaan rahaa löytyy Kreikalle, sotalaiva operaatioon Somaliaan, mutta ei esim. Reumasairaalalle. Ei tiedä aina välillä että pitäisikö itkea vai nauraa.
Kyllä sinne kannattaakin äänestää ihan tavallisia kansalaisia, koska niitähän sen eduskunnan pitäisi edustaa eikä virkamiehiä tai viihdetaiteilijoita. Mutta taitaa isoilla puolueilla olla todellinen hätä, kun pitää joka tuutista yrittää saada mustamaalattua puoluetta. Mutta ei muuta kuin kaikki äänestämään, niin jos vaikka tämä Suomikin saataisiin sellaiseksi paikaksi, että täällä viitsisi lapsensa kasvattaa.
Takaressu-Timon tempaukset romuttavat persujen toiveet vaalivoitosta.
Suomi on todellakin sellainen paikka missä ei voi ajatella lapsiaan kasvattavan.
Onhan todella törkeää että suomalaisten etua ei ole enää ajateltu pitkiin päättäjien taholla juuri ollenkaan mutta muualle pitkin maailmaa on syydetty rahaa surutta, velkarahaa.
Aamu-uutisissa tuli taas juttua kuinka meille on tulossa lisälaskua EU:sta kun pitää saada lisää rahaa etelän korruptoituneille maille. Ja lisää laskua on odotettavissa kun Eu laajenee. Käsittämätöntä kuinka Idiootteja päättäjiä meillä on mutta keväällä on mahdollisuus potkia mäkeen koko porukka jos vain kansa niin haluaa. Epäilen kuitenkin että eduskunnassa istuu vaalien jälkeenkin enimmäkseen sama paskaporukka kuin tähänkin asti koska eduskunta on kansansa näköinen. Mutta toivotaan parasta että muutosta tulisi vaikka vaikea siihen on uskoa.
Mitä perussuomalaiset, eli Soini, ovat esittäneet mahdollisella vaalivoitollaan tekevänsä. Hallituskelpoisia henkilöitä sieltä ei löydy eikä vielä ole kuultu muuta kuin valitusta nykymenosta. Siitä ei ole vielä kerrottu, mitä tekoja Perussuomalaiset saisi aikaan ja mitä asioita ajaisi. Äänisaaliskin jää gallupeita alemmaksi juuri esitetyistä syistä. Tulette sen näkemään.
puolueilla sitten niin päteviä hakijoita kansanedustajaksi... Ihan pari esimerkkiä vain:
1) Kauko Juhantalo
2) Jasmin Mäntylä
jne jne...
Hohhoijjaa
vaalit on, ainenkin siltä osalta paljon perssut ääniä saa. Noste varmaankin jatkuu vaan ja toisaalta nukkuvia ääniä saattaa olla moni, mielenkiintoista.
oikeen nyt tiennyt mitä puhui.voi olla vaikka kovakin kandinaatti mutta jotenkin en tajunnut sen sanomisia.tuntuu että se oli maksettu taas olisi tutkinnan paikka ,kenenkähän puolueen kannattaja olisi.mutta minä äänestän perussuomalaisia.
On jo nyt ihan paniikissa.Entäs kun vaaleihin on enää kuukausi-luultavasti selällään kädet levällään.Ja se on ihan oikein niille ketkuille!
perusmies: "Ääneni ei ole protestiääni. Haluan vain muutosta
homehtuneeseen ja korruptoituneeseen politiikkaan kuten moni
muukin."
Hahhahhaa... ei selvästikään ole protestiääni!
Tämä ketju on taas hyvä läpileikkaus Persujen äänestäjäkunnasta. Ihmisiä, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan ja uskovat sen kaiken populismipotaskan, mitä Soini kansalle jakaa.
"Eikös ookin tosi hianoa, kun Soini osaa luetella, mikä tässä maassa mättää! Puhuu just niin kun naapurin Jampekin tai Mää itte, mutta osaa vielä ujuttaa sinne väliin kaikkia hianoja sanoja, joita Jampe tai Mää ei osata! Se on vielä isäm maan asiallakin! Hiano miäs ja vielä ravimiäskin!!!"
Täytyy kyllä antaa tunnustusta siitä, että varsinaisen poliittisen markkinaraon on kyllä Timo löytänyt.
Raukka ei tosiaankaan ymmärrä asioista mitään. Räksyttää vain. Ja äänestää varmaankin J.Käteisen puoluetta tms. On se kyllä säälittävää kun ei nämä hätäpäissään keksi muuta kuin huutavat populismimantraa kaiken aikaa. Rasismikorttia unohtamatta. Poliittinen ilmapiiri on todellakin homehtunut kuten punaniskan "kommentista" kin voi huomata.
Olisi tosiaan mukava huomata että vaaleissa on porukka vaihtunut ja myös tapa millä asioita hoidetaan.
Näinhän on käynyt monessa muussa maassa mutta suomessa ei kertaakaan.. Toistaiseksi. Mutta toivotaan parasta vaikka asioiden saattaminen tolalleen täydellisestä konkurssitilasta ei ole helppoa.
Perustele miten perussuomalaiselle menneet äänet ovat protestiääniä?? Miksi vaikkapa kok, kepu, sdp ym saavat muita kuin protestiääniä???
Ja ei sitten mitään paskanjauhantaa.
Ja on aivan turha yrittää leimata PS:a junteiksi ja alhaisen koulutustason ihmisiksi koska asia on todellisuudessa jopa toisinpäin.
Siis et ilmeisesti tiedä, mikä on protestiääni?
Kirjoitit:
"Ääneni ei ole protestiääni. Haluan vain muutosta
homehtuneeseen ja korruptoituneeseen politiikkaan kuten moni
muukin."
Aika hyvin määrittelit tuossa itse sen protestiäänen. Vilkaise vaikka tuosta linkistä määritelmän ensimmäinen rivi ja vertaa sitä omaan kirjoitukseesi.
Niin, se linkki vielä.
Linkki Protestiääni (http://fi.wikipedia.org/wiki/Protestiääni)
Linkki ei toiminut, mutta googleta vaikka jos kiinnostaa.
Masentavaa kuinka joku voi olla noin pökilö että yrittää väen vängällä väittää sellaisia ääniä (valtavirtaa vastustavia) protestiääniksi.. Aivan uskomatonta tyhmyyttä. Miksi vaaleja järjestetään jos muutosta ei saisi tulla. Jos vaimosi käy vieraissa onko mielestäsi protesti jättää hänet?? Tarkoitan tällä sitä että jos asiat menee päin persettä voiko asioita yrittää muuttaa voimassa olevan järjestelmän kautta vai onko siis kyseessä vain demokratian irvikuva?. Veikkaan jälkimmäistä. Vanha viisaus varmaankin pitää paikkansa eli "jos äänestämällä voisi vaikuttaa se olisi kiellettyä."
Kuinka moni äänestäjistä tuntee äänestämänsä henkilön? Käytännössä ei juuri kukaan. Suurin osa äänistä on määritelmän mukaan siis protestiääniä. Toki Aku Ankka ym paljon ääniä saavat voidaan tulkita protestiääniksi mutta senkin kyllä ymmärtää. Todella monet ovat turhautuneet koko touhuun ja jatkossa tullaan näkemään paljon turhautuman aiheuttamia tapahtumia kuten on jo nähtykin...
minä olen äänestänyt aina.Aina olen koittanut antaa protestiäänen.Protestiäänen sillätapaa,etten istuvaa edustajaa ole koskaan äänestänyt.Kausi kerrallaan ja pois jolleitapahduluvattuja. Aikoinaan kokoomuksen , keskustan ,liberaalien suuret vaalilupaukset koskivat useimmiten veteraaneja(slloin heitä vielä paljon äänestäjinä)
Edelleen 80v veteraanit saavat kerjätä esim remontit ylim.kuntoutukset tmas. Vaikka valtaa on ollut.Vasmmisto lupaili myös.Vasemmisto kalasteli
eläkkeillä,työllä,mitä nyt ovatkaan pienet eläkkeet.Aivan turhia lupauksia.Työllisyyttä ei ei ole koskaan osattu hoitaa.Nytkin ydinvoimapäätöksen mukana
katosi tuhansia työpaikkoja keskieurooppaan.
Siis ei uusi puolue tee mitään uudistusta,
mutta jos 70% aina uusia henkilöitä niin johan vanhatkin yrittäisivät.Ääni uusille.
Tietenkin torkkuviltit ja omat palkankorotukset ovat marginaaleja,mutta osittavat 200henkilön välinpitämättömyyden.En kyllä muuta työmaata tiedä jossa torkkupeitto saadaan työnantajalta.
Osuva nimimerkki. Olet kuin amerikkalaiset, jotka mollaa omaa istuvaa presidenttiään tällä hetkellä. Eivät ymmärrä mistään mitään, kun heille on syötetty kapitalistipaskaa iät ja ajat :)
Olen sanonut jo vuosia, etten äänestä, koska nykyiset hallituspuolueet eivät koskaan lupaa mitään mitä jorisevat. Nyt äänestän. Mielestäsi se ei ole omilla aivoilla ajattelua? Päin vastoin. Nythän näyttää siltä, ettet itse ajattele omilla aivoillasi, vaan olet lähtenyt Kataisten ja kumppanien populistipuheisiin? Ei ne ole populistipuheita, vaan ensimmäistä kertaa ääneni ansaitsevia puheita!
syyttämiin populistipuheisiin. Piti sanomani.
Perusmies väitti ettei käytännössä kukaan tunne äänestämäänsä henkilöä?
En ainakaan itse äänestäisi sellaista ehdokasta jonka puheissa en kahdenkesken olisi ollut. Useamman kerran.
Kyllä se henkilö pitää hyvin tuntea jolle äänensä antaa. On se niin arvokas kuitenkin.
Ketä äänestää. Ei myöskään meruspies. Toki voi luulla tuntevansa mutta jokainen ajatteleva ihminen tietää että oppiakseen tuntemaan ihmisen edes hieman pintaa syvemmältä hänet pitää tuntea henk koht aika pitkään ja olla aika lailla tekemisissä.
ehdokkaan vaikka pari, kolme vuosikymmentä, niin eiköhäm kohtuuhyvin opi hänet tuntemaan.
Ja varmaan aika moni ehdokkaansa tuntee. Siinä merusmies ihan oikeassa että ehdokas pitää tuntea henkilökohtaisesti ennenkuin äänensä antaa.
Teothan puhuu aina paremmin kuin tuhat sanaa.
Nyt aletaan jännätä oikein tosissaan kirkollisvaalien tuloksia. Nähdään kummat on niskan päällä: naispappien kannattajat vai perinteisesti ajattelevat eli raamatun mukaan elävät.
Taitaa vaan tukkeentua nuo vaalisivut. Innostus näissä vaaleissa on ollut kova. Paikoin äänestysprosentit hipoo 50. Se on hyvin srk-vaaleissa.
Räsäsen jutut ja naispappeusasia aktivoineet kirkollista kansaa ? Nuoret ainakin hyvin aktiivisesti uurnilla.