Olipa Katainen

Ja Eu:ssa Katainen on ammattimiehen maineessa.Hoitaa hyvin Suomen taloutta vaikka useimmat palstalaiset ovat toista mieltä.(mutta eihän palstalaisilta voi vaatia taloudenhoidon osaamista ja ymmärtämistä)

sitä kirjoittaa ja sanoa ihan mitä vaan, jotta asiat sujuu.
Varsinkin suomalaisille on helppo syöttää mitä tahansa, joka kuulostaa hyvältä, niin täällä jo pissataan housuun.
Kohteliaisuus muuttuu mediassa todeksi ja kaikki röyhistää rintaa.

Toiset taas ovat päässeet elämässään niin "pitkälle", että pystyvät vain olemaan eri mieltä kaikista asioista Ravia-palstalla.

Eipä ole Katainen orpo piru. Täällä kirjoittavista nimimerkeistä en sen sijaan olisi ihan varma...

Näkyy Financial Times kehuvan Kataista Suomen nopeasta nousemisesta taantuman kourista. Hyvin Kokoomuksen koneisto onnistuu arvostettua talousjulkaisuakin huijaamaan.

ihan omin sanoin miten on vaikuttanut Suomen talouteen, vai olisiko niin, että ansiot noususta on ihan muualla, jos sitä todellista nousua on tapahtunut muualla kuin velkataakan kasvussa.

No kerropas missä ne ansiot sitten ovat? Kerro nyt ihan juurta jaksain, miten maamme ponnahti taantumasta ylös niin joutuisasti ja ketä siitä kiittäminen? Mielelläni annan kunnian kenelle se kuuluu.

Sitä velkataakkaahan on kasvatettu, jotta vältyttäisiin laajalta työttömyydeltä, josta jälleen olisi seurauksena hitonmoinen velkataakka. Jopa nämä kaikkea vastaan haraavat puolueet ymmärtävät pääsääntöisesti tämän, kun eivät asiasta meteliä pidä.

Suomen taloudessa ole kasvanut muu kuin velka.
Verotus on ajettu alas varsinkin suurituloisten ja yrittäjien, jotka saavat firmojen tuloksesta nostaa osinkona määrätyn % verottomana.
Tämähän ei palvele Suomea, joka yhteiskunnan varoilla nämäkin on kouluttanut ja maksanut terveydenhuollot ja muut palvelut.
Ainoat jotka ovat ottaneet sippiä ovat pienituloiset yrittäjät, palkansaajat ja eläkeläiset, mutta niinhän tämän pelin kuuluukin mennä???
10% osa kansasta ehkä kuuluu tähän hyväosaisiin, mutta vaalien perusteella 70% joten kehukaa toimia, jotka ovat suurinta osaa kansalaisia vastaan.
Eipä suomalainen kehtaa omaa taustaansa ja yhteiskunnallista asemaansa tunnustaa ja siinä kai on medialla suuri osuus, joka toitottaa tavallisia ihmisiä luusereiksi.
Kuka sitä nyt luuseri haluaa olla, vaikka skeidat olis housussa.
Maahan on saatu monia veroja, jotka kohtelevat suhteessa pienituloisia paljon rankemmin kuin hyvätuloisia esim. energiavero, alv jne.. joissa vero% sama tuloista riippumatta.
Eihän tämä tasaveron kasvattamisen suunta palvele kuin hyvätuloisia kansalaisia, ja niitä on Suomessa kuitenkin se 10% väestöstä.
Miksikönhän tästä kirjoitellaan niin vähän, jollei media ole ostettu tai omistettu kirjoittamaan, näyttämään vain tuota yhtä asiaa oikeana, mikä nykyisin vallalla.
Eipä siinä mitään, eihän tuo tuleva konkurssi koske rikkaita, vaan niitä joilla on velkaa ja jotka luulevat omistavansa jotain, eivätkä pysty siirtämään omaisuuttaan turvaan rysähdyksen ajaksi, mutta todellisuudessa ne joilla on oikeasti hilloo, korjaavat kohta satoa.
Yli puolet kansasta on lyönyt itsensä nalkkiin asuntoihinsa, joista velkaa todennäköisesti suurimmalla osalla yli 70%, ja kunhan korko pikkuisen nousee, niin tulonjako on valmis.

Mitähän yhteiskunnan palveluja parhaiten tienaavat käyttävät? Eivät ainakaan terveyspalveluja. Kyllä he rahoittavat ihan joka maksamallaan eurolla meitä vähempiosaisia. Pääomatulojen veronkorotuksesta tosin olen ehdottomasti samaa mieltä ja monia lääkäreitä, jotka yritystensä kautta nostavat pääomatuloja, pidän yhteiskunnan mätäpaiseina, koska ovat saaneet kalliin koulutuksen yhteiskunnan varoilla.

Mitä tulee tavallisten ihmisten velkataakkaan, niin liian suuria lainoja nostaneet voivat vain ja ainoastaan etsiä peilistä syyllistä koronnousun koittaessa. Aika monella taitaa olla tarve esittää varallisuudestaan liian ruusuista kuvaa ja kuvitellaan sen tekevän elämän jotenkin autuaaksi.

henkilökohtaisesti ihmisiä, jotka nuukuuksissaan odottelevat julkisia terveyspalveluja, vaikka yksityisellä sektorilla olisivat päässeet vuosiakin aikaisemmin hoitamaan itseään.
Ainakin monet näistä kehuskelevat varallisuudellaan.
Sekin huvittaa tai oikeastaan kauhistuttaa, että hillot siirtyvät harvoihin taskuihin, koska usein nämä äveriäät ovat niin nuukia, etteivät mitenkään hyödytä kansantaloutta.
Toista se on vähävaraisilla joilla jokainen ylimääräinen euro menee elämiseen, jolloin kaikki hyötyisivät kysynnän nousun takia.
Mutta tämä 10% väestöstä on sitä mieltä, että heitä on riittävä määrä, eikä niihin kekkereihin rahvasta haluta.

Suomen kansantaloutta mitataan näillä ylihintaisilla elementtikiinteistöillä varallisuudeksi, niin mitäkönhän tapahtuu jos ne joku päivä pitäisi realisoida, vois aika huiku käydä.
Montako % ihmisistä omistaa edes autonsa, puhumattakaan asunnoista, mökeistä, kiinteistöistä, joilla olisi omistuspaperit kotona.
Luulenpa, että yli 70% elää enemmän tai vähemmän veloissa+ valtionvelka.
Jos näistä epärealisista asuntojen hinnoista on kiittäminen Kataista, niin onhan sekin saavutus.
Kylläpä noiden rikkaidenkin muksut käyttävät yhteiskunnan palveluja surutta, koulutus, neuvola, terveydenhuolto jne... jollei muuta kautta, niin kela kyllä auttaa, jos ei ole jaksanut odottaa jonoissa.

kusetuksista on, että antaa duunarille joku hienolta kaskahtava titteli, niin puoluekanta muuttui samalla hetkellä ja liksallakaan ei niin väliä, vaikka samaa duunia tekis.
Kuulostaahan se pystymetsän äijästä hienolta joku manageer, aluevastaava, tai mitä kaikkia niitä onkaan, kunhan voi sukulaisille ja varsinkin sen vaimon sukulaisille esittää jotain hienoa.
Siinä sitä velatkin muuttuu saataviksi ja rahoitusyhtiöt lyö käsiään yhteen, kun se autokin pitää vaihtaa titteliä vastaavaksi.

hillot loppua yhdessä humauksessa, kun kiinteistöjen tai paremminkin asuntojen hinnat romahti ja ei sitä rahaa löytynytkään, kun sijoittajat kyselivät omiansa pois.
Samaa hommaa nyt tuetaan Irlannissa ja pelastetaan eurooppalaisia pankkeja konkalta.
Seuraavat ovatkin sitten jo kulman takana ja mielenkiinnolla odotan koska peli puhalletaan poikki ja annetaan pankkien mennä konkkaan.
Luulenpa silti ettei bisnes siihen lopu ja uusiakin pankkeja nousee aika nopeasti tai vanhat joilla raha-asiat kunnossa ostavat ne pois.
Luulenpa, että kinuskit tulee ja kohta omistavat suurimman osan eurooppaakin kuten jenkeissä nyt.
Uusi järjestys tulossa maailmaan ja siinä ei paljon jyrkiboylta kysellä.

Ja "tokitoki" monin sanankääntein yrittää vääntää asiaa rautalangasta että tyhmemmätkin ymmärtäisi on menossa käänteinen sosialismi eli tulonsiirto köyhiltä superrikkaille. Aika kummallista että valtiot takaavat pankkien bisneksen ja jopa vieraiden maiden pankkien kuten nyt tehdään.

varmasti on Eu:ssa suosittu. Tekee kaiken kuin pässi narussa, kuten EU:sta sanotaan. Eihän EU voi siitä pahoillaan olla. Harmi että kusee suomalaisten elämän samalla.