Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

surkeaa Sarasvuo

olipa vaatimaton avaus Sarasvuolta, isolla kohinalla tehty ohjelma, joka ei todellakaan ole mistään kotoisin. Ainakaan toistaiseksi.

Vastaukset

Kirjoittanut

Ei ollenkaan hullumpaa

Tämä ohjelma sisältää lupauksen, joka voi toteutua. Jos se menee samalla uralla kuin hänen radio-ohjelmansa, niin hyvä tulee.

Persuhenkisillä voi tulla vaikeuksia, mutta fiksuja heissäkin on.

Kirjoittanut

Hyvä Jari

Mahtava karisma, hyvät jutut

Kirjoittanut

Ihan hyvä

Aina tämä Enbusket ja Linnanahneet voittaa. Kuitenkin tasoltaan heti paljon korkeammalla.

Kirjoittanut

Ainakin eilen

Enbuske ja Linnanahde vei 100-0 Sarasvuota. Paremmat vieraat ja parempaa suorittamista. Sarasvuo on jämähtänyt sinne 90-luvulle haastattelujensa kanssa.

Kirjoittanut

huolestunut sijoittaja kysy

Paljonko Trainer´s Housen kurssi oli aamulla?

Kirjoittanut

Viimeinen tieto

0.06

Kirjoittanut

toimittajatar

En minäkään kovin kummoisena tätä Sarasvuon uutta ohjelmaa pitänyt, mutta äärettömän paljon parempana kuin sitä Kortesmäkeä, vai mikä sen on. Sen pitäisi olla viihteellinen keskusteluohjelma. Ok, ainoastaan viihde ja kunnollinen keskustelu puuttuvat. Typerä ohjelma ja typerä vetäjä.

Kirjoittanut

huoh

Koogee taitaa olla jostain perillä, edes vähän alusta.
Jarilla näkemystä ja hiukka älyäkin. Ei nykyään edes vouhkaa.

Kirjoittanut

Pieni piiri pyöriiiiiii

Pienessä maassamme muutama kymmenen "julkkista" esiintyvät toistensa TVohjelmissa ristiin rastiin.

Kirjoittanut

Ei maksa vaivaa katsoa

Tuollaisia.

Kirjoittanut

floppi mikä floppi

Ihan turha ohjelma. Suomessa ei ole enää aikoihin ollut kunnon keskusteluohjelmia. Eikä niitä väkisinkään voi tehdä. Hyvät pahat ja rumat oli sen ajan helmi. Sarasvuo on muutenkin menettänyt särmänsä niiltä ajoilta. Siihen aikaan hänen hessu hopomainen naurunsa ja heittäytyminen oli omaa luokkaansa, nykyään hän on hyvin teennäinen ainakin julkisuudessa.

Kirjoittanut

jepulis

Olipa vaivaannuttava. Se oli niin huono, että siitä tuli melkein mielenkiintoinen. Kyllä tämä omat katsojansa saa, kerääntyväthän ihmiset onnettomuuspaikoillekin katsomaan josko näkyisi verta ja suolenpätkiä.
Itse aion tallentaa ja katsoa seuraavankin jakson, mutta ensimmäisen jakson perusteella voinen käyttää hyppynappia rohkeammin.

Kirjoittanut

Jepulis jepulis

Ohjelma oli varmaan helppo kokea vaivaannuttavana, koska siinä ei hyväksytty hölynpölyä. Se vaivaannuttaa silloin ja niin se vaivaannutti nuorisopoliitikkojakin. Siinä sitä ommattiin käsi kädessä eikä päästy puhumaan poliittista liirumlaarumia.

Kyllä siellä nähdään varmaan vielä persujakin. Itse toivoisin näkeväni siellä persuhölynpölygeneraattorikansanedustaja Tossavaisen siellä. Persujen propagandaministerin siis.

Odotan jatkoa mielenkiinnolla, kevään radio-ohjelmat olivat rautaa. Vaatii tietysti katsojaltakin hiukan. Raviohjelman lukutaito ei taida riittää.

Kirjoittanut

Koogee

Yritän ymmärtää sinun ylivoimaisuuttasi ja analyyttistä erikoisuuttasi, mutta nyt tuhlaat hienoja ajatelmiasi väärään ohjelmaan.

Ja tuo sinun persufobia on lähinnä naurettavaa ja yhtä vaivaannuttavaa kuin Sarasvuon ohjelmakin.

Kirjoittanut

Kun kiima voittaa järjen

Tämä Koogeen persuviha on mielestäni erittäin hälyttävää ja pelottavaa. Mieleenin tulee lähinnä tapahtumat 1930-luvun Saksassa. Harvoin näkee tällaista vihaa vähemmistöä kohtaan mitä tämä nimimerkki Koogee suoltaa ulos. Todella pelottavaa.

Mitä tulee tähän Sarasvuon ohjelmaan, koin syvää häpeää. "Mitä olet mieltä hänestä Miehenä?" "Mitä mieltä olet hänestä Naisena?" Tulee mieleen lähinnä 4-9 vuotiaiden pippeli ja pimppi kysymykset. Jari Sarasvuo on yrittänyt henkistyä, Sarasvuo on yrittänyt kasvaa ihmisenä. Ihailtava yritys. Kaikki mitä tästä kamppailusta on jäänyt käteen on sama vanha 25-vuotiaan Sarasvuon ylisuuri EGO, joka ei vain suostu kuolemaan. Jari Sarasvuo on yhtä kuin Egonsa, sielua on turha hakea. Lost soul, if you ask me. No minä en toki ole tuomari, mutta Jarina en toki toivoisi Jeesusta haastateltavaksi, niin kuin hän kertoi toivovansa.

Kirjoittanut

Ei vihaa lainkaan

Minähän suorastaan pidän persupuoleesta ja sen johtajista ja kannattajista. Seuraan heitä kuin rakasta sarjakuvaa tai pilapiirrosta.

Minä vain veitsenterävästi tuon esiin kaikkinaisia kummallisuuksia, epäjohdonmukaisuuksia ja suoranaisia älyttömyyksiä heidän toimissansa ja hymähdän lempeästi.

Olen tosi iloinen, että puoluekentässämme on tämä puolue, jonka toimissa ei ole päätä eikä häntää ja jonka puheenjohtajaa pokkuroidaan otsa ruvella järjettömimpienkin takinkäännösten ja periaatteiden syömisten jälkeen.

Älkää tulko minulle sanomaan, että minulla on persuvihaa. Ei, ei ja ei! Minä paremminkin rakastan heitä, kuten Sarasvuo ehkä muotoilisi.

Kirjoittanut

Rakkautta peilin edessä

Veitsiä ja niiden teriä on monenlaisia, tylsiäkin ja jopa ruosteisia.

Kirjoittanut

On kyllä todellakin sairasta tuo persuviha kg

Tuntuu aivan uskomattomalle että joku voi noin ankarasti vihata, halveksia ja solvata jotain kansanryhmää.

Ja kuulemma veitsenteräviä kommentteja:)
Veitsesi on todella tylsä ja kommentit aivan alaarvoisia.

Höpiset takinkäännöstä persujen kohdalla..

Ei kuule. Urpilainen, Arhinmäki ym eivät kuulu tietääkseni persuihin vai onko näin päässyt käymään?

Mm. edellämainitut ovat takinkääntäjiä pahimmasta päästä.

Persuista heitä ei löydy.

Kirjoittanut

Ei vihaa laisinkaan

Ja tässä yksi terävä huomio: persut ei ole kansanryhmä. Persut on onneksi vain ihmisiä, jotka ovat erehtyneet uskomaan, että olisi syntynyt rehellinen puolue.

Takinkäännöksiä on jo niin paljon, ettei laskuissa pysy.

Ja kun muistamme sen, että aate rakentuu ennakoluuloista ja heikkojen polkemisesta, tiedämme mistä puhumme.

PS. Lukekaa Hesarin pääkirjoitus tältä päivältä. Ehkä joillekin selviää hiukan lisää.

Kirjoittanut

Mistä "ennakoluuloista"?

Ja luettelepa niitä takinkääntöjä.

Kirjoittanut

"terävä huomio":)

Tosi terävä:)

Taitaa olla niin terävä pää sulla että menee pipo viikossa:)

Kirjoittanut

Jo vain luettelen

Puolue vastusti puoluetukia, vaati eroa EU:sta ja eurosta eikä hyväksynyt ryhmäkuria.

Ja nyt puolue kannattaa säätiötään viime kädessä rikastuttavaa puoluetukea, ei vaadi eroa EU:sta eikä eurosta ja suorastaan vaatii ryhmäkuria varsinkin omantunnon kysymyksissä.

Kirjoittanut

Puoluetuesta ei voi yksin luopua

Sitä et näemmä käsitä, vaikka oletki kuulemma terävä.
Ja tuki(lahja)paketteja ei edelleenkään hyväksytä.

Ryhmäkurista on ihan turha itkeä.
Yhdentekevää.

Kirjoittanut

Höpöhöpö

Puoletukien poistoa kaikilta voisi edelleen esittää ja kannattaa, varsinkin kun se oli aivan keskeisiä vaatimuksia ennen jytkyä. Se oli iso tekijä puolueen kasvussa.

Puolueella ei ole oikeata selkärankaa, seteliselkäranka on kasvanut tilalle.

Kirjoittanut

Koogee

Minua on moitittu siitä, että aina - kuulemma - katson ensin mitä mieltä täällä ollaan ja sitten esitän vastakkaisen mielipiteeni. Nyt ainakin olen samaa mieltä. Siis sinun Koogee kanssa. Jatka vaan samaan malliin, olet oikeassa, mielestäni.

Kirjoittanut

Jatketaan

Kiitoksia vain kannatuksesta. Täältä jostain syystä karsiutuvat laillani ajattelevat? Persuhorinaa sen sijaan riittää.

Kirjoittanut

Vain yksi on joukosta poissa

Nimittäin kukkahattu.

Ei todellakaan voi kuin ihmetellä miten voi koko ajan pyöriä päässä persut näillä kahdella ylläolevalla+kukkahatulla.

On kyllä melkoisen sairasta meininkiä.

Kirjoittanut

Keskeisin vaatimus oli "tuki"pakettien lopetus

Ja siinä on pysytty tukevasti.

Toisin kuin matopuolueet ilman selkärankaa eli sdp ja vasemmistoliitto joilla ei ole mitään rotia.

Sehän nyt näkyy kannatusluvuissakin ainakin tällä hetkellä.
Tosin en usko että esim perusdemarit sdp:tä hylkää vaaleissa koska he ovat niin jumittuneet siihen että tuota jätepuoluetta on äänestettävä tekivät sitten mitä vain.

Enempää en enää asiasta viitsi sanoa koska tyhjille seinille on turha yrittää selittää mitään.