Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Huikea Thomas Wallgren

Demariedustaja Thomas Wallgren on tehnyt Helsingin kaupunginvaltuustossa ehdotuksen, että Helsinki sanoo irti ystävyyskaupunkisuhteensa Pietarin kanssa - syynä uudet homolait.
Ongelma vain on se, että sopimusta ei voi irtisanoa kun sellaista ei ole.

Mutta ei haittaa tätä maailmanparantajaa.

Sama visionääri oli aktiivisesti vaatimassa paperittomille siirtolaisille maksutonta terveydenhuoltoa Helsingissä - tämä ehdotus taisi jopa mennä läpi - tosin aloite ei ollut Wallgrenin?

Huikeaa osaamista tältä filosofi-demarilta.

Linkki Helsinki Pietari all night long (http://www.hs.fi/kaupunki/Venäjän homolaki kuumensi Helsingin valtuustoa Uutta talvisotaako täällä kaivataan/a1380083939460?ref=hs-art-top-4)

Vastaukset

Kirjoittanut

Helsingillä ei tosiaan ole

virallisia ystävyyskaupunkisopimuksia kenenkään kanssa. Kuitenkin se harjoittaa yhteistyötä useiden eri kaupunkien kansssa, muun muassa suurimpien Itämeren ympäristön kaupunkien.

Tuon yhteistyön lopettamisesta Wallgrenin esityksessä tietenkin oli kyse. Toki voidaan saivarrella sanamuodosta, mikäli Wallgren nimenomaan käytti termiä "sopimus". Se ei kuitenkaan itse asiasisältöä muuta mihinkään.

Itseäni hämmästytti eniten kepulaisen valtuutetun vastatus Wallgrenille, jossa hän puhui "uuden talvisodan lietsomisesta". Outo näkemys, koska nykyisen historiankirjoituksen mukaan talvisota oli vain ja ainoastaan Neuvostoliiton syy, Suomen harjoittamalla politiikalla ei siihen ollut osaa eikä arpaa.

Sitä taustaa vasten on kummallista, että keskustalainen vihjailee talvisodan lietsomisesta. Joltakin kommunistilta tuollaista olisi voinut odottaakin.

Kirjoittanut

lumiukko

Tää Wallgren on muutenkin kyllä sellainen timantti tuolla kaupunginvaltuustossa että huh huh.

Kirjoittanut

Wallgren on oikealla asialla

En silti tiedä, onko tuo esittämänsä nyt sitten kovin hyvä tapa lähestyä asiaa. Suomi on nykyisellään taas niin suomettunut, että se ei uskalla tuomita Venäjän hulluimpiakaan toimia.

Venäjän homolait on säädetty Putinin diktatuurisen hallinnon betonoimiseksi. Homot on hyvä vihollinen vanhoillisessa ja ortodoksisen korruptoituneen kirkon otteessa korisevalle rahvaalle.

Onkin mielenkiintoista, että Venäjän homolakeja puolustavat Suomessa innokkaasti juuri persut. Lakeja, jotka vievät Venäjää kauas taaksepäin.

No niin veisivät tietysti persuarvot Suomeakin.

Kirjoittanut

Paperittomien hoito?

Miten joku voi tätä vastustaa? Annetaanko heidän kuolla ilman hoitoa?

Kirjoittanut

Eipä taideta hoitaa Ameriikan maallakaan

Jos ei ole millä maksaa tai olet laittomasti maassa ei sitten tarvitse apuakaan itkeä tihrustaa.

Nostaa hiukan kynnystä tulla maahan luvatta jos tiedossa on, ettei apuja ole tulossa tiukan paikan tullen.

Kirjoittanut

Kun sana leviää

että Suomessa saa ilmaisen sairaanhoidon kuka tahansa, tänne kyllä tulvii "turisteja".

Mutta helsinkiläisiltä veronmaksajilta loppuu rahat. Ja terveyspalvelut.

Kirjoittanut

tyypillstä sossusoopaa

Tuo on ihan tyypillistä sossusoopaa. Jaetaan hunajaa ja mirhamia joka suuntaan eikä yhtään mietitä mistä rahat siihen saadaan. Perehtyisi vielä siihen homolakiin kunnolla. Kannattaako tämä herra homouden jalon aatteen saattamista lasten maailmaan?

Kirjoittanut

täyttä höpön pöpöä

Suomessa on länsi-euroopan kattavin sosiaaliturva, mutta silti tänne tulee ylivoimaisesti vähiten turvapaikanhakijoita ja muita "turisteja".

kyllä niissä asioissa painaa ihan muut asiat kuin sosiaaliturvat ja ilmaiset terveydenhoidot kun kotimaasta joudutaan lähtemään.

Kirjoittanut

Koogee

Jos asia olisi toisin päin, eli Venäjä arvostelisi Suomen vastaavaa homolakia, niin millainenhan poru syntyisi Suomen sisäisiin asioihin puuttumisesta. Meillä täällä näkyy kyllä olevan oikeus puuttua Venäjän asioihin.

Kirjoittanut

Tässä pitäisi nyt erottaa,

mikä on Venäjän sisäinen asia ja mikä ei.

Se, miten Venäjä järjestää vaikkapa terveydenhuoltonsa tai verolakinsa on maan sisäinen asia. Sen sijaan, kun maassa ryhdytään rajoittamaan jo YK:n peruskirjassa määriteltyjä ihmisoikeuksia (joihin Venäjäkin on sitoutunut), niin se ei ole enää sisäinen asia.

Toisaalta ei homolaki ole ainoa Venäjän "sisäinen asia", johon Suomessa on puututtu. Jatkuvastihan meillä esimerkiksi vaaditaan muutosta lakeihin, joiden mukaan suomalaiset eivät saa omistaa kiinteistöjä ja maa-alueita Karjalassa.

En kuitenkaan ole nähnyt, että tällä palstalla olisi ketään moittinut suomalaisia Karjala-intoilijoita kyseisestä asiasta.

Kirjoittanut

mies maalta

" maassa ryhdytään rajoittamaan jo YK:n peruskirjassa määriteltyjä ihmisoikeuksia (joihin Venäjäkin on sitoutunut". Mahdatkohan nyt tietää, mitä Venäjän kohuttu "homolaki" sisällään pitää ja tarkoittaa.

Kirjoittanut

Tiedän

"Mahdatkohan nyt tietää, mitä Venäjän kohuttu
"homolaki" sisällään pitää ja tarkoittaa."

ja tiedän myös, miten sitä on sovellettu.

Kyseisen lain nojalla tehdyt ihmisoikeusjärjestöjen toimintavapauksien rajoitukset ja ihmisten summittaiset pidätykset täyttävät kaikki ihmisoikeusloukkausten määritelmät. Sitä ei pysty kiistämään kukaan.

On naivia kuvitella, että Venäjän viranomaiset soveltaisivat lakia pelkästään johonkin kummalliseen "alaikäisille tarkoitetun propagandan" kieltämiseen.

Seksuaalivähemmistöjen oikeuksien lisäksi lailla pystytään tehokkaasti hillitsemään myös Venäjän hallitusta arvostelevaa toimintaa yleisesti. Nämä homojen oikeuksia ajavat järjestöt kun ovat yleensä kiinnostuneita myös muista yhteiskunnallisista epäkohdista.

Kirjoittanut

Karmeaa

tämäkin ketju. Jos joku on Suomessa kuolemassa, niin tämän ketjun mukaan annetaan kuolla kadulle jos ei ole papereita. Puistattaa että tämmöisiä ihmisiä on ylipäätään olemassa.

Kirjoittanut

Karmeaa on luettavaa

Pitää olla aika yksinkertainen tai sitten vaihtoehtoisesti persu, jotta voi ajatella niin, että paperittomia ei hoideta.

Meillä on yksi kokonainen iso puolue, jossa arvot ovat sitä luokkaa, että herranjumala!
Ja puolue sanoo olevansa kri-til-lis-sosiaalinen.

Kirjoittanut

Minun puolestani

persussomalaiset saavat ihan vapaasti ajaa niitä poliittisia päämääriä, joita haluavat.

Sitä vaan ihmettelen, miksi sen pitää tapahtua nykyisellä tyylillä? Tyylillä, joka käsittää lähinnä eri mielta olevien halveksuntaa ja panettelua, muiden syyllistämistä, itsensä nostamista jalustalle ainoiksi puhdasoppisiksi suomalaisiksi, vihan ja eripuran lietsontaa eri ihmisryhmien välille sekä ylipäänsä ihmisten eriarvoisuuden korostamista.

Kirjoittanut

Tänne vaan kaikki

Kyllä meillä on millä mällätä. Tänne vaan kaikki joita jossakin sorretaan tai jotka edes kuvittelevat että heitä sorretaan. Meillä on vielä veroprosentissa varaa ja alvia voidaan nostaa vaikka sataan. Kyllä täältä pesee. Tervetuloa bulgarialaiset, romanialaiset ja muut apua tarvitsevat ja myös venäjän homot vaan tänne omiensa joukkoon. Meillä on tosin vähemmän homodiskoja kuin Moskovassa ja Pietarissa mutta kuitenkin...

Kirjoittanut

Ilmaisuus on hyvä ja

Hyvä, että joillakin on maksuton terveydenhuolto. Suomalaisilla ei sellaista ole. Suomaliset joutuvat maksamaan omasta terveydenhuollosta 13.90 tai 18,90. Tietysti vielä verojen lisäksi. Kaikki maksavat veroja eläkeläisiä myöden. Veroista puolestaan suurin osa menee sosiaali- ja terveydenhuoltosektorille. Mutta kuten todettua, niin hyvä, että edes jotkut saavat sen ilmaiseksi.

Kirjoittanut

Jos tarkoitit

"Tänne vaan kaikki joita jossakin sorretaan tai jotka edes kuvittelevat että heitä sorretaan."

näitä 500 Syyrian pakolaista, niin aika paljon kyllä liioittelet.

Pakolaisia on yhteensä 2 miljoonaa, joista Suomeen on siis tulossa 500. Se ei ole läheskään "kaikki". 99,975% ei ole tulossa Suomeen.

Venäjän homoista tai Bulgarian ja Romanian asukkaista ole ollut mitään puhettakaan, joten peräänkuuluttaisin edes hieman suhteellisuudentajua tähän keskusteluun.