Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Iiro puhuu taas asiaa!

Varmaan Viinanen ainoa, joka uskaltaa asioista puhua oikeilla nimillä. Iiron ehdottamien leikkausten ja hyötynäkökohtien merkitys jää hivenen vaillinaiseksi, sillä työttömien lumenluonnilla on myös huomattavat (mielen)terveysvaikutukset, josta ehkä kaikkein merkittävimmät säästöt syntyvät.

Linkki lunta tupaan (http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/12/15/nain-viinanen-leikkaisi-nyt-turhat-etuudet-pois/201017418/12)

Vastaukset

Kirjoittanut

"muumion" kommentteja

Se nyt on niin pökilö äijä ettei mitään rajaa. Muistan kyllä minkälainen äijä oli 90-luvulla ja jutut sen kuin pahenee. Ja käteinen jatkaa samalla linjalla.
Mitä viinanenkin on puhumaan. Nostaa törkeän suurta eläkettä valtion varoista ansioitta. Pitäis nyt jo turpansa kiinni!
Äijän jutuissa ei ole koskaan ollut päätä eikä häntää.

Kirjoittanut

Viinanen

puhuu tuossa todella paljon asiaa.

Arvonlisäverotuksen nostamista en kannata, mutta sosiaalietuuksiin ja tukiin puuttumista kyllä. Palkkaverotusta ei saa kiristää ja pääomatulojen verotus pitää muuttaa progressiiviseksi kuten ansiotulojen verotuskin on.

Kirjoittanut

Lumi

Kiva, että joku tekisi meikäläisen hommat ilmaiseksi! Paradiso maaan.

Kirjoittanut

Perusvoimaa

Persut on risusavottoineen samoilla linjoila Viinasen kanssa.

Kirjoittanut

Huippumies

Viinasen ansiosta Suomi selvisi 90-luvun alun lamasta. Vihattu mies silloin, mutta jonkun oli tehtävä kipeät leikkauspäätökset.

Kirjoittanut

Viinasen valheet

"markkaa ei devalvoida!" sanoi viinanen edellisenä päivänä 90-luvulla. Ja seuraavana päivänä markka menetti arvostaan 40-45%. Toki viinanen asian tiesi ja moni päättäjä teki hyvän tilin silloin(kin) kansalaisten kustannuksella. Tunnen kyllä muutaman rivikansalaisen joka teki myös hyvän tilin ostamalla dollareita viimeistään silloin kun viinanen vakuutti että markka kestää. Eräs kaverini sanoi kuultuaan viinasen vakuuttelut "nyt on varmaa että markka romahtaa" ja meni pankkiin ostamaan läjän dollareita. Myi ne sitten muutaman päivän päästä reilulla voitolla. Kerropa "uikku" miten viinanen pelasti suomen 90-luvulla, ihan konkreettisesti kiitos.

Kirjoittanut

Väärä mies

"Markkaa ei devalvoida"- mies oli lentopalloilija. Viinanen valtiovarainministerinä pisti kulut alas, sai kaikkien vihat niskaansa ja Suomen takaisin nousu-uralle.

Kirjoittanut

kyllä se oli iiro

Joka vakuutteli ettei markkaa devalvoida. Muistan kyllä asian kuin eilisen päivän. Vai sai se iiro suomen nousu-uralle.. No jokainen saa uskotella itselleen mitä haluaa.
Lentopalloilija oli kuule silloin presidenttinä joten tuollaisten asioiden selittely ei kuulunut toimen kuvaan. iirolla kuului ikävä kyllä, vaikka ei asioista mitään ymmärtänytkään kuten ei edelleenkään. Edellisen laman aiheutti rahamarkkinoiden vapautus(Holkerin hallitus/viinanen) ja neuvostoliiton romahdus josta seurasi idänkaupan romahdus. Iiron puheet lumenluonnista kertovat vain siitä kuinka tyyppi vihaa ja halveksii kansalaisia ja pitää itseään jotenkin parempana ja arvokkaampana. Tyypillistä kokoomusajattelua.

Kirjoittanut

Hei Perusmies

"Nostaa törkeän suurta eläkettä
valtion varoista ansioitta." Näytät tietävän Viinasen eläkkeen määrän. Kerro meille muillekin paljonko se on, kun kerran on törkeän suuri. Näytä nyt, että todella tiedät.

Kirjoittanut

ex ministeri

Niin eiköhän silloin ole kyse törkeän suuresta eläkkeestä. Pitäisi se nyt tyhmemmänkin ymmärtää..

Kirjoittanut

Perusmie

Olet tyypillinen vasuri, katkeroitunut ja kateellinen

Kirjoittanut

En ole vasuri...

Enkä muutenkaan kuvailemasi henkilö. PS:n ajatuksia kyllä kannatan monissa asioissa. Mielestäsi on kateellista sanoa kuten asiat on. Olihan Romanian entisellä diktaattorillakin kannattajansa samoin kuten venäjällä nostetaan nyt jalustalle Romanovin sukua.
Itse et näemmä kykene ajatusten vaihtoon mutta sehän ei ole minun vikani.
En muuten ole Perusmie vaan Perusmies. Lienet siis valmistunut apukoulusta:)

Kirjoittanut

Hei perusmies

Määrittele "törkeän suuri eläke". Mikä on se raja, minkä jälkeen eläke on törkeän suuri?

Itse olen sitä mieltä, että eiköhän Viinanen ole eläkkeensä ansainnut.

Kirjoittanut

tyhmä saa olla, mutta ei per.............

Mitähän perusmies olisi tapahtunut, jos etukäteen olisi ilmoitettu vaikka devalvoinnin tapahtuvan ylihuomenna? Kai nyt tyhmempikin tajuaa, että sellaista ilmoitusta ei vaan yksinkertaisesti voida tehdä ennen kuin se oikeasti tapahtuu?

Kirjoittanut

Lainaus

Suomen Pankin entisen pääjohtajan Mauno Koiviston vetämä vahvan markan politiikka oli laman pääsyy.

Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullberg ilmoitti nimittäjälleen Mauno Koivistolle syyskuussa 1991, että hän jättää tehtävänsä jos markka devalvoidaan.

Valtionvarainministeri Iiro Viinanen löi 14.11.1991 vetoa, että ei devalvoida. Jos devalvoidaan, niin hän eroaa. Markka devalvoitiin. Viinanen ei eronnut. Puntila erosi ja Kullberg palkittiin myöhemmin korkealla kunniamerkillä.

Väärä politiikka nakersi palkansaajien, yrittäjien ja eläkeläisten leipää.
Nuori pääministeri Esko Aho ilmoitti kesällä 1992, että pankit tullaan pelastamaan kaikissa olosuhteissa. Julkilausuma johti Suomen taloushistorian kaikkien aikojen suurimpaan kansalaisten varallisuuden uusjakoon salaa ja peitellysti.

Linkki Erkki Ahon päiväkirja (http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=633)

Kirjoittanut

väärinymmärretty Erkki

Olisin elänyt paljon onnellisempana, jos tätä Kalajoen lahjaa Suomen politiikassa olisit jättänyt siteeraamatta. Alan todella huolestua, että joku päivä näillä on oikeasti vielä valtaa.

Kirjoittanut

Suomi nousuun????

Kyllä se on TAAS nämä ihan tavalliset työssä
käyvät SUOMALAISET jotka nostaa suomen taas
kasvu- uralle eikä kukaan muu ns.nyk. tai entinen
ministeri tämäkun tuppaa aina näissä keskusteluissa unohtumaan jostakin syystä.