Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Jättiosingot

Björn Wahlroosille jättiosinko - 13,5 miljoonaa euroa
Tämä kaventaa tuloeroja!!!

Vastaukset

Kirjoittanut

kyllä juuh

hyvä että saa hieman osinkoja, kun ei taida jätti maatauloustukiaiset riittää elämiseen! Kiitos Katainen...

Kirjoittanut

Käyttääkö

se valroossi vessapaperina €seteleitä vai mihin hemmettii se keräilöö niitä?

Kirjoittanut

viisaat

Viisat duunarit äänestää edelleen kokoomusta jees!

Kirjoittanut

Ryhtykää yrittäjiksi

Jokaisella Suomalaisella on mahdollisuus ryhtyä yrittäjäksi ja sitten jakaa niitä miljoonia osinkoina ...

Itse en ymmärrä näitä kateellisia vikisijöitä.

Jokainen saa mitä ansaitsee.

Kirjoittanut

että silleen

Tuskinpa noita tollasia "yrittäjiä" kukaan kadehtii.

Eiköhän suurin osa ihmettele vaan näiden "yrittäjien" moraalia millä tavalla he euronsa huijaavat.

Kirjoittanut

Valtio

saa osinkoa 91 miljoonaa. Lisäksi osakkeenomistajat maksavat valtiolle osinkoveroa.

Kirjoittanut

Lisäksi

Veronmaksajat saavat maksaa pankkitukea.

Kirjoittanut

Maxi kirjoittaa asiaa..

on todella käsittämätöntä miten osa porukasta jaksaa näitä rikkaita kadehtia.

Jos haluaa miljonääriksi kuten vaikka Nalle Wahlroos, niin sen eteen pitää sitten tehdä töitä ja lujasti. Ei se raha taivaasta putoa!

Ja mitä moraalisesti väärin tekee Nalle jos nostaa osingot ja maataloustuet? Takuulla ne ihan rehellisesti on ansaittu eikä mitenkään huijattu. Pitää vaan olla sitä peltoa muutama sata hehtaaria jos meinaa kunnon tuet siitä saada.

Ottaa kyllä aivoon kun iltiksiä myöten näitä isoja tukia ja osingoja hehkutetaan sillä mielellä että ne ei olisi rehellisesti ansaittuja. Jos jotain hämärää olisi, niin takuulla raastupa kutsuisi. Niin tarkkaan kademieliset seuraa Nallenkin tekemisiä.

Miksei kateelliset käytä oman hyvinvointinsa ja omaisuutensa kasvattamiseen sitäkin aikaa mitä käyttävät siihen kadehtimiseen?

Ilmeisesti ovat laiskoja tai sitten pää ei riitä. Joissain tapauksissa varmaan molempia:)

Kirjoittanut

Se on

tämä suomalaisten kansanvitsaus eli kateus. Jos jollain menee paremmin kuin itsellä, syy on jossain muualla kuin itsessään, ja uskotellaan etteivät muut voi sitä asemaa saavuttaa muutoin kuin huijaamalla tai rikkomalla lakia.
Tällä(kin) palstalla tämä tulee toistuvasti ilmi.

Kirjoittanut

Kiitos Nalle

Mulle tulee ja osinkoja,reilu pari tuhatta kappaletta löytyy Sampoa salkusta :-)

Kirjoittanut

Naurettavia pellejä

Vai ei kansa saa kadehtia. Mielipide on selvästi jonkun teinin, itse olin maksamassa jättimäisiä pankkitukia -90-luvun kasinopelaajien jäljiltä. Siinä huumassa taisi Nallekin kusettaa ensimmäiset miljoonansa kansan taskusta.

Mun puolesta nämä pankkipellet saa pelata mitä vain kasinopelejään, mutta kun ne saatanan surkimukset on heti minun, duunarin kukkarolla, kun paskat on housussa ja pankit menossa konkkaan.

Missään muussa bisneksessä ei saa ottaa jättiriskejä superjättipalkoilla, kun pankkimaailmassa. Kansan piikki on ikuinen.

Seuraavaksi, kun multa viedään pankkitukiin rahat, niin tulee osumia jollekin.

Kirjoittanut

Mielenkiintoista

tuli tuosta pankkituesta mieleen.

Oli hilpeetä aikaa ku asiakkaat oli pankeille taakka ja toivat vaan kuraa sisään pankin lattialle.

Noh sit tapahtu jotain ;)

Yks kaks pitikin niiden lattioita sotkeneiden rientää pankkituen muodossa paikalle ;)

Kirjoittanut

Pankkituista

päättivät valitsemamme poliitikot.

Kirjoittanut

Viimeiseksi pelleksi...

kutsusin miestä joka tuollasen omaisuuden on kasaan saanut. Kyllä itse ainakin ennemmin kumarran syvään kunnioituksesta.

Kaikki nuo lamat ja pankkien kaatumiset on tullut myös elettyä viimeisten vuosikymmenten aikana eikä mitään valittamista. Kun ymmärtää, ettei ilman pankkeja yhteiskunta pyörisi siten kuin nyt, niin se helpottaa kummasti.

Toinen tärkeä asia on ettei ylivelkaannu. Suu säkkiä myöten- kun tiukemmat ajat. Sensijaan että lähdettiin ahnehtiin valuuttalainoja halvan koron perässä. Siinä saa kyllä itseään ja ahneuttaan syyttää.

Aika heikoilla oltaisiin jos suomessa ei Wahlroosin tapaisia neroja olisi luotsaamassa maata.

Kirjoittanut

Nallen

mikäs helkkarin pankki se olikaan mistä nalle ekat miljoonansa konkurssin kautta tempas. Oli SYP, oli KOP, oli Mandatum, joka yhdistyi Interbankin kautta. Pankin ympärillä pyöri 1990-luvun alussa talousrikosvyyhti, jonka seurauksia puitiin oikeudessa vielä 2000-luvulla. Interbankin omistaneet holding-yhtiöt myivät Interbankin osakkeensa 74 miljoonan markan kauppahinnasta vuonna 1993. Kari Uoti ei oikeuden päätöksen mukaan maksanut veroja näistä kaupoista, vaan siirsi varat ulkomaille. Interbankin toimitusjohtaja Juha Sorvisto, Venatorin (yksi Interbankin omistavista holding-yhtiöistä) toimitusjohtaja, tuomittiin samassa yhteydessä puolentoista vuoden vankeuteen. Tässä kaikessa Nallekin hyöri ja pyöri ja miljoonia nosteli! Ja veronmaksajat makselee!

Hölmöintähän on, että vanha taistolainen Wahlroos on itse sitä mieltä, että maataloustuki tulisi lopettaa koko maailmasta!!

Koittakaas vaan olla perillä tästä kaikesta. Ei mitkään nallen rahat ihan puhtaita ole vaan monista kyynelistä kerätty!!! Ja jotkut kehtaa vielä puolustella... pää pois ja katsomaan mitä maailmalla tapahtuu!!

Kirjoittanut

Heh h

On toi puul aikas vitsikäs kaveri ;)

Kirjoittanut

Jeps jeps

poolin kannattaisi tutustua tosiaan hieman Wahlroosin historiaan, ennenkuin lähtee noin vuolaasti kehumaan!

Kirjoittanut

Oksettavaa touhua

Pankit jakaa bonuksia ja osinkoja. Kohta pyydetään pankkitukea.

Kirjoittanut

Palkkaa vai Osinko

Voihan jokainen immeinen ostaa osakkeita tai perustaa yrityksen ja lunastaa osinkoja.
Jos hyvä idea toimii, niin nostaa palkkaa tai osinkoja.
Veikkaan, että nämä, jotka nostavat osinkoja maksavat "aikamonen" palkan?

Kirjoittanut

aina

kun on keskimääräistä fiksumpi, saa kateiden haukut päälleen. Nalle on keskimääräistä fiksumpi kaveri, älkää urputtako, vaan hyväksykää tosiasia.

Kirjoittanut

Kätäinenhän tämän

Osinkovero nousee. Nyt nostettiin jättiosingot parin tulevan vuoden osalta alhaisella verotuksella. Porukat alkaa pikkuhiljaa myymään osakkeita pois kun ei osingoillakaan rikastu. Hinta laskee ja firmat kärsii.

Kirjoittanut

Silloin

rahaa, paljon ja vähän päälle kun niitä ensimmäisiä pankkikriisejä makseltiin. Nyt Pooooli menee puristaa finnit ja miettii missä oli 90-luvun alun lamanaikana, pilkkeenä silmäkulmassa vai kaukaisena haaveena? On sen verran "asiantuntevaa" kommenttia...

Kirjoittanut

älämölö...

kateuttasi vai pahansuopaisuuttasiko valheita levittelet?

Jos Nallen rahoissa olisi jotain vilunkia, niin takuulla olisi oikeuslaitos kutsunut istuntoon!

Toisilla ihme tapa levitellä tuulesta temmattuja juttuja. Lokalaitisen perintöjä varmaan.

Nalle sanoisi tässä vaiheessa:

Säälin saa lahjaksi, kateus pitää ansaita!

Kirjoittanut

pakko kompata

Halveksittavaa kertoilla totena juttuja, joihin ei löydy minkäänlaisia näyttöjä tueksi.

Kirjoittanut

Vihjailit

Pool, tässä taannoin Jalosen ja Jeren yhteisistä huumejutuista kun Jere valittiin maajoukkueeseen. Miksi niin teit?

Kirjoittanut

Eikös...

Jerellä jotain sotkuja ollut josta taisi sanktioitakin saada?

Jalosta arvostelin maajoukkueen kipparin valinnasta, en todellakaan yhdistellyt mihinkään huumejuttuihin.

Kirjoittanut

joku vinkuu täällä

että omaisuutta voi kerätä lakeja rikkomatta.

aivan, rikkaiden itselleen säätämiä lakeja rikomatta.

Kirjoittanut

Ei siinä itkut

auta demokratiassa,jos joku rikastuu lakien sallimissa puitteissa.Puristellaan vaan niitä nyrkkejä housuntaskuissa...

Kirjoittanut

back to basics

Melkoista katkeruutta, kateutta ja jopa puhdasta tietämättömyyttä on ilmassa liittyen osinkoihin.

Aluksi. Osingot jaetaan kaikille omistajille. Kukaan ei niitä nosta.

Sampo-konsernin hallitus päätti että vuodelta 2010 osinkoa jaetaan 1,15e osaketta kohden joten sinäkin joka omistit yhden ainoan Sampo-konserin osakkeen, saat osinkoa.

Miksi tähän keskusteluun liitetään pankit? Sampo-konserni on myynyt kaikki Sampo-pankin toiminnot ja osakkeet vuonna 2006 tanskalaiselle Danske bankille. Sampo-konserni harjoittaa vakuutus- ja sijoitustoimintaa.

Miksi täällä porukka luulee että osingot ovat teiltä jotenkin pois? Ensinnäkin Suomen valtio on sijoitusyhtiönsä kautta Sampo-konsernin suurin omistaja yli 14% osakeosuudella ja näin ollen valtion kassaan kilahtaa yli 90 miljoonaa euroa netto.
Jos Wahlroosin 13,5 miljoonaa (brutto) aiheuttaa noin paljon kiukkua niin mahtaa harmittaa tuo valtion 90ME.

Osingoista maksetaan myös veroa joten kokonaisuudessaan liki 650 miljoonan euron osinkopotti tuo ihan kivat hilut valtion kassaan.

Sijoittaessasi yritykseen (ostamalla sen osakkeita) otat samalla riskin. Onko siis mielestäsi kohtuutonta että yrityksen tehdessä voittoa se jakaa omistajilleen (riskin ottaneille) osuuden tästä voitosta?

Kirjoittanut

mistä ne voitot on tehty

joista osingot jaetaan ?

ei tarvitse teinien eikä muittenkaan
vastata.

Kirjoittanut

aika selvää

Terveestä yritystoiminnasta.

Kirjoittanut

Vakuutusyhtiön

koostuvat tietysti korvaamattomista vahingoista, joten asiakkaiden kannattaisikin vaihtaa vakuutusyhtiötään sellaiseksi, joka tekee mahdollisimman vähän voittoa.
Siinä mielessä joidenkin vakuutusyhtiöiden pullistelu isoilla osingoilla onkin järjetöntä, luottavat siihen, että ihmiset eivät tätä käsitä, kuten eivät käsitäkään

Kirjoittanut

Jos/kun...

näin kovasti osingot jengiä himottaa, niin siitä vaan ostoksille. Vasso good.

Kaikki omistus sileeksi...omakotitalo, autot, metsät, maat, perinnöt.....sitä ennen tietty lainaa niin paljon kuin pankista ja muualta saa.

Sitten oikeanlaiseen firmaan (esim. se haluttu sampo) ja johan vain alkaa osinkoja tulla. Oikeassa paikassa osakkeiden myynti ja kas kummaa...rahaa tulee ovista ja ikkunoista.

Huonompi vaihtoehto että kurssit sukeltaa ja kaikki menee.

Mutta siinä se juju onkin. Kaikella on riskinsä.

Soneran ex-toimari Kaj-Erik Relander oli mukana Accel Partnersin alkuperäisessä sijoittaryhmässä rahoittamassa facebookia sen alkutaipaleella.

Yahoo tarjosi naamakirjan puolikkaasta sen perustajalle Mark Zuckerbergille kesällä 2006 miljardin mutta sai rukkaset.

2007 sen arvo oli 15 miljardia kun Microsoft tuli mukaan.

Viime syksynä 35 miljardia.

Accel Partnersilla on edelleen miljardeja yhtiössä kiinni ja facebookin listautuminen tuo hirmuiset voitot alkuperäissijoittajille.

Oikeaan aikaan ja oikeaan "hevoseen" on Relander satsannut.

Kirjoittanut

Voitot ja osingot, sinulle

En tiedä ymmärtääkö kansa mitään vakuutusyhtiöiden tuloksen muodostumisesta, mutta sinä et näköjään ainakaan. Aika lapsellista tekstiä.
Pool'in kanssa täytyy tällä kertaa olla aikalailla samaa mieltä. Hän puhuu ihan asiaa, ei syyttele kateudesta tms.
Sitäpaitsi, kateus ja vaatimus oikeudenmukaisuudesta ovat kaksi eri asiaa. Kateudesta syyttäjät eivät tätä eroa osaa tunnistaa ja valitsevat sen helpomman, kateuden, toisten "viaksi".

Kirjoittanut

juuri

Itse maksoin viime vuonna veroja 32 prosenttia, mikä oli Nallen prosentti?

Kirjoittanut

vähän enemmän

2009 vuonna näyttäisi herralla olleen 1,2M€ ansiotuloja, eli taitaa nousta aika reippaastikin tuon 32:n yläpuolelle. Pääomatuloja 5,2M€, joista valtiolle veroina 1,5M€, joten eiköhän Nalle oman osansa valtiomme pyörittämiseen laita?

Kirjoittanut

oikaistaan

Wahlroos Björn Arne Christer Varsinais-Suomi 1160964 5753352 6914316 2165041 31,31

Eipä mennyt reippaasti yli vaan jäi 31,31 prosenttiin. Kummalla meistä arvelet olleen enemmän veronmaksu kykyä.

Kirjoittanut

kateellinen

mitäs veikkaat saatko mätkyjä?

mitäs veikkaat saako wahlroors?

toisinsanoen jos haluat pienemmän veroprosentin niin senkun haet muutosverokortin jossa prosentti on 10.

kyllä kateellinen saa olla muttei tyhmä. suomessa jokainen maksaa lain mukaan ansiotuloistaan veroja. ennemmin tai myöhemmin.

Kirjoittanut

Ei maksa

kun kilometrikorvausjärjestelmä on nykyisellään

Kirjoittanut

Hei "niin kauan"

Selitähän hiukan. Tuntuu oudolta tuo kommenttisi.

Kirjoittanut

jooo

Jos on oma firma ja sillä firmalla vielä tulojakin niin sinne voi säveltää minkälaisia "työmatkoja" hyvänsä ja nostaa kaikki elämiseen tarvittavat rahat verovapaasti. Kukaan ei valvo onko ne kilometrit ajettu vai ei.
Itse palkkatuloa ei tarvitse nostaa kuin silmänlumeeksi, jos edes senkään vertaa

Kirjoittanut

niinkauan

ovatko nuo wahlroosin ansiotulot "vain nimeksi" mielestäsi.

mikä sitten olisi paljon? sata miljoonaa?

ilmeisesti et nyt oikein ymmärtänyt.

Kirjoittanut

niinkauan....

hei haloo!!!!

Ilmiselvästi et todellakaan ole yrittäjä. Ainakaan laillinen ammatinharjoittaja joka maksaa veronsa.

Et todellakaan voi nostaa kilometrirahoja "tosta vaan". Oman mielesi mukaan.

Ajopäiväkirjaa täytyy pitää ja matkoista väsätä matkalasku. Ja huom: ne todellakin pitää pystyä todistamaan kun iskee verotarkastus. Ja se iskee varsin äkkiä jos menestyvää yritystä pyörittävä kaveri alkaa vuodessa ajeleen pari sataa tuhatta kilometriä...yksinkertaisesti aika ei siihen riitä.

Ajopäiväkirjassa merkitään lähtö ja tulokilometrit ja sen pitää tsemmata auton kilometrien kanssa. Ne taas merkataan vuosittain ylös esim. katsastuksessa. Silloin kun tehdään verotarkastus, homma on todella tarkkaa. Joka laskusta pitää kuitti olla ja ajetusta kilometristä selvitys.

Eli kyllä niitä kilometrejä valvotaan hyvin tarkasti.

Eri asia on sitten nämä säföörit jotka ei alunalkaenkaan maksa alveja eikä sos.kuluja eikä lopussa enää palkkojakaan. Nostavat rahat ja kytkintä ja jatkavat eri nimellä. Tämäkin tuntuu onnistuvan tämän päivän suomessa.

Kirjoittanut

Eiks

nää "yrittäjä" josta tää ketju lähti just näytä moraalista esimerkkiä muillekkin.