Kirjoittanut ggghjk
Pysyvä linkki tähän keskusteluunlentopalloa
On tää niin syvältä.Minkälainen sopimus ravilähetyksissä on,kun tämä lähetys taas typistetty minimiin?Täyttä fuulaa,kun äijät hyppii pallon perässä.
On tää niin syvältä.Minkälainen sopimus ravilähetyksissä on,kun tämä lähetys taas typistetty minimiin?Täyttä fuulaa,kun äijät hyppii pallon perässä.
ensin meni suorat osuudet, sitten meni Jonna ja nyt meni koko lähetys!
seuraavaksi menee kai äänikin!
Näin se menee, aikuiset ukot leikkii pallolla ja sitä sitten katsotaan. Kivaa se on pallopelejä tietenkin pelata, eipä siinä mitään.
Ohjelmia tehdään ja aina kaikki ei mene suunnitelmien mukaan. Ei tässä ole aihetta pelihousuja repiä kenelläkään. Ihan oikein kaikki meni vaikka ravien ystäviä tietysti harmittaa.
Ravit on kuitenkin varsin marginaalinen laji. Ja jos katsotaan sillä silmällä raveja, niin lapsellistahan se on, että aikuiset ihmiset ajavat hevosilla niska limassa ympyrää. Muttä silmällä katsottuna kaikki urheilu on hiukan koomista.
Jos saataisi muutosta sinne..
Tässä taas nähtiin raviurheilun arvostus maassamme. Olisiko tämä ollut Ruotsissa mahdollista? Ei varmasti. Joku viisampi laittakoon linkkiä storyportsin ja Ylen palautesivuille. Multa loppu ainakin 75-pelaaminen tähän fiaskoon.
Lentopalloko ei ole marginaalilaji...
Hyvä matsi oli. Unohtui koko ravit, mutta vielä kerkii viimeisen lähdön nähdä.
Ei kai jännittävää ottelua kesken katkaista.
nähdään varmaan suorana pingistä ja jos aikaa riittää niin raveista viimeinen 500 metriä suorana lähetyksenä viimeisestä lähdöstä ja tulokset urheiluruudussa????????
Se on nyt niin mielestäni ggghjk, että tulokulmasi tähän asiaan on änkyräinen. Silloin ei onnistu kysymyksen asettelu ja ajattelu käy kompuroivaksi. Näin ei synny luovaa ajattelua eikä asiaan kelpo ratkaisua.
Yle siis toimi aivan oikein, eikä raviurheilu tästä mitenkään vahingoitu.
Ei kannata täällä meuhkata, kertokaa mielipide Ylelle osoitteeseen
ohjelmapalaute@yle.fi
Ollaanpa suomalaisen sarjalentopallon tai raviurheilun marginaalisuudesta mitä mieltä hyvänsä, tulisi kynnyksen muuttaa ennakkoon ilmoitettuja ohjelma-aikoja olla todella korkea.
Hyviä syitä voisivat olla merkittävät uutistapahtumat tai jopa jonkin merkittävän urheilulajin MM-peli, jossa Suomi osallisena. Puulaakitasoiselta näyttänyt lentopallo-ottelu ei sitä todellakaan ollut.
Hyvä ottelu se oli. Hyvä, että näytettiin loppuun. Luulempa, että lentopallon katsojista suurin osa vaihtoi kanavaa, kun ravit alkoivat. Ja, näkeehän ne lähdöt suorana Toto-tv:sta. Turha inistä. Ihan oikea valinta Yleltä.
Pointti on se, mikä riittää perusteeksi muuttaa ennakkoon ilmoitettua ohjelma-aikaa.
Sillä, vaihtoiko jompi kumpi lentopallon vuoksi TV:n avannut katsoja kanavaa ottelun päätyttyä ei tässä ole merkitystä.
Maailmanlaajuisesti lentopallo ei todellakaan
ole marginaalilaji!
Ja on muuten upea laji. Kuten ravitkin, paitsi,
että jotkut ihme naukujat tälläkin palstalla
ovat kyllä ihan selviä rajatapauksia.
MUTTA ROBOTOINTI SEIS! Pian on jackpot.
Samat rajat kuin Ruotsiin.
Mihin olisin siirtänyt,kun ei ole sitä mistä olisi näkynyt.Mihinkä kanavaan lentopallo katsojat vaihtoivat,kun ravit alkoivat?Minulla ei ollut eikä monella muullakaan vaihtoehtoja katsoa maksullisia kanavia ????Köyhät kyykkyyn.
palaute Ylelle on paras keino vaikuttaa.
Yle toimi varmasti sopimusten mukaan ja aivan oikein. Ei ole mitään aihetta antaa palautetta. No myönteistä tietysti voi lähettää.
me vaikuteta suoraan verolla,jota maksamme ylelle.Eli pulinat pois.Eivät ota mitään kritiikkiä vastaan tai ei vastaa niihin.
jos lotto lähetys olisi myöhästynyt jonkun lentopallo-ottelun vuoksi???? Ja näytetty kaksi viimeistä palloa????
Kyllä oli surkeasti tehty ravilähetys!
Ensiksi vedetään nopeasti 10 metrin kuva parista lähdöstä... Paria ei näytetä mitenkään!! Sitten odotellaan 5 minuuttia ja jutellaan ja haastatellaan ihmisiä! Sen jälkeen 1 lähtö ja taas 5 minuuttia ihan höpö höpöä... Ja loppu musiikkikin kesti yli minuutin!!
Kuka näitä helvati oikein tekee!!
SYVÄLTÄ!No ei ku joukolla laittaa viestei, että saammeko jatkossakin katsoa mielummin lenttistä ja vaikka kuviokelluntaa ravien sijaan.
oli kiva katsoa lentopallo peliä loppuun asti,näin pitää toimia live lähetyksissä.
Ymmärtäisihän tuon, jos olisi kyse parista erä- ja ottelupallosta, mutta nythän oli muutama eräpallo ja sitten vielä yksi kokonainen erä päälle. Eli jokunen minuutti olisi ok, mutta ei nyt näin sentään.
Ravisuoran lähetyshän oli sitten aiva torso, kun siitä ei jäänyt jäljelle käytännössä mitään muuta kuin tuo yksi suora lähtö.
Jos tämä ei ole Satavarman viikon floppi niin ei sitten mikään.
Pilotia ja Älämölöä siinä, että olis luullut ammattilaisten saavan kasaan hiukan kattavamman ravilähetyksen, vaikkakin lyhyempänä.
Nyt meni kaikki jännitys, kun lueteltiin kolmen lähdön voittajat. Lisäksi kahdesta välilähdöstä ei mainittu sanallakaan?
Olis nyt voinu leikata vaikka loppusuorat kaikista kuudesta ekasta, kun aikaa kuitenkin oli näyttää kaiken maailman "höpöhaastatteluja"!
jos jollekin lajille on varattu lähetysaika niin se loppuu ajallaan ja toinen alkaa ajallaan. Ainakin kun kyseessä on alkusyksyn merkittyksetön ottelu. Varsinkin kun heti ravien jälkeen oli Urheiluruutu jossa olisi voinut näyttää ratkaiuhetket lentopallossa. Olisi voinut sen erään seuran historiikin jättää pois kun se tuli kuitenkin vielä toiseen kertaan myöhäisemmässä lähetyksessä.
Ei ole oikein että aletaan laittamaan arvojärjestykseen mikä laji joutuu luovuttamaan toiselle lähetysaikaa. Mitenkähän homma hoituu kun ravit alkavat tuntia aiemmin ja päällekkäisyyttä syntyy vieläkin helpommin. Varmaan pätkitään erätauoille koko lähetys.
Palautetta annettu Yleen, toivottavasti ajattelevat edes asiaa.
Kysykää YLE:stä, millainen sopimus.
että löytyy myös mielenkiintoisia lajeja muitakin ja varmasti ihan yhtämonta kritisoijaa olisi ollut silloinkin jos lentopallo olisi keskeytetty juuri ratkaisuerien kohdilla.
Kysymys onkin siitä, että ravilähetyksestä olisi voinut tehdä edes jollakin tavalla siedettävät oloisen ammattitaidolla!
Urheiluruudun tapaisen loppusuorat esityksen vaikkapa lähtöineen. Tällöin olisi esimerkiksi saanut näkyviin Anne´s Song:n piikkipaikan ja siitä maaliinasti pullaamisen näkyviin!
Nyt oli kyllä ravilähetyksistä yksi luokattomimmista mitä koskaan olen nähnyt! Nykypäivänä kun voidaan digitaalisesti lähetyksiä kustomoida ei tämän lähtyksen järkevä leikkaus olisi ollut niin kauhean vaikeata. Sitä paitsi olisi voinut vaikka 7. lähdön jälkeen näyttää vielä 2. lähdön tapahtumat, mielummin kuin haastatteluita ja sen jälkeen sitten tullut oikea ravirivi!!
Kyllä ammattitaidolla tästäkin vähästä olisi saanut ihan riittävän, mutta kun ei!!!
Pelin loppumisen ajankohtaa ei voitu varmasti tietää eikä siten ravisuoran lähetysajan pituutta. Aikaa suunnitteluun ei ollut käytännössä lainkaan.
Kohtuutonta vaatia että lähetys olisi ollut optimaalinen käytettävään aikaan nähden.
Lähetys oli itkettävän ja naurettavan rajamailla. Kyllä jäi p....n maku suuhun, piste.
Komppaan Pilottia, Jorgea ja Älämölöä. Hevostalouden historian kalleimmalta tuotantoyhtiöltä sopii vaatia ammattilaistoimintaa. Tällaisissa tapauksissa se juuri mitataan mistä maksetaan tai mitä tuotantoyhtiön laskujen takana on. Nyt ei näyttänyt olevan substanssia ollenkaan.
Jos tehdää kahta suoraa lähetystä peräkkäin niin jos itse olisi jälkimmäisessä lähetyksessä mukana niin kyllä minä samalla seuraisin miten siinä edellisessä lähtyksessä menee! Olisihan siinä ollut n. 30 minuuttia aikaa tehdä koostetta lähetyksestä, kun olisi huomannut lentopallon menevän 5. erään! Kyllä sen verran pitää lentopalloa urheilutoimittajat (joiksi siis ravilähetyksen toimittajia myös kutsun) seurata, että osaa arvioida suunnilleen kuinka kauan kestää! Viimeinen erähän ei ollut edes alkanut kun ravien piti jo alkaa!!
Ei tuo nyt mitään ydinfysiikkaa nyt kuitenkaan ole. Nykypäivänä ja nykytekniikalla 30 minuutissa saat varmasti huomattavasti paremman koosteen kasaan kuin nyt lähettty kooste!
Ei tähän ole kuin pari mahdollista selitystä!
A) Siellä vain ei ole osaavaa henkilökuntaa paikalla, koska yritetään tehdä minimibudjetilla ravilähetystä ja jos tulee jotain ongelmaa ei sitä kukaan osaa korjata!
B) Yksinkertaisesti ei ketään vain kiinnostanut asia!
Ihme on jos ei ole satavarmassa viikon floppina tämä lähetys!!
Onko teidän palautteeseenne vastattu? Minulle ei ole tullut mitään vastausta siihen, miten asia jatkossa hoidetaan.
Kyllä taas ovat älä- ja muut mölöt maalla viisaita, kun merellä tuulee.
Todella turhaa on itkeä Ravisuoran toteutusta niissä olosuhteissa, missä se tehtiin. Ravisuoran tehtävä on palvella meitä taustoista kiinnostuneita "viikonloppukatsojia" ja houkutella uusia ihmisiä lajin pariin.
Niitä varten, joita pelkät lähdöt kiinnostavat on hyvin toimiva videoarkisto ja toto-tv. Ravisuoraa ei niiden kanssa kilpailemiseen tarvita. Ravisuora on ohjelmana parasta, mitä raviurheilussa on vuosiin tapahtunut. Toivottavasti taso pysyy, vaikka Joanna äitiyslomalle jäikin.
Jos viime lauantaista ammattitaidottomuutta ja viikon floppia pitää jostain hakea, niin sitten Ylen toiminnasta. Luulisi siellä Yle-maksuilla pöhöttyvän ohjelmasuunnittelun tietävän, että lentopallossa aika useinkin päädytään useampaan kuin kolmeen erään.
Jos ratkaisulle syrjäyttää Ravisuora oli joku järkiperuste, olisi jo ohjelmatietoihin voinut lisätä tiedon ravien lähettämisestä vain, mikäli lentopallolta aikaa jää.
Toivottavasti ke Hevosurheilusta saamme lukea, onko ravien osa tulevaisuudessakin väistyä kaikenlaisen puulaakin tieltä. (Muuksi ei nähtyä maalaiskylien välistä lentopalloilua todellakaan voi sanoa. Olisi ollut edes maajoukkuepeli, niin Ylen ratkaisun voisi jotenkin ymmärtää).
Vai vielä raviohjelma missä ei ole lähdöt pääasiassa! Minkä helvatin takia sitten edes ylipäätänsä koskaan näytetä juoksuja lähetyksessä.
Tehdään 45 minuutin haastattelu ohjelma ja näytetään kotitalleja, hevosia laitumilla, ohjastajien arkielämää jne... mitä siihen lähetykseen turhaa on jotain älyttömiä lähtöjä tunkea!
Ja jos halutaan houkutella uusia katsojia lajin perään niin eiköhän tuohon toteutukseen mahdu vaikka joku julkkis kokkaamaan jotain ruokaa!
Joskus voisi olla myös jonkin näköinen laulukilpailukin lähetyksessä. Saataisiin sitten äänestään kumpi oli parempi laulaja Puikkosen Pete vai julkkisvieras!
Eiköhän voisi myös yhdistää samaan lähetykseen myös tanssikilpailu, jossa tuotanto tiimin jäsenet kilpaa tanssisivat eri tansseja eri viikoilla niin päästään taas äänestämään kuka tanssii parhaiten.
Mitä näihin lähetyksiin mitään juoksuja tarvi liittää. Voihan sitten lähtyksen lopuksi nopeasti näyttää voittotaulukko niin ne hölmöt pelaajat, jotka erehtyvät katsomaan ravilähetystä tulosten takia niin saavat oikean rivin sitten kopsattua siitä. Tai voipi olla että helpommin menee kun näytetään nopeasti lopussa teksti-tv sivun numero mistä nämä tulokset näkyvät niin ei tarvitse liikaa tuhlata hyvää lähetysaikaa tuloksiin!