Brittilehti Daily Express on alkanut kampanjoimaan rajojen sulkemisen puolesta. Lehden mukaan yhtään uutta siirtolaista ei tulisi ottaa, eikä varsinkaan bulgarialaisia ja romaneja.
Britit ovat muiden EU maiden mukaan velvollisia poistamaan kaikki rajoitukset siirtolaisten maahantulolle vuoden loppuun mennessä.
On se kumma juttu, että EU voi määrätä, että jonkun maan pitää ottaa muun maan ihmisiä rajattomasti nurkkiinsa pörimään.
Onhan asia kuitenkin niin, että ne paikalliset ihmiset lopulta joko hyväksyy asian tai ei.
Nyt jo ramppaa tietyistä maista tulevaa rikosturistia rosvoamassa Suomessakin. Pahimmillaan ihmisten asunnoissa öisin varkaissa, vaikka ihmiset ovat kotona. En halua nyt väittää tiettyjen kansojen olevan enemmän varastelevia kuin toisten. Kaikissa maissa on rikollisia, mutta yleisen asenneilmaston mukaan Romania ja Bulgaria tuskin nauttivat mitään ylenpalttista luottamustakaan. Poliisin mukaan kyseessä on kasvava ongelma.
Kuka tietää, mihin tämäkin asia taas Britanniassa johtaa, mutta tuskin se ainakaan hyväksi on, jos lehdistö alkaa avoimesti kampanjoimaan asiaa vastaan.
Kyllä meilläkin pitää alkaa varustamaan asunnot paremmin lukoin ja hälytysjärjestelmin, sekä pahimmillaan ottaa koira.
Kuten Timo Soini on niin monesti todennut, missä EU siellä ongelma.
Onhan EU ssa toki paljon hyvääkin, mutta rahapolitiikka on hivakasta ja sitten nämä muutamat lieveilmiöt myös.
EU:ta jatkuvasti haukkuvat eivät näytä lainkaan käsittävän, miten tärkeää Suomelle on kuuluminen EU:hun. EU:n kautta Suomikin on päässyt nauttimaan laajoista talouden sisämarkkinoista. Ilman EU:ta olisimme todellakin jääneet taloudellisesti takapajuiseksi maaksi.
Historiaa tyystin tuntemattomat eivät kykene sitäkään ymmärtämään, että EU:n kaltainen yhteisö on todella merkittävä kansainvälinen saavutus. Tuskin koskaan on Eurooppa kaikista ongelmista huolimatta ollut niin yhtenäinen ja vailla alituista sodan uhkaa kuin EU:n aikana.
Populistien "Missä EU siellä ongelma" tyyppiset halvat ja nolot heitot uppoavat pieneen väestönosaan, jolla ei ole asioista oikein minkäänlaista käsitystä.
Mutta asioista perillä oleva enemmistö toki tietää EU:n suuren merkityksen Suomelle ja Suomen taloudelle. Heihin eivät uppoakaan populistien löysät puheet ja hauskat sutkautukset. Moni valitettavan helppouskoinen suomalainen niihin kuitenkin näyttää uskovan. Vielä.
Kirjoittanut AtRisk
Onneksi historiantuntijoita löytyy
Onneksi historiaa tuntevat henkilöt ovat hyvin tietoisia mitä kurjalistoa asuu EU:hun kuulumattomissa Norjassa ja Sveitsissä. He kun nauttivat ainoastaan 1990-luvulla solmituista vapaakauppa-sopimuksista EU:n kanssa.
Kirjoittanut patric metric
Eikös Ruotsissakin ole kruunu
Tajusivat järkevästi jättäytyä Eurosta pois.
Kumma juttu, että EU sisämarkkinat on se maailman ihanin asia. Idässä on melkoiset markkinat, mahdollisuudet ja meillä oli sinne valmiiksi hyvä suhteen.
Sieltä sitä markkinaa olisi löytynyt, eikä olisi tarvinnut rahoittaa koko köyhää Europpaa.
Siksi toiseksi, ei meillä kovin hyvin EUssa ole pyyhkinyt, kun viimeiseen 5 vuoteen on otettu velkaa 10 miljardia per vuosi.
Missä ne ihanuuden sisämarkkioiden tuomat rikkaudet nyt on, kun velkaa on enemmän kuin koskaan?
Sitä paitsi kuka tässä populistisia heittoja viljelee. Perustelin omani, ja vielä vastaperustelin Sinun populistisen heittosi.
Yrittäisit nyt edes hiukan vastata näihin vastaväitteisiin, katsotaan sitten se uskottavuus.
Alkuperäinen uutinen on Brittiläisen lehden kampanja, ei pienen hyväuskoisen suomalaisjoukon, tarkoitit varmaan Perussuomalaisia, läppä.
Kirjoittanut Petsari2
Hyvä
Veto vetää Pohjolan ainut öljymaa ja natsien kullalla rikastunut maa, kun lähdetään vertamaan maiden pärjäämisiä keskenään.
Breivik oli varmaan maahanmuuttaja ja sanos minkä maalainen on todellisuudessa sveitsiläinen, kun se koko maa koostuu todellisuudessa kolmesta eri kansallisuudesta.
Kirjoittanut AtRisk
Fiksua ja sivistynyttä
väittää ahkeria ja innovatiivisia sveitsiläisiä natsikullalla rikastuneiksi.
Tämähän on sitä sydämen sivistystä.
Kirjoittanut AtRisk
Sveitsistä vielä
Sveitsiläiset ovat - yllätys yllätys - sveitsiläisiä. Sveitsissä on neljä, ei kolme virallista kieltä, mutta kansalaisuuksia on vain yksi.
Kirjoittanut riivari
Petsari2
Sveitsiläiset on yksi kansakunta ja sikäläiset yhtä samaa kansallisuutta. Virallisia kieliä Sveitsissä on kyllä useampia.
Kirjoittanut halloveeni
Avausviesti
tekopyhää hurskastelua.
Vuosisatojen ajan Britit ryöstivät, raiskasivat ja riistivät siirtomaitaan. Surmasivat miljoonia ihmisiä ja varastivat luonnonvarat. Heillä on täysi velvollisuus pitää hyvitykseksi omat rajansa auki.
Kirjoittanut AtRisk
populismia - kenen taholta?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että EU:sta on ollut Suomelle ja koko Euroopalle enemmän hyötyä kuin haittaa.
Nimimerkin "Faktaa kehiin"tyyppiset täysin kritiikittömät, auktoriteettiuskoiset EU-euforiset ylistykset ärsyttävät ainakin minua.
Kirjoittanut Özölik
Kun on rikkaita ja köyhiä on ongelmia
Lukkojen, koirien ja poliisien lisääminen ei hävitä rikollisuutta. Minusta on fakta.
Tuloerojen kaventaminen ja hyvinvoinnin lisäämien ja kasvattaminen puree paljon paremmin. Fakta kaksi.
Ruotsin ja Suomen raja oli hyvin rikollinen ja maasta ryntäsi n. 200 000 köyhää ihmistä Ruotsiin. Vasta hyvinvoinnin kasvu ja sen mukana elintason nousu lopetti salakuljetuksen ja maastamuuton. Fakta kolme..
Kirjoittanut patric metric
Özö on oikeassa
Ainoa juttu on vaan se, että hallitus vie maata tyystiin eri suuntaan, kuin kohdassa 2 mainitset. Juuri siksi tässä ongelmia onkin luvassa. Ja rajojen ulkopuolelta tulevat ongelmat voivat olla niin massiivisia, ettei meidän taloudelliset resurssit vaan enää piisaa.
Kirjoittanut apupaketti
Jutta sijoittaa taas
Ja Jutta valmistautuu taas sijoittamaan Kreikan rikkaisiin miljardin....ei ihme ettei Suomen varat riitä terveyden- ja vanhustenhoitoon....
Kirjoittanut Otsotaho
Kreikalle apuja
Kyllä Kreikalle on annettava rahaa. Suomi pärjää kyllä. Kolme A:ta pitää säilyttaa. Nostetaan veroja ja otetaan lisää velkaa. Kyllä hallitus tietää.