Saadaan osaamista myös ravihommiin ja toivottavasti myös veikkauksen pelikoneet käyttöön, turhakkeille kenkää ja ravien peruuntuessa, tulojärjestys otetaan K-kaupan ja Prisman tuulikaapissa hevosrullakoneesta !
Nyt lähdetään uuteen nousuun ?
Naapurit, ravipeli. Veikkaa kuinka monta osumaa naapurisi saa T76 pelissä tällä viikolla !
unohtui.
Linkki 'Iltasanomat' (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426165321601.html)
" Rahapelien tulevaisuudesta luovutetaan huomenna sisäministeri Päivi Räsäselle (kd.) selvitys. "
Voiko tästä seurata mitään järkevää ?
Jos peliyhtiöt yhdistetään se tietää vaikeita aikoja raviurheilulle.
Muistissani on vielä edellinen yhdistyminen Veikkauksen kanssa.
Siitä oli seurauksena totopelien paha alamäki.
1980-luvun alun tapahtumista. Hippos myi V5-pelin Veikkaukselle hyvässä uskossa vapaehtoisesti ja vailla valtiovallan vankkaa selustatukea. Pelin vaihdot romahtivat muutaman vuoden ajaksi, kunnes pelaajien ehdot paranivat. Sitä vastoin totopelit kehittyivät suotuisasti, kun valtio saatiin perumaan arpajaisveron kohtuuton korotus.
Nyt on kaikilla osapuolilla eri miehet ruorissa. Mahdollisen yhdistyminen ei siis välttämättä merkitse nykyistä huonompia aikoja raviurheilulle, vaikka Veikkaus ja RAY eivät raveista piittaisikaan. Valtiovallan kanta ratkaisee. Hevosväellä olisi muutama vuosi lobbausaikaa.
Löisin kyllä kokispullon vetoa, että pakkoyhdyntä ei etene päätökseen saakka seuraavan hallituskauden aikana:)
Niin onko tuosta peräti kolme vuotta, kun ravit siirtyi pois Veikkaukselta.. Ympäri mennään ja yhteen tullaan tai jotain sinnepäin. Saapi nähdä miten tuossa nyt sitte käymään tulee, toteutuuko tuo rahapeliyhtiö vaiko ei. Niin paljoa ei ole ennustajan lahjoja, että osaisi arvailla oisko hyvä asia vai huono.
Nimimerkin kanssa samaa mieltä!
Ja jos vielä T75 palaisi niin varmasti ravipelit alkaisi kiinnostamaan "pienpelaajia".
Palautus% ylemmäksi niin takuulla kiinnostaa
hevosurheilu pelaajia taasen.
On ainakin sitä mieltä, että se totetuu, mutta eikös tässä ole aalit ensin välissä joten asia jäänee uudelle eduskunnalle päätettäväksi.
Mun mielestä faktaa on se, että Suomen on yhä vaikeampi perustella pelimomopoliaan EU:lle, jossa äänenpainot ovat tiukentuneet pelimonopolin osalta.
Varsikin nyt kun meillä on 3 toimijaa, niin miksi sitten estetään muiden toimijoiden pääsy Suomen "markkinoille".
Etenkin PAF koetaan melkoisena peikkona ja sehän ei saa toimia suorasti manner-Suomessa.
Itse näen mahdollisen yhdistymisen ravien j ravipelaamisen kannalta paremmaksi kuin nykyisen toiminnan jossa pyritään vain "harjaamaan" monella eri tavalla pelaajilta rahat pois.
Todennäköistä on, että ravipuolen pelit säilyvät omana yksikkönään, mutta kuitenkin niin että niiden johdon yläpuolella on koko hallinnosta vastaava johto, joka myös edellyttää tuloksia.
Ravipelejä pyörittävän Fintoton yhdistäminen muihin rahapelejä järjestäviin Veikkaukseen ja Raha-automaattiyhdistykseen (RAY) on edelleen huolenaihe, kertoo toimitusjohtaja Pekka Soini Suomen Hippoksesta. Suomen Hippos on raviurheilun ja hevoskasvatuksen keskusjärjestö ja Fintoto sen tytäryhtiö.
"Hevosalan kannalta on elämän ja kuoleman kysymys, ettei kohtalonyhteys pelaamisen ja urheilun välillä katkea."
Hän tarkoittaa kohtalonyhteydellä sitä, että ravipelejä pelaavat käyvät myös aktiivisesti katsomassa raveja. Hänen mukaansa pelaamisen väheneminen näivettäisi myös ravien suosiota.
Soinin mukaan pelkona on ollut, että uudistus kuihduttaisi raviurheilun niin kuin Tanskassa kävi vastaavanlaisen muutoksen myötä.
Tänään julkaistu sisäministeriön selvitys ehdottaa rahapelejä järjestävien Veikkauksen, RAY ja Fintoton yhdistämistä yhdeksi yhtiöksi. Uudessa yhtiössä tuotot jakautuisivat seuraavasti: Veikkauksen edunsaajille 53 prosenttia, RAY:n edunsaajille 43 prosenttia ja Fintoton edunsaajille 4 prosenttia.
joten uutinen on loistava.
Oliko Tanskan muutos "vastaavanlainen"?
Tässä Suomen mallissa kuullostaa hyvältä tuo fakta, että raviväki pääsee osalliseksi lisääntyvän pelaamisen tuotoista piittaamatta siitä, tuleeko sitä lisäpeliä ravipeleistä vai mahdollisesti vaikka jostain nettikasinolta. Eli ravipelien uhkaava pieneneminen ei ainakaan ilman myöhäisempää uutta lainmuutosta näivettäisi tulopuolta.
Epäilen, että Tanskan romahdus johtui vähenevän ravipelaamisen myötä pienenneistä ravipalkinnoista.
Epäilyni ei ole tieto, siksipä asiaa tuossa alussa kysynkin.
Lintilä sanoo, että tuo kaavailtu 4%:n osuus Fintotolle tarkoittaisi tällä hetkellä n. 6,5 me lisätuottoa alalle. Eikös vastaavan tuoton aikaansaaminen pelivaihtoja nostamalla merkitsisi sitä, että niiden pitäisi nousta nykyisistä n. 30 me? Ei näytä olevan sellaista nousua tulossa ihan lähivuosina, eihän. Joten neuvoni olisi vanha kunnon: ota rahat ja juokse! On myös todennäköisempää, että "Veikkaus" ja "RAY" toisivat siinä uudessakin yhtiössä kasvua, vaikka ravit eivät toisikaan ja siksi tuo 4% on houkutteleva.
Vaihtoehtoinen suunnitelma siis on, että uudesta yhtiöstä Fintoto jäisi ulkopuolelle. Se takaisi tietysti itsenäisyyden hevostalouden asioihin, mutta olisiko se taloudellisesti ja kokonaisuutena parempi ratkaisu?
Itse en osaa ottaa kantaa näillä tiedoilla suuntaan tai toiseen. On selvä, että lisäselvityksiä tarvitaan.
Suomen hevostaloudelta ja hevosurheilulta. Eiköhän ne suunnitellusta peliyhtiöstä löydy! Kuuden millin porkkanarahat häviävät alta aikayksikön.
Tanskan kohtalolla on suomalaisia peloteltu jo 25 vuotta. Silti ei ole selvinnyt mitä siellä tapahtui, kun jokaisen mielestä Tanska romahti eri syystä.
Tanskan peliyhtiöt yhdistyivät 15 vuotta sitten. Sen seurauksena ruotsalaisten ravien tarjonta lisääntyi ja pelivaihdot hieman nousivat, mutta tanskalaista raviurheilua se ei nostanut entiseen kukoistukseen.
Olen silti peliyhtiöiden yhdistämisen kannalla. Sieltä on luvassa pieni nousu ja indeksikorotus, kun Fintotolla ei ole tarjota muuta kuin teflonhymyä.
Pahin mahdollinen aika yhdistymiselle. Viime vuonna Fintoton osuus 3,7% näiden kolmen yhtiön vaihdosta, pyöristetty 4 prosenttiin, johon kuulemma Lintilä sanonut että suostutaan. Olisikohan prosentit ollut 8 muutama vuosi sitten. Silloin olisi ollut ehkä vähän ideaa. Miettikää kumpi vaihtoehto voittaa, rakennetaanko uusi uima-urheiluhalli Joensuuhun vai nostetaanko palkintoja raveissa. Ei vaikea arvata mitä tehtäisiin.
kun uusi uimahalli antaa "hyvää" sadoille tuhansille vuodessa ja korotetut ravipalkinnot sadoille.
Ehkä (mahdollisesti) tuleva yhdistyminen pakottaa ravikentän miettimään uusia vaihtoehtoja ja ideoita, en tiedä, mutta tuntuu näin pikkupelurina siltä että raveja on ihan liikaa.
Ehkä tuotteen laadun parantaminen on edessä ?
Ei sekään huono vaihtoehto ole.
Tämä nykyinen meno ei voi jatkua ja muutos tuntuu olevan hidasta, ehkä se vauhdittuu "pakon edessä", jää nähtäväksi.