Kirjoittanut Osaava
Pysyvä linkki tähän keskusteluunVaihdot nousuun?
Eli mitä meinaavat Hippolassa ja Fintotossa tehdä että tosiaan saadaan vaidot nousuun,kohta tosiaan kilpaillaan kaffipaketista.
Pitäiskö lisätä johtajia?
Eli mitä meinaavat Hippolassa ja Fintotossa tehdä että tosiaan saadaan vaidot nousuun,kohta tosiaan kilpaillaan kaffipaketista.
Pitäiskö lisätä johtajia?
ei ole mitään, koska satavarma konsti on edelleen käyttämättä, eli toton minimipanoksien nosto, ja V4-pelissä rivimaksun moninkertaistaminen.
laahaa tosiaan ainakin vuosikymmenen jäljessä yleisen hintatason kehityksestä
Fintoton nukkuessa Ruususen (ei Susan) unta. 30 senttiäkään ei olisi siinä mielessä liikaa, mutta 50 prossan korotus kerralla voisi suututtaa osan pelaajista.
Olisi siis tyydyttävä ensi alkuun 25 senttiin. Mieluiten heti. Ja V5 15 senttiin sekä V65 kymmeneen senttiin vuoden 2012 alusta on välttämättömyys.
Voittajan ja sijan minimipanokseen ei ole tarvis toistaiseksi puuttua. Uusille asikkaille on hyvä olla halpa "sisäänheittopeli."
.....saadaan vaihdot nousuun !
teksti-TV:
"Alkuvuonna kaikkien peliryhmien
liikevaihto kasvoi. Haaveilupelien elin
lottojen ja jokerien liikevaihto kasvoi
18,3% noin 395 miljoonaan."
tappais kokonaan pelit kun ei sillä 20e pelillä sais enää ees niitä harvoja lunastuksia olisin ennenminkin sen kannalla että pitäis ennemminkin pudottaa rivimaksuja kaikkiin vpeleihin minimiksi 0,05e kyllä nytkin saa pelata isommalla kuin 0,20e jos kerran on niin helppoja noi vpelit
kertaistuksia niin saat hintaa lisää lapuillesi, kyllä meikäläiselle noi vpelit on niin vaikeita että mieluummin pelais enemmänkin jos sais enemmän merkkejä, vähemmän merkkejä niin ei tällä tiedolla tarvii pelata ollenkaan
joka ei mitään paranna. Ainoa keino on saada vaihdot nousuun on saada uusia pelaajia. Kaikki muut ovat turhaa kikkailua. Joskushan noita Veikkauksen V-pelien minimejä taannoin nostettiin ja palattiin nopsaan ennalleen kun tuli lunta tupaan ja jäitä portuaan.
Jos vertaat esim. Ruotsin pelien minimipanoksia, niin varmasti huomaat niiden olevan aika samalla tasolla ja silti pelit luistavat aivan eri tahtiin, ja ovat jopa nousussa.
Koskahan muuten mahtaa alkaa tuo eksakta (kaksari oikeassa tulojärjestyksessä) pelimuoto, kun näytti olevan pelikupongeissa sellainen pelivaihtoehto?
Minimipanoksen nostaminen olisi varmin tie tuhoon vaikeissa kombinaatiopeleissä, kuten V-pelit ja troikka.
Samalla esim. 30€ sijoituksella saisi entistä vähemmän rivejä ==> voittoja tulisi entistä harvemmin. Minimipanoksen nosto toisaalta johtaisi siihen, että "kansanvarmat" olisivat entistäkin enemmän pelattuja ja tästä olisi "järkipelureille" hyötyä. Kokonaiskuvan kannalta tuo hyöty olisi kuitenkin aika liki +-0.
Jos/kun kaikki ravipelit sirtyvät aikanaan Fintoton hoiviin, olisi minun mielestä ehdottomasti pyrittävä tekemään lauantaisesta V75:sta koko raviviikon ja -pelien kohokohta. Kuinka se tehdään?
Yksi merkittävä muutos Ruotsin tyyliin olisi, että peli avautuisi heti maanantaiaamuna eikä vasta torstaina, kuten tällä hetkellä. Tämä helpottaisi esim. kioskien kimppalappujen myyntiä huomattavasti, kun myyntiaikaa olisi kolme vuorokautta nykyistä enemmän. Nykyinen systeemi vaikuttaa todella typerältä ja vanhanaikaiselta. Osataanhan monivetoa, vakiota yms muitakin pelejä pelata "päällekkäin", joten miksei myös raveja?
Tuleeko "raviviikon kruunun" olla muotoa V75, V76 vai V65 on yksi tärkeä kysymys. Itselleni kelpaisi mikä tahansa, mutta mielummin kahden kuin kolmen voittoluokan peli, johtuen mm. nykyisistä pienistä vaihdoista, joista ei jää jaettavaa kaikille voittoluokille.
Jos silti Seiskavitosessa halutaan pysyä, niin panoskoon suurentamisen sijaan ehdottaisin panoskoon pienentämistä 1 tai 2 senttiin. Tämän johdosta pelaajilla olisi varaa tehdä laajempia systeemeitä ja hakea isompia/useampia yllätyksiä lapuilleen. Tämä johtaisi siihen, että peli hajoaisi lähdöissä useammille hevosille, jolloin myös suosikkien peliprosentit tulisivat alaspäin ja niiden pelaaminen esim. kerrotuilla lapuilla olisi mielekkäämpää.
Itse pelaan nykyistä V75-peliä hyvin harvoin sen vaikeuden takia. Esimerkiksi 50 eurolla saa erittäin epämieluisan suoran systeemin aikaiseksi, jos aikoo edes kahteen lähtöön etsiä yllätyshakuja runsaalla rastituksella.
Jos vaikka kahdesta lähdöstä haluaa etsiä yllätystä rastittamalla esim. 8 rastia molempiin, aletaan olla tilanteessa, että loppuihin lähtöihin pitää löytää vähintään kaksi, mutta mieluiten kolme varmaa! Pelimielessä erittäin epäkiitollinen tehtävä. Sen lisäksi kaksi/kolme muuta lähtöä pitää myös kahlata melko niukalla (2-4 merkkiä) rastituksella, että saadaan budjetti pysymään raameissa.
Rickyn kanssa ehdottomasti samoilla linjoilla, en vain näe sitä miksi rivihinnan nosto vaikuttaisi vaihtoihin positiivisesti?! V75:ssä kokeiltiin ja puihin meni. Nyt sama virhe pitäisi toistaa V4:ssa?
"Osataanhan monivetoa, vakiota yms muitakin pelejä pelata "päällekkäin", joten miksei myös raveja?"
Luulisi että onnistuisi helpostikkin kun peleillä on vielä eri numerotkin.
Tuo kahden sentin v75 voisi olla harkinnan arvoinen juttu, pisteet muutenkin hyvistä ideoista!
V75-panoksen pudottamiseen ei ole mitään aihetta. Osa porukasta saisi puoleen hintaan samanlaiset systeemit kuin nyt ja säästäisi rahojaan osan pelatessa entisellä panoksella. Vaihto putoaisi, koska huomattavasti harvempi nostaisi panostaan siksi, että saa nyt ostaa halvalla.
V75-kierrokset eivät tämän vuoden tulosten valossa ole olleet niin vaikeita, että sieltä löytyisi järkiperustetta helpottaa peliä entisestään.
Kommentissa: "Vaihto putoaisi, koska huomattavasti harvempi nostaisi panostaan siksi, että saa nyt ostaa halvalla," sekoitetaan reikäleivän ja ravisysteemin osto. Kyllä ravipelissä "tuotteen" arvo määräytyy nimenomaan sen hinnan - ei rivimäärän mukaan.
Ravipelaaja "tilaa" siis nimenomaan 10 euron eikä kahdensadanrivin lapun. Jos totutun suuruinen kuponki maksaakin yhtäkkiä vain puolet siitä, mihin on totuttu, lisätään merkkejä, jotta "saadaan" se tavanomainen pelipanos menemään. Reikäleivän hinnan puolittuessa, niitä kuitenkin todennäköisesti edelleen ostetaan vain se tavanomainen määrä.
takuuvarmasti jos minimipanosta pudotetaan, koska ihmiset voittaisivat useammin, kun saisivat laittaa enemmän merkkejä, kyllä varmaan kaikki joskus pelaavat kerrottujakin lappuja eli uskon/tiedän että se sama 20e laitetaan jos se vaan taskusta löytyy ja jos saa useammin jotain takas peleistä niin sitä useammin se 20e sieltä taskusta löytyy.
... ja vaikka rivin hinta puolittuisi, voisi omia pelejään pelata edelleen vaikka eurolla rivi.
Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää.