Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Airaksinen Pelivihjeissä

Mitä ihmettä Risto selitti syyksi Takina Silvion ohjastajavalintaan;

"tuomarit ovat alkaneet sakottaa niin kovasti, ettei hänellä ole varaa ajaa"

Täh..? Huumoriako tuo oli?

Vastaukset

Kirjoittanut

gfhghf

no ei vaan ihan totuus...

Kirjoittanut

Kakkonen katosi

Minun telkkarista hävisi kakkonen ja näköjään ykkönenkin Peliuutisten alussa. Väittää, että kanavapaikkaa ei ole viritetty. Pitää yrittää kohta virittää. Peliuutisia ei taida löytyö Areenalta, vähän harmi.

Kirjoittanut

kait

tarkoitti kun yhdellä hevosella kävi V ieremällä ja jäi 100e palkintorahoja kouraan.. sai kyllä käsityksen että ois ajettu 500e ykkösestä mutta oli sentään 10 000e

Kirjoittanut

Uskomaton itkupilli

Olen aina tiennyt, että Airaksinen on hieman erikoinen tyyppi, mutta tuollaiseksi itkupilliksi en häntä uskonut!!

Kirjoittanut

Kempa Toor

laskeppa huviksesi paljonko on 5% tuosta palkinnosta. Eli mies puhui penkkirahasta. Vaikka valmentaa, ottaa voitosta kuskipalkkiota 5%. Joten 500 euroa tuli palkkaa ajosta, josta lähti 400 sakkoa. Minusta tuo oli aivan selkeästi kerrottu tapaus. Omistajallehan tuo voittorahan 95% meni, ei Ristolle.

Kirjoittanut

vai itkupilli :D

jos mikkis saat töistäsi 500 euroa ja siitä verotetaan 400 euroa tyyliin "tuomaritulkinta" etkö protestoi? Onko se itkemistä?=

Risto Airaksinen valmentaa toisten hevosia, ei ne Riston tilille ne voittorahat mene, vaan mies saa palkkansa ajoista ja valmennustoiminnasta.

Kirjoittanut

mikkis2

Please, älä puutu asioihin mistä et mitään tiedä.
Airaksinen on tosi hyvä tyyppi, eikä varmasti valita turhasta. Tehnyt hevoshommia jo silloin, kun sinä mikkis2 oot ollut pilke isäs silmäkulmassa.